Local officials' replacement and the corporate behavior of targeted poverty alleviation

WANG Wenjiao; TAN Yun; LI Yanjin

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.003

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Local officials' replacement and the corporate behavior of targeted poverty alleviation

更新时间：2025-06-02

- Local officials' replacement and the corporate behavior of targeted poverty alleviation
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 20, Issue 4, Pages: 20-32(2021)
- 作者机构：
  
  1.四川农业大学管理学院，四川成都 611130
  2.四川大学出国留学人员培训部，四川成都 610000
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.003
  CLC： F832.51;F323.9;F275.5
- Received：19 January 2021，
  
  Revised：26 January 2021，
  
  Published：31 July 2021
- 稿件说明：
移动端阅览
王文姣，谭云，李妍锦.地方官员更替与企业精准扶贫行为［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（4）：20⁃32.

WANG Wenjiao，TAN Yun，LI Yanjin.Local officials' replacement and the corporate behavior of targeted poverty alleviation ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（4）：20⁃32.
王文姣，谭云，李妍锦.地方官员更替与企业精准扶贫行为［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（4）：20⁃32. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.003.

WANG Wenjiao，TAN Yun，LI Yanjin.Local officials' replacement and the corporate behavior of targeted poverty alleviation ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（4）：20⁃32. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.003.

摘要

以2016—2018年我国A股上市公司为研究样本，探讨地方官员更替对企业精准扶贫责任的影响及作用机制。研究发现：地方官员更替对企业精准扶贫意愿及投入具有显著负面影响，企业产权性质及地区市场化程度对上述影响存在显著的调节作用。具体而言，国有企业及地区市场化程度较高的企业受到地方官员更替的负面影响更大。上述结论在替换地方官员更替指标、使用倾向值得分匹配（PSM）控制内生性问题和剔除直辖市影响后依然成立。此外，进一步发现注册地属于非贫困地区的企业精准扶贫行为受到地方官员更替影响更显著。

Abstract

Taking the listed companies in A-share market between 2016 and 2018 as research samples， this paper explores the influence of local officials' replacement on the corporate responsibility of targeted poverty alleviation and further explores the mechanism. The empirical research finds that the relationship between local officials' replacement and the targeted poverty alleviation of listed companies is significantly negative. Property right and degree of marketization have regulatory function on the above effects. These results remain valid when adopting alternative measures of local officials' replacement， using PSM to solve endogenous problem， and neglecting the influence of municipality. In addition， we find that the effect of local officials' replacement on the corporate responsibility of targeted poverty alleviation is more serious in the listed companies registered in non-poor areas.

关键词

Keywords

references

崔秀梅 . 企业社会责任战略和社会责任投资的对接、耦合［J］. 财会月刊， 2010 （ 18 ）： 6 ⁃ 8 .

North D . The rise of the western world： a new economic history ［J］. Contemporary Sociology ， 1973 ， 27 （ 4 ）： 38 .

Piotroski J D ， Wong T J ， Zhang T . Political incentives to suppress negative information： evidence from Chinese listed firms ［J］. Journal of Accounting Research ， 2015 ， 53 （ 2 ）： 405 - 459 .

张先锋，李莹，卢丹 . 官员任期稳定性、产业结构适宜性与区域经济发展［J］. 经济评论， 2015 （ 1 ）： 118 ⁃ 128 .

周敏，毕睿罡，寇宗来 . 官员任期、年龄限制与地方企业投资——来自中国上市公司的经验证据［J］. 产业经济研究， 2017 （ 3 ）： 116 ⁃ 126 .

陈艳艳，罗党论 . 地方官员更替与企业投资［J］. 经济研究， 2012 ， 47 （ S2 ）： 18 ⁃ 30 .

Huang T ， Wu F ， Yu J ， et al . Political risk and dividend Policy： evidence from international political crises ［J］. Journal of International Business Studies ， 2015 ， 46 （ 5 ）： 574 ⁃ 595 .

于文超，李树，袁燕 . 官员更替、产权性质与企业避税［J］. 浙江社会科学， 2015 （ 8 ）： 14 ⁃ 25 .

Dai L ， Ngo P . Political Uncertainty and Accounting Conservatism： Evidence from the U.S. Presidential Election Cycle ［J］. European Accounting Review ， 2020 （ 5 ）： 1 ⁃ 32 .

陈秋平，潘越，肖金利 . 晋升激励、地域偏爱与企业环境表现：来自A股上市公司的经验证据［J］. 中国管理科学， 2019 ， 27 （ 8 ）： 47 ⁃ 56 .

王砾，孔东民，代昀昊 . 官员晋升压力与企业创新［J］. 管理科学学报， 2018 ， 21 （ 1 ）： 111 ⁃ 126 .

雷光勇，王文忠，刘茉 . 政治不确定性、股利政策调整与市场效应［J］. 会计研究， 2015 （ 4 ）： 33 ⁃ 39 .

黄晓蓓，钟宏武 . 我国上市公司精准扶贫投入与成效现状研究——基于2017年度精准扶贫信息的分析［J］. 财务与会计， 2019 （ 9 ）： 21 ⁃ 25 .

贾雨佳 . 精准扶贫水平与利润相关性研究——基于A股上市公司的经验证据［J］. 行政事业资产与财务， 2018 （ 15 ）： 36 ⁃ 38 .

杜世风，石恒贵，张依群 . 中国上市公司精准扶贫行为的影响因素研究——基于社会责任的视角［J］. 财政研究， 2019 （ 2 ）： 104 ⁃ 115 .

张玉明，邢超 . 企业参与产业精准扶贫投入绩效转化效果及机制分析——来自中国A股市场的经验证据［J］. 商业研究， 2019 （ 5 ）： 109 ⁃ 120 .

刘莉莉 . 企业精准扶贫与财务绩效关系研究［J］. 市场研究， 2019 （ 2 ）： 30 ⁃ 33 .

周黎安 . 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究［J］. 经济研究， 2007 （ 7 ）： 36 ⁃ 50 .

顾元媛，沈坤荣 . 地方政府行为与企业研发投入——基于中国省际面板数据的实证分析［J］. 中国工业经济， 2012 （ 10 ）： 77 ⁃ 88 .

郑丽，左仁淑 . 官员更替对公司现金持有行为的影响研究［J］. 财会通讯， 2016 （ 21 ）： 77 ⁃ 80 .

陈承，张俊瑞，李鸣，等 . 中小企业社会责任的概念、维度及测量研究［J］. 管理学报， 2015 ， 12 （ 11 ）： 1687 ⁃ 1694 .

胡亚敏，李建强，苗连琦 . 企业社会责任如何作用于企业价值——基于消费者认知角度的考量［J］. 宏观经济研究， 2016 （ 12 ）： 132 ⁃ 144 .

Bernanke B S . Irreversibility， uncertainty， and cyclical investment ［J］. The Quarterly Journal of Economics ， 1983 ， 98 （ 1 ）： 85 ⁃ 106 .

曹春方 . 政治权力转移与公司投资：中国的逻辑［J］. 管理世界， 2013 （ 1 ）： 143 ⁃ 155 .

林毅夫，李志赟 . 政策性负担、道德风险与预算软约束［J］. 经济研究， 2004 （ 2 ）： 17 ⁃ 27 .

Julio B ， Yook Y . Political uncertainty and corporate investment cycles ［J］. The Journal of Finance ， 2012 ， 67 （ 1 ）： 45 ⁃ 84 .

申宇，傅立立，赵静梅 . 市委书记更替对企业寻租影响的实证研究［J］. 中国工业经济， 2015 （ 9 ）： 37 ⁃ 52 .

王文忠，曹雅丽 . 政治冲击、制度效率与企业创新——来自主政官员更替的证据［J］. 山西财经大学学报， 2017 ， 39 （ 1 ）： 1 ⁃ 14 .

戴亦一，潘越，冯舒 . 中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗？——来自市委书记更替的证据［J］. 经济研究， 2014 ， 49 （ 2 ）： 74 ⁃ 86 .

周黎安，陶婧 . 政府规模、市场化与地区腐败问题研究［J］. 经济研究， 2009 ， 44 （ 1 ）： 57 ⁃ 69 .

王小鲁，樊纲，胡李鹏 . 中国分省份市场化指数报告［M］. 北京：社会科学文献出版社， 2018 ： 216 ⁃ 217 .

李延喜，曾伟强，马壮，等 . 外部治理环境、产权性质与上市公司投资效率［J］. 南开管理评论， 2015 ， 18 （ 1 ）： 25 ⁃ 36 .

吴一平，尹华 . 政策不确定性对企业投资的异质性影响［J］. 经济管理， 2016 ， 38 （ 5 ）： 10 ⁃ 20 .

贾明，向翼，张喆 . 政商关系的重构：商业腐败还是慈善献金［J］. 南开管理评论， 2015 ， 18 （ 5 ）： 4 ⁃ 17 .

许年行，李哲 . 高管贫困经历与企业慈善捐赠［J］. 经济研究， 2016 ， 51 （ 12 ）： 133 ⁃ 146 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰