
浏览全部资源
扫码关注微信
山西农业大学 农业经济管理学院,山西 太原 030600
Received:03 June 2021,
Revised:18 July 2021,
Published:30 November 2021
移动端阅览
左海霞,赵敏,王兴华.农业上市公司成长性评价模型构建与实证研究 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2021,20(6):19⁃29.
ZUO Haixia,ZHAO Min,WANG Xinghua.Empirical study and model construction on growth evaluation of agricultural listed companies [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2021,20(6):19⁃29.
左海霞,赵敏,王兴华.农业上市公司成长性评价模型构建与实证研究 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2021,20(6):19⁃29. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.06.003.
ZUO Haixia,ZHAO Min,WANG Xinghua.Empirical study and model construction on growth evaluation of agricultural listed companies [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2021,20(6):19⁃29. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.06.003.
从企业内部成长能力与外部成长环境相互作用影响企业成长性的角度构建了农业上市公司成长性评价模型。基于评价模型确定了企业成长性评价指标体系,选取60家农业上市公司2017—2019年3年的均值数据,采用熵值法与突变级数法相结合的综合评价方法进行实证研究。研究结果显示,农业上市公司成长性评价的实证结果与评价模型相吻合,农业上市公司成长性的行业差异与区域差异均较大。最后,提出了提升企业成长性的对策建议,以期提高农业上市公司的总体实力和潜力,进而推动我国农业现代化的实现。
This study constructs a growth evaluation model of agricultural listed companies from the perspective of the interaction between internal growth ability and external growth environment. Based on the evaluation model, the enterprise growth evaluation index system is determined, and the average data of 60 agricultural listed companies from 2017 to 2019 are selected, and the comprehensive evaluation method, the combination of entropy method and catastrophe series method, are used for empirical research. The results show that the empirical results of the growth of agricultural listed companies are consistent with the evaluation model, and there are great industry and regional differences in the growth of agricultural listed companies. Finally, the paper puts forward some countermeasures and suggestions to enhance the growth of enterprises, in order to improve the overall entity and potential of agricultural listed companies, and then promote the realization of agricultural modernization in our country.
丁建霞 , 谢丹夏 . 农业上市公司效率对成长性的影响 [J]. 世界农业 , 2019 ( 3 ): 32 ⁃ 39,115 .
邵乐 , 陈彤 , 阿不力孜·布力布力 . 基于PCA—熵值法的新疆农业企业成长能力评价研究 [J]. 新疆农业科学 , 2015 , 52 ( 11 ): 2142 ⁃ 2149 .
Penrose , Edith T . The Theory of the Growth of the Firm [M]. Oxford : Basil Blackwell Publisher , 1959 .
杨杜 . 企业成长论 [M]. 北京 : 中国人民大学出版社 , 1995 .
Prahalad C K , Hamel G . The core competence of the corporate emergence of intraindustry differential firm performance:Insights from a simulation study [J]. Strategic Manage , 2002 , 24 ( 2 ): 97 ⁃ 125 .
吕庆华 , 龚诗婕 . 中国体育用品上市公司成长性评价研究——基于2009—2013年数据的分析 [J]. 体育科学 , 2016 , 36 ( 1 ): 49 ⁃ 58 .
杨兴全 , 李文聪 , 尹兴强 . 多元化经营对企业创新的“双重”影响研究 [J]. 财经研究 , 2019 , 45 ( 8 ): 58 ⁃ 71 .
刘光彦 , 姜双双 . R&D投入对企业成长性影响的实证研究——来自创业板上市公司的数据 [J]. 山东社会科学 , 2020 ( 3 ): 123 ⁃ 128 .
谷文林 , 任敏 , 俞静 . 基于因子分析法的创业板上市公司成长性评价研究 [J]. 重庆理工大学学报(自然科学) , 2018 , 32 ( 2 ): 237 ⁃ 246 .
赵翔 , 胡胜德 . 基于突变级数法的物联网上市企业成长性评价研究 [J]. 黑龙江畜牧兽医 , 2017 ( 10 ): 274 ⁃ 279 .
Alfred D . Chandler . The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business [M]. London : The Belknap Press , 1977 : 484 ⁃ 490 .
Cull R . L.C.Xu.Institutions,ownership and finance:the determinants of profit reinvestment among Chinese Finns [J]. Journal of Financial Economics , 2005 , 77 ( 1 ): 117 ⁃ 146 .
单春霞 , 李倩 , 仲伟周 , 等 . 政府补贴、股权结构与创业板上市公司成长性——基于企业异质性视角 [J]. 经济问题 , 2021 ( 1 ): 39 ⁃ 46,124 .
李旭红 , 马雯 . 税收优惠与中小企业成长能力的实证分析 [J]. 税务研究 , 2014 ( 8 ): 79 ⁃ 84 .
睢博 , 雷宏振 . 产业政策对科技创新中心形成的影响——基于企业区位选择的视角 [J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版) , 2021 , 42 ( 2 ): 132 ⁃ 144 .
杨兴全 , 任小毅 , 杨征 . 国企混改优化了多元化经营行为吗? [J]. 会计研究 , 2020 ( 4 ): 58 ⁃ 75 .
宋维佳 , 梁金跃 . “一带一路”沿线国国家风险评价——基于面板数据及突变级数法的分析 [J]. 财经问题研究 , 2018 ( 10 ): 97 ⁃ 104 .
张玉娟 , 汤湘希 . 基于熵值⁃突变级数法的企业创新能力测度——以创业板上市公司为例 [J]. 山西财经大学学报 , 2017 , 39 ( 8 ): 15 ⁃ 27 .
0
Views
5
下载量
0
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
京公网安备11010802024621