Mitigation or exacerbation： a study of the impact of government subsidies on poor farmers' vulnerability

CHEN Zhi; LV Wangtao; WU Haitao

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.008

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Mitigation or exacerbation： a study of the impact of government subsidies on poor farmers' vulnerability

更新时间：2025-06-02

- Mitigation or exacerbation： a study of the impact of government subsidies on poor farmers' vulnerability
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 22, Issue 1, Pages: 71-80(2023)
- 作者机构：
  
  1.湖北省社会科学院经济研究所，湖北武汉 430077
  2.湖北省社会科学院中部发展研究所，湖北武汉 430077
  3.中南财经政法大学工商管理学院，湖北武汉 430073
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.008
  CLC： F328
- Received：05 April 2022，
  
  Revised：08 May 2022，
  
  Published：31 January 2023
- 稿件说明：
移动端阅览
陈志，吕旺涛，吴海涛.缓解还是加剧：政府补贴对贫困农户脆弱性的影响研究［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2023，22（1）：71⁃80.

CHEN Zhi，LV Wangtao，WU Haitao.Mitigation or exacerbation： a study of the impact of government subsidies on poor farmers' vulnerability ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2023，22（1）：71⁃80.
陈志，吕旺涛，吴海涛.缓解还是加剧：政府补贴对贫困农户脆弱性的影响研究［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2023，22（1）：71⁃80. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.008.

CHEN Zhi，LV Wangtao，WU Haitao.Mitigation or exacerbation： a study of the impact of government subsidies on poor farmers' vulnerability ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2023，22（1）：71⁃80. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.008.

摘要

脱贫攻坚的全面胜利意味着农村绝对贫困问题的解决，下阶段仍要切实做好巩固拓展脱贫攻坚成果的各项工作。利用2020年鄂南山区S县贫困农户脱贫质量调研数据，研究政府补贴对贫困农户脆弱性的影响机制。结果表明：政府补贴与贫困农户脆弱性之间具有显著的负相关关系，即政府补贴的增加会显著缓解贫困农户的脆弱性；政府补贴与脱贫农户脆弱性之间具有显著的正相关关系，即政府补贴的增加会显著加剧脱贫农户的脆弱性；政府补贴会通过降低脱贫农户自主创收的积极性来加剧其脆弱性。鉴于此，提出如下对策建议：建立科学监测机制，合理运用政府补贴的减贫功能应对零星的返贫与新增贫困问题，防止大规模返贫现象发生；对脱贫农户的后续帮扶应以产业帮扶、就业帮扶等生计类帮扶为主，帮助其构建可持续生计框架，审慎使用并适当减少对其直接转移性资金补贴，避免产生适得其反的帮扶效果。

Abstract

The comprehensive victory in poverty alleviation means that the problem of absolute poverty in rural areas has been solved， and the results of poverty alleviation must be consolidated and expanded in the next stage. Based on the survey data of poverty alleviation quality in S County， mountainous area of southern Hubei Province in 2020， the impact mechanism of government subsidies on the vulnerability of poor farmers was studied. The results show that：（1）there is a significant negative correlation between government subsidies and the vulnerability of poor farmers；（2） there is a significant positive correlation between government subsidies and the vulnerability of poverty-alleviated farmers；（3） government subsidies will increase their vulnerability by reducing the enthusiasm of poverty-alleviated farmers to generate income independently. In view of this， the countermeasures are proposed： first， scientific monitoring mechanism should be established to rationally use the poverty reduction function of government subsidies to deal with sporadic poverty returns and new poverty， and prevent large-scale return to poverty； second， the follow-up assistance to poverty-alleviated farmers should focus on livelihood assistance such as industrial assistance and employment assistance to help them build a sustainable livelihood framework， and prudently use and appropriately reduce their direct transfer fund subsidies to avoid counterproductive assistance effects.

关键词

Keywords

references

新华网 . 习近平：在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的讲话［EB/OL］.（ 2021⁃02⁃25 ）［ 2022⁃02⁃20 ］. http：//www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-02/25/c_1127140240.htm http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-02/25/c_1127140240.htm .

王汉杰，温涛，韩佳丽 . 深度贫困地区农户借贷能有效提升脱贫质量吗？［J］. 中国农村经济， 2020 （ 8 ）： 54 ⁃ 68 .

左停，李泽峰，林秋香 . 相对贫困视角下的贫困户脱贫质量及其自我发展能力——基于六个国家级贫困县建档立卡数据的定量分析［J］. 华南师范大学学报（社会科学版）， 2021 （ 2 ）： 32 ⁃ 44，205 .

何翔 . 农村基础设施投资公平性与脱贫攻坚成果巩固关系研究——基于2010—2019年省级面板数据的实证分析［J］. 宏观经济研究， 2021 （ 3 ）： 160 ⁃ 175 .

张学鹏，孙明雨 . 农户收入结构与脱贫成果巩固——基于CFPS数据的实证分析［J］. 宁夏社会科学， 2020 （ 5 ）： 73 ⁃ 82 .

李志平，吴凡夫 . 继续增加财政转移性支出可以提高脱贫质量吗——基于生计抗逆力和CFPS数据的实证［J］. 农业经济问题， 2020 （ 11 ）： 65 ⁃ 76 .

张栋 . 城乡最低生活保障制度对贫困脆弱性的改善效应研究——基于PSM-DID方法的实证分析［J］. 财贸研究， 2020 ， 31 （ 9 ）： 53 ⁃ 63 .

郭劲光，孙浩 . 社会保障是否有助于未来减贫？——基于贫困脆弱性视角的检验［J］. 学习与实践， 2019 （ 12 ）： 105 ⁃ 117 .

左孝凡，王翊嘉，陆继霞 . 社会保障支出、收入差距与农村居民贫困脆弱性［J］. 统计与决策， 2020 ， 36 （ 15 ）： 84 ⁃ 88 .

肖攀，苏静，刘春晖 . “加剧”还是“缓解”：政府转移支付与农户家庭未来减贫——基于贫困脆弱性视角的实证分析［J］. 财经理论与实践， 2020 ， 41 （ 4 ）： 86 ⁃ 93 .

孙伯驰，段志民 . 农村低保制度的减贫效果——基于贫困脆弱性视角的实证分析［J］. 财政研究， 2020 （ 2 ）： 113 ⁃ 128 .

和萍，付梦雪，吴本健 . 降低贫困脆弱性更有效的政策：直接补贴还是保险？——以宁夏回族自治区Y县为例［J］. 中央民族大学学报（哲学社会科学版）， 2020 ， 47 （ 1 ）： 89 ⁃ 98 .

邢成举，李小云 . 精英俘获与财政扶贫项目目标偏离的研究［J］. 中国行政管理， 2013 （ 9 ）： 109 ⁃ 113 .

刘世清 . 目标悬浮、技术化治理与可持续性缺失——后扶贫时代教育精准扶贫如何继续前行？［J］. 南京社会科学， 2021 （ 5 ）： 146 ⁃ 153 .

何欣，朱可涵 . 农户信息水平、精英俘获与农村低保瞄准［J］. 经济研究， 2019 ， 54 （ 12 ）： 150 ⁃ 164 .

吴中全，杨志红，王志章 . 生态补偿、精英俘获与农村居民收入——基于重庆市酉阳县11个易地扶贫搬迁安置点的微观数据［J］. 西南大学学报（社会科学版）， 2020 ， 46 （ 1 ）： 69 ⁃ 78，194 .

周黎安 . 行政发包制［J］. 社会， 2014 ， 34 （ 6 ）： 1 ⁃ 38 .

杨浩，汪三贵 . “大众俘获”视角下贫困地区脱贫帮扶精准度研究［J］. 农村经济， 2016 （ 7 ）： 79 ⁃ 83 .

乔慧，刘爽，郑风田 . 精准脱贫背景下建档立卡政策的增收效应测度：自我“造血”还是外部“输血”？［J］. 经济与管理研究， 2019 ， 40 （ 9 ）： 3 ⁃ 19 .

方珂，刘晓婷，蒋卓余 . “平民俘获”：纵向制约机制下政策执行的意外后果——基于G省L村精准扶贫案例的研究［J］. 经济社会体制比较， 2021 （ 2 ）： 22 ⁃ 31 .

王修华，陈琳，傅扬 . 金融多样性、创业选择与农户贫困脆弱性［J］. 农业技术经济， 2020 （ 9 ）： 63 ⁃ 78 .

Chauhuris ， Jalanj ， Suryahadi A ． 2002 ． Assessing household vulnerability to poverty from cross－sectional data： a methodology and estimates from Indonesia ［R］． Discussion Papers，Columbia University ．

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Government subsidies， corporate governance and seed industry enterprises innovation

Related Author

YU Jinxiang

NAN Yongqing

Related Institution

College of Economics and Management， Nanjing Agricultural University

College of Government Audit， Nanjing Audit University

⁰