The inherent logic， potential risks， and resolution strategies of rural digital governance

XU Huanke; WEI An

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

The inherent logic， potential risks， and resolution strategies of rural digital governance

更新时间：2025-12-19

- The inherent logic， potential risks， and resolution strategies of rural digital governance
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 23, Issue 1, Pages: 35-44(2024)
- 作者机构：
  
  南宁师范大学经济与管理学院，广西南宁 530299
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.004
  CLC： F323.3
- Received：27 August 2023，
  
  Revised：2023-09-22，
  
  Published：31 January 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
许欢科，韦安.乡村数字治理的内在逻辑、潜在风险及消解策略［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（1）：35⁃44.

XU Huanke，WEI An.The inherent logic， potential risks， and resolution strategies of rural digital governance ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（1）：35⁃44.
许欢科，韦安.乡村数字治理的内在逻辑、潜在风险及消解策略［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（1）：35⁃44. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.004.

XU Huanke，WEI An.The inherent logic， potential risks， and resolution strategies of rural digital governance ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（1）：35⁃44. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.004.

摘要

随着乡村振兴战略与数字乡村战略等宏观顶层设计的相继提出，乡村治理的数字化转型已然成为一种必然趋向。在乡村数字治理的实践过程中，主要以数字技术整合治理资源、促进信息流通与激活乡村公共信任的价值逻辑和多元主体之间不断交织与调适后共同选择的制度逻辑与为乡村治理赋权增能的技术逻辑为主要表现内容，共同构成了乡村数字治理的内在逻辑。当前，现代化数字技术与乡村社会长期形成的传统治理模式并不会自然达成耦合协调，出现数字技术侵蚀乡土性、消解自治性与催生伦理风险等问题。未来，乡村数字治理需要通过促进数字技术与乡村社会有效融合、强化基层党组织引领责任与村级组织力量、塑造“以人民为中心”的智慧乡村伦理规范等策略加以消解，从而保护乡村性价值。

Abstract

With the rural revitalization strategy and digital rural strategy， the digital transformation of rural governance has become an inevitable trend. In the practical process of rural digital governance， the main manifestations are the value logic of integrating governance resources， promoting information flow， and activating rural public trust through digital technology， the institutional logic of mutual selection after continuous interweaving and adjustment among multiple subjects， and the technical logic of empowering and empowering rural governance， which constitutes the internal logic of rural digital governance. Currently， the traditional governance model in rural society and the modern digital technology will not naturally achieve coupling and coordination， resulting in issues such as digital technology eroding local characteristics， dissolving autonomy， and breeding ethical risks. In the future， rural digital governance needs to be addressed through strategies such as promoting the effective integration of digital technology and rural society， strengthening the grassroots party organizations' leadership responsibility and the strength of village level organizations， and shaping people-centered smart rural ethical norms in order to protect rural values.

关键词

Keywords

references

韩瑞波 . 敏捷治理驱动的乡村数字治理［J］. 华南农业大学学报（社会科学版）， 2021 ， 20 （ 4 ）： 132 ⁃ 140 .

刘俊祥，曾森 . 中国乡村数字治理的智理属性、顶层设计与探索实践［J］. 兰州大学学报（社会科学版）， 2020 ， 48 （ 1 ）： 64 ⁃ 71 .

陆九天，陈灿平 . 民族地区数字乡村建设：逻辑起点、潜在路径和政策建议［J］. 西南民族大学学报（人文社会科学版）， 2021 ， 42 （ 5 ）： 154 ⁃ 159 .

韩瑞波 . 技术治理驱动的数字乡村建设及其有效性分析［J］. 内蒙古社会科学， 2021 ， 42 （ 3 ）： 16 ⁃ 23 .

张成岗，王明玉 . 数字赋能乡村治理的行动逻辑及推进路径——以吉林省X村为例［J］. 行政管理改革， 2022 （ 9 ）： 21 ⁃ 30 .

谭九生，任蓉 . 大数据嵌入乡村治理的路径创新［J］. 吉首大学学报（社会科学版）， 2017 ， 38 （ 6 ）： 30 ⁃ 37 .

胡卫卫，申文静 . 技术赋能乡村数字治理的实践逻辑与运行机制——基于关中H村数字乡村建设的实证考察［J］. 湖南农业大学学报（社会科学版）， 2022 ， 23 （ 5 ）： 61 ⁃ 67，75 .

邬家峰 . 乡村治理共同体的网络化重构与乡村治理的数字化转型［J］. 江苏社会科学， 2022 （ 3 ）： 81 - 89 .

刘艳红，吕鹏 . 数字乡村建设的目标、成效与挑战［J］. 经济与管理， 2022 ， 36 （ 6 ）： 25 ⁃ 33 .

孙久文，张翱 . 数字经济时代的数字乡村建设：意义、挑战与对策［J］. 西北师大学报（社会科学版）， 2023 ， 60 （ 1 ）： 127 ⁃ 134 .

杨柳 . 技术悬浮与回归治理：数字乡村治理的困境及其破解策略［J］. 三晋基层治理， 2023 （ 2 ）： 29 ⁃ 34 .

丁波 . 数字赋能还是数字负担：数字乡村治理的实践逻辑及治理反思［J］. 电子政务， 2022 （ 8 ）： 32 ⁃ 40 .

高国伟，郭琪 . 大数据环境下“智慧农村”治理机制研究［J］. 电子政务， 2018 （ 12 ）： 101 ⁃ 111 .

赵敬丹，赵心钰 . 大数据时代乡村治理的困境及对策研究［J］. 渤海大学学报（哲学社会科学版）， 2020 ， 42 （ 6 ）： 98 ⁃ 103 .

郑永兰，周其鑫 . 乡村数字治理的三重面向：理论之维、现实之困与未来之路［J］. 农林经济管理学报， 2022 ， 21 （ 6 ）： 635 ⁃ 643 .

康雅倩 . 新时代数字治理的主体性困境及其科层制破解［J］. 理论导刊， 2023 （ 3 ）： 18 ⁃ 24，43 .

李晴，刘海军 . 技术赋能市域社会治理现代化：制度逻辑、结构特征与实践路径［J］. 北京工业大学学报（社会科学版）， 2023 ， 23 （ 4 ）： 63 ⁃ 77 .

周济南 . 数字技术赋能城市社区合作治理：逻辑、困境及纾解路径［J］. 理论月刊， 2021 （ 11 ）： 50 ⁃ 60 .

张博 . 数字技术赋能乡村治理的四个维度［J］. 农村·农业·农民（A版）， 2022 （ 9 ）： 27 ⁃ 31 .

邬家峰 . 技术赋权：乡村公共能量场与乡村治理转型［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2021 （ 6 ）： 121 ⁃ 128 ， 191 ⁃ 192 .

尼古拉斯·尼葛洛庞帝 . 权力的转移［M］.吴迎春，译. 北京：中信出版社， 2006 ： 220 .

张雅勤 . 乡村数字治理中技术主义倾向：浮现与防范［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2023 ， 23 （ 3 ）： 73 ⁃ 83 .

熊凤水 . 流变的乡土性：内核机理与理论对话［J］. 安徽大学学报（哲学社会科学版）， 2013 ， 37 （ 2 ）： 139 ⁃ 144 .

詹国辉，唐文浩，汪佑子 . 数字赋能乡村治理质量提升：演化历程、现实困境与策略选择［J］. 宏观质量研究， 2022 ， 10 （ 5 ）： 93 ⁃ 102 .

李全利，朱仁森 . “内外兼具”：乡村智慧治理伦理风险及长效机制建构研究［J］. 青海社会科学， 2022 （ 1 ）： 131 ⁃ 138 .

桑内特 R . 公共人的衰落［M］.李继宏，译. 上海：上海译文出版社， 2014 ： 389 .

何阳，汤志伟 . 迈向技术型自治：数字乡村中村民自治的“三化”变革［J］. 宁夏社会科学， 2021 （ 6 ）： 71 ⁃ 79 .

袁宇阳 . 嵌入性视角下乡村数字治理的多重困境及其破解路径［J］. 云南民族大学学报（哲学社会科学版）， 2023 ， 40 （ 4 ）： 115 ⁃ 122 .

习近平 . 加快建设科技强国实现高水平科技自立自强［J］. 求是， 2022 ， 65 （ 9 ）： 4 ⁃ 15 .

沈费伟，杜芳 . 数字乡村治理的限度与优化策略——基于治理现代化视角的考察［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2022 ， 22 （ 4 ）： 134 ⁃ 144 .

尹瑶，刘京雨 . 数字技术如何改变乡村——基于5省10村调研的分析［J］. 中国农业大学学报（社会科学版）， 2023 ， 40 （ 2 ）： 101 ⁃ 117 .

韦安，何玲玲 . 青年参与乡村振兴的百年历程、现实困境与发展路径［J］. 北京青年研究， 2023 ， 32 （ 2 ）： 70 ⁃ 76 .

杨嵘均，喻包庆 . 数字治理嵌入乡村礼俗社会的可能路径及其调谐［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2023 ， 23 （ 3 ）： 84 ⁃ 94 .

张雅勤 . 乡村数字治理的技术主义迷误及其社会性调适［J］. 中国行政管理， 2023 （ 3 ）： 126 ⁃ 133 .

杨智，杨文杰，王佩 . 数字教育赋能乡村积极老龄化的行动逻辑与推进路径［J］. 职教论坛， 2023 ， 38 （ 5 ）： 73 ⁃ 82 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

The communication logic and optimization path of digital rural strategy implementation

Analysis on the internal logicof standardization policies implementation in digital countryside

Path exploration for multiple subjects to participate in rural digital governance

On the path and consequence of rural dispute mediation subject standardization——field investigation based on mayor hotline 12345 of Lishui Village， Nanjing

Administration embedded in society： the relationship between state governance and rural society

Related Author

SHEN Feiwei

HU Ziyi

DAI Chen

WANG Huafeng

CHENG Shen

WU Shuang

LI Zhe

SHU Ligui

Related Institution

College of Public Administration， Hangzhou Normal University

Hangzhou International Urbanology Research Center & Zhejiang Urban Governance Studies Center

School of Marxism， Qingdao University of Science and Technology

Hangzhou Opinion Interaction Research Center

College of Law，Bohai University

⁰