Multidimensional analysis of rural collective property rights reform policies——a quantitative study based on policy modeling consistency index model

WANG Yao

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.005

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Multidimensional analysis of rural collective property rights reform policies——a quantitative study based on policy modeling consistency index model

更新时间：2025-12-19

- Multidimensional analysis of rural collective property rights reform policies——a quantitative study based on policy modeling consistency index model
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 23, Issue 3, Pages: 61-75(2024)
- 作者机构：
  
  华中师范大学中国农村研究院，湖北武汉 430079
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.005
  CLC： F320.2
- Received：15 November 2023，
  
  Revised：2024-01-15，
  
  Published：31 May 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
汪瑶.农村集体产权改革政策的多维度分析——基于政策一致性指数模型的量化研究［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（3）：61⁃75.

WANG Yao.Multidimensional analysis of rural collective property rights reform policies——a quantitative study based on policy modeling consistency index model ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（3）：61⁃75.
汪瑶.农村集体产权改革政策的多维度分析——基于政策一致性指数模型的量化研究［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（3）：61⁃75. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.005.

WANG Yao.Multidimensional analysis of rural collective property rights reform policies——a quantitative study based on policy modeling consistency index model ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（3）：61⁃75. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.005.

摘要

农村集体产权改革是实现乡村振兴战略的基础。研究对2015年以来各地方政府出台的469份改革政策文本进行预处理，分析改革政策在时间、空间和内容多维度上的分布特征，运用政策一致性指标模型，对不同地区改革政策进行分类评价。研究发现，时间维度上，改革政策随着试点批次的变化由政府主导拓展至社会参与，再延伸至市场嵌入。内容维度上，改革政策不断深化实施环境、优化执行路径和细化具体内容。空间维度上，有3份省级和2份地级政策为优秀，东部和西部各有2份政策为优秀，将政策归纳为偏环境型、偏需求型、偏供给型和偏混合型。其中，省级侧重宏观政策实施要求、督促改革过程，地级突出政策支持力度，县级控制改革进程，乡级落实改革内容，但缺乏政策保障和政策激励。改革政策在地方实践中存在空转现象，未来应当在支持力度、资产管护和改革普惠等方面进行强化。

Abstract

Rural collective property rights reform is the foundation for realizing the rural revitalization strategy. The study preprocesses 469 reform policy texts issued by various local governments since 2015，analyzes the distribution characteristics of reform policies in multiple dimensions of time，space and content，and applies the policy consistency indicator model to classify and evaluate reform policies in different regions. It found that in the time dimension，reform policies expand from government-led to social participation and then to market embeddedness with the change of pilot batches. In the content dimension，the reform policies continue to deepen the implementation environment，optimize the implementation path and refine the specific content. In the spatial dimension，three provincial and two local policies are excellent，and two policies are excellent in the east and west respectively. The policies can be summaried as environment-oriented，demand-oriented，supply-oriented and mixed. Among them，the provincial level focuses on macro-policy implementation requirements and supervision of the reform process，the prefecture level highlights the strength of policy support，the county level controls the reform process，and the township level implements the reform content with few policy protection and policy incentives . There is a phenomenon of idle reform policies in local practice so it should be strengthened in terms of support，asset management and inclusive benefit in the future.

关键词

Keywords

references

潘丹，周金龙，周应恒．中国农村集体产权制度改革政策的变迁与趋势——基于2010—2020年76份政策文本的量化分析［J］. 中国农业大学学报， 2022 ， 27 （ 6 ）： 278 ⁃ 289 .

郭恩泽，曲福田，马贤磊 . 自然资源资产产权体系改革现状与政策取向——基于国家治理结构的视角［J］. 自然资源学报， 2023 ， 38 （ 9 ）： 2372 ⁃ 2385 .

姚志，高鸣．中国农村承包地确权：政策演进、关键问题与产权优化［J］. 中国软科学， 2022 （ 6 ）： 72 ⁃ 84 .

林雪霏．放权社区：基于政策适应性的治理结构创新——以C市集体产权改革的政策过程为例［J］. 中国行政管理， 2020 （ 5 ）： 106 ⁃ 113 .

邓大才．如何让民主运转起来：农村产权改革中的参与和协商——以山东省和湖北省4村为研究对象［J］. 社会科学战线， 2021 （ 8 ）： 158 ⁃ 166 .

贺雪峰．农村集体产权制度改革与乌坎事件的教训［J］. 行政论坛， 2017 ， 24 （ 3 ）： 12 ⁃ 17 .

罗必良，耿鹏鹏．乡村治理及其转型的产权逻辑［J］. 清华大学学报（哲学社会科学版）， 2022 ， 37 （ 3 ）： 188 ⁃ 204 ， 219 ⁃ 220 .

范雅娜．合作式吸纳：国家与农民关系的一种类型——基于赵村集体产权制度改革的叙事［J］. 中国农业大学学报（社会科学版）， 2021 ， 38 （ 3 ）： 83 ⁃ 93 .

黄萃，任弢，张剑．政策文献量化研究：公共政策研究的新方向［J］. 公共管理学报， 2015 ， 12 （ 2 ）： 129 ⁃ 137 ， 158 ⁃ 159 .

Massey A K ， Eisenstein J ， Antón A I ， et al ． Automated text mining for requirements analysis of policy documents ［C］// 2013 21st IEEE International Requirements Engineering Conference （RE） . IEEE ， 2013 ： 4 ⁃ 13 .

Debnath R ， Bardhan R ． India nudges to contain COVID-19 pandemic： A reactive public policy analysis using machine-learning based topic modelling ［J］. Plos One ， 2020 ， 15 （ 9 ）： e0238972 .

安卫华．社会网络分析与公共管理和政策研究［J］. 中国行政管理， 2015 ， 357 （ 3 ）： 96 ⁃ 101 .

王长征，彭小兵，彭洋．地方政府大数据治理政策的注意力变迁——基于政策文本的扎根理论与社会网络分析［J］. 情报杂志， 2020 ， 39 （ 12 ）： 111 ⁃ 118 .

Lu C ， Chang J ． Beijing cultural and creative industry policy effect evaluation based on fuzzy comprehensive evaluation ［J］. Cluster Computing ， 2016 ， 19 ： 2133 ⁃ 2143 .

李晓园，陈颖．基于模糊综合评价法的易地扶贫搬迁绩效评价及政策建议——以修水县“进城入园”扶贫搬迁工程为例［J］. 江西师范大学学报（哲学社会科学版）， 2019 ， 52 （ 3 ）： 130 ⁃ 137 .

Estrada M A R ． Policy modeling： Definition， classification and evaluation ［J］. Journal of Policy Modeling ， 2011 ， 33 （ 4 ）： 523 ⁃ 536 .

Ruiz Estrada M A ， Yap S F ， Nagaraj S ． Beyond the ceteris paribus assumption： Modeling demand and supply assuming omnia mobilis ［J］. International journal of economics research ， 2008 （ 2 ）， 185 ⁃ 194 .

Kuang B ， Han J ， Lu X ， et al ． Quantitative evaluation of China’s cultivated land protection policies based on the PMC-Index model ［J］. Land Use Policy ， 2020 ， 99 ： 105062 .

Li Z ， Guo X ． Quantitative evaluation of China's disaster relief policies： a PMC index model approach ［J］. International Journal of Disaster Risk Reduction ， 2022 ， 74 ： 102911 .

Dai S ， Zhang W ， Zong J ， et al ． How effective is the green development policy of China's Yangtze River Economic Belt？ A quantitative evaluation based on the PMC-index model ［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health ， 2021 ， 18 （ 14 ）： 7676 .

张永安，耿喆．我国区域科技创新政策的量化评价——基于PMC指数模型［J］. 科技管理研究， 2015 ， 35 （ 14 ）： 26 ⁃ 31 .

杜荷花，周环．我国政府数据开放政策量化评价与优化——基于PMC指数模型的分析［J］. 图书馆建设： 2023 （ 3 ）： 70 ⁃ 81 .

宋潇，钟易霖，张龙鹏．推动基础研究发展的地方政策研究：基于路径—工具—评价框架的PMC分析［J］. 科学学与科学技术管理， 2021 ， 42 （ 12 ）： 79 ⁃ 98 .

卜令通，张嘉伟．基于PMC指数模型的数字经济政策量化评价［J］. 统计与决策， 2023 ， 39 （ 7 ）： 22 ⁃ 27 .

Zhang J ， Luo Y ． Degree centrality， betweenness centrality， and closeness centrality in social network ［C］// 2017 2nd international conference on modelling， simulation and applied mathematics （MSAM2017） . Atlantis press ， 2017 ： 300 ⁃ 303 .

胡春艳，张莲明． “好”政策的执行效果也好吗？——基于容错纠错政策的实证检验［J］. 公共行政评论， 2021 ， 14 （ 3 ）： 4 ⁃ 23，196 .

Kuang B ， Han J ， Lu X ， et al ． Quantitative evaluation of China's cultivated land protection policies based on the PMC-Index model ［J］. Land Use Policy ， 2020 ， 99 ： 105062 .

张永安，郄海拓．“ 大众创业、万众创新”政策量化评价研究——以2017的10项双创政策情报为例［J］. 情报杂志， 2018 ， 37 （ 3 ）： 158 ⁃ 164，186 .

史鹏飞，明庆忠，韩剑磊，等．基于PMC指数模型的边境旅游政策综合量化评价与比较研究——来自广西和内蒙古两个自治区的案例［J］. 地域研究与开发， 2020 ， 39 （ 6 ）： 91 ⁃ 97 .

张永安，周怡园．新能源汽车补贴政策工具挖掘及量化评价［J］. 中国人口·资源与环境， 2017 ， 27 （ 10 ）： 188 ⁃ 197 .

范春辉．产权改革与公共领域的重构［J］. 南京社会科学， 2007 ， 232 （ 3 ）： 53 ⁃ 59 .

甘庭宇．农村社会结构变动下的乡村治理机制探索——基于成都市的观察与思考［J］. 农村经济， 2012 ， 361 （ 11 ）： 14 ⁃ 17 .

吕晓，牛善栋，谷国政，等．有限市场化的农村宅基地改革：一个“人—地—房—业”分析框架［J］. 中国农村经济， 2022 ， 453 （ 9 ）： 24 ⁃ 43 .

王传阳，盛科荣，张杰．中国城市网络核心—边缘结构演化及影响因素研究——基于制造业企业网络视角［J］. 地球信息科学学报， 2022 ， 24 （ 1 ）： 141 ⁃ 152 .

贺远琼，刘路明，胡梦圆．湖北省产业网络结构特征演变分析——基于社会网络分析法［J］. 湖北社会科学， 2022 （ 7 ）： 48 ⁃ 60 .

Rothwell R ， Zegveld W ． Reindustrialization and technology ［M］ London ： Logman Group Limited ， 1985

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰