Planning empowerment：innovation of rural governance mode innovation under the guidance of party construction

WEI Jingrong

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.006

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Planning empowerment：innovation of rural governance mode innovation under the guidance of party construction

更新时间：2025-12-19

- Planning empowerment：innovation of rural governance mode innovation under the guidance of party construction
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 23, Issue 3, Pages: 76-84(2024)
- 作者机构：
  
  中共中山市委党校，广东中山 528403
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.006
  CLC： D638
- Received：16 October 2023，
  
  Revised：2023-12-20，
  
  Published：31 May 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
魏景容.规划赋能：党建引领的乡村治理方式创新［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（3）：76⁃84.

WEI Jingrong.Planning empowerment：innovation of rural governance mode innovation under the guidance of party construction ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（3）：76⁃84.
魏景容.规划赋能：党建引领的乡村治理方式创新［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（3）：76⁃84. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.006.

WEI Jingrong.Planning empowerment：innovation of rural governance mode innovation under the guidance of party construction ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（3）：76⁃84. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.006.

摘要

传统的运动式治理难以满足乡村振兴长期事业的需要，急需一种从乡村自身出发，与之相匹配的治理方式。规划赋能是一种将“规划”理念嵌入乡村治理，以规划赋能于乡村治理的创新方式。对粤中X区村级规划编制过程的考察表明，村级规划是在基层内生治理能力弱、农民主体性缺失的背景下产生的。乡村振兴战略、村级换届以及组织支持是村级规划编制的现实基础。在党建引领下，村级规划通过战略性治理、协同治理、灵活治理以及精细化治理的实践机制，促进乡村治理主体从被动治理到主动治理，从政府主导到多元参与的转变，从而赋能于乡村治理。规划赋能为乡村治理有效提供了一种新的视角。

Abstract

The traditional campaign-style governance is difficult to meet the needs of the long-term rural revitalization. Therefore，it is urgent to find a governance mode that starts from and fit in with the countryside itself. Planning empowering is an innovative way of embedding the concept of "planning" into rural governance and empowering rural governance with planning. The investigation on the village-level planning process of X district in central Guangdong province shows that the village-level planning comes into being under the background of weak endogenous governance ability at the grass-roots level and the lack of farmers' subjectivity. Rural revitalization strategy，village transition and organizational support are the realistic basis of village planning. Under the guidance of party building， village-level planning promotes the transformation of the subject of rural governance from passive governance to active governance，and from government-led governance to multiple participation so as to empower rural governance through the practical mechanism of strategic governance，collaborative governance，flexible governance and refined governance. Planning empowerment provides a new perspective for effective rural governance.

关键词

Keywords

references

汪厚庭 . 山区乡村产业振兴与有效治理模式和路径优化——基于皖南山区乡村实践研究［J］. 云南民族大学学报（哲学社会科学版）， 2021 ， 38 （ 1 ）： 64 ⁃ 72 .

郑文宝 . 乡村治理的理论逻辑及路向分析——一种宏观视角的审视与判断［J］. 云南民族大学学报（哲学社会科学版）， 2020 ， 37 （ 2 ）： 58 ⁃ 65 .

路阳 . 政治动员、群众运动与中国国家建构——毛泽东时代中共政治动员述析［J］. 中共杭州市委党校学报， 2013 （ 2 ）： 22 ⁃ 27 .

程启军 . 中国共产党百年乡村治理实践的演进及其核心经验［J］. 人文杂志， 2021 （ 5 ）： 14 ⁃ 21 .

王晓毅 . 精准扶贫如何改变乡村治理结构［J］. 文化纵横， 2020 （ 3 ）： 98 ⁃ 106，143 .

陈柏峰，董磊明 . 乡村治理的软肋：灰色势力［J］. 经济社会体制比较， 2009 （ 4 ）： 142 ⁃ 146，16 .

李里峰 . 运动式治理：一项关于土改的政治学分析［J］. 福建论坛（人文社会科学版）， 2010 （ 4 ）： 71 ⁃ 77 .

扈映，米红，陈伟鑫 . “后税费”时代的基层治理：逻辑及方式——基于“新农保”试点推行的案例分析［J］. 探索， 2012 （ 5 ）： 158 ⁃ 162 .

谢宝富 . 谨防严谨程序下的隐蔽形式主义［J］. 人民论坛， 2020 （ 34 ）： 27 ⁃ 29 .

杜仕菊，刘林 . 从运动式到分布协同式：县域改革的实践困境与范式转型［J］. 华东理工大学学报（社会科学版）， 2019 ， 34 （ 2 ）： 43 ⁃ 50 .

贺雪峰 . 村级治理的变迁、困境与出路［J］. 思想战线， 2020 ， 46 （ 4 ）： 129 ⁃ 136 .

陈锋，朱梦圆 . 技术治理下农村低保政策的实践异化——基于H市M区农村的实地调查［J］. 西南大学学报（社会科学版）， 2019 ， 45 （ 1 ）： 38 ⁃ 45，193 .

吴高辉 . 双重异化——中国精准扶贫中形式主义悖论的多案例比较［J］. 甘肃行政学院学报， 2019 （ 2 ）： 25 ⁃ 35 ， 125 ⁃ 127 .

韩玉祥 . 乡村振兴战略下农村基层治理新困境及其突围——以农村人居环境整治为例［J］. 云南民族大学学报（哲学社会科学版）， 2021 ， 38 （ 2 ）： 48 ⁃ 56 .

马良灿 . 重大疫情下的乡村治理困境与路径优化［J］. 社会科学辑刊， 2020 （ 1 ）： 43 ⁃ 48 .

李三辉 . 乡村治理现代化：基本内涵、发展困境与推进路径［J］. 中州学刊， 2021 （ 3 ）： 75 ⁃ 81 .

王文 . 编制和实施五年规划是我们党治国理政的重要方式［J］. 红旗文稿， 2020 （ 23 ）： 16 ⁃ 18 .

吕德文 . 乡村治理70年：国家治理现代化的视角［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2019 ， 19 （ 4 ）： 11 ⁃ 19，156 .

桂华 . 迈向强国家时代的农村基层治理——乡村治理现代化的现状、问题与未来［J］. 人文杂志， 2021 （ 4 ）： 122 ⁃ 128 .

吴春宝 . 规划下乡：改革开放以来村庄规划的发展脉络及其实现逻辑［J］. 探索， 2023 （ 4 ）： 64 ⁃ 75 .

鄢一龙 . 目标治理——看得见的五年规划之手［M］. 北京：中国人民大学出版社， 2013 ： 60 .

姜晓萍，田昭 . 授权赋能：党建引领城市社区治理的新样本［J］. 中共中央党校（国家行政学院）学报， 2019 ， 23 （ 5 ）： 64 ⁃ 71 .

孙新波，苏钟海，钱雨，等 . 数据赋能研究现状及未来展望［J］. 研究与发展管理， 2020 ， 32 （ 2 ）： 155 ⁃ 166 .

关婷，薛澜，赵静 . 技术赋能的治理创新：基于中国环境领域的实践案例［J］. 中国行政管理， 2019 （ 4 ）： 58 ⁃ 65 .

徐秦法，赖远妮 . 新时代乡村治理的实践逻辑与价值逻辑［J］. 行政论坛， 2021 ， 28 （ 3 ）： 87 ⁃ 93 .

王进文 . 带回农民“主体性”：新时代乡村振兴发展的路径转向［J］. 现代经济探讨， 2021 （ 7 ）： 123 ⁃ 132 .

杜威 . 试验论理学［C］//袁刚，等. 民治主义与现代社会：杜威在华讲演集 . 北京：北京大学出版社， 2004 ： 315 ⁃ 349 .

郭占锋，李轶星，张森 . 迈向精细化的乡村治理——以一个陇西移民村的治理实践为例［J］. 西北农林科技大学学报（社会科学版）， 2021 ， 21 （ 1 ）： 39 ⁃ 51 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Aprobe into rural governance from the perspective of farmers' subjectivity construction

An analysis on the path of village-level consultative democracy in rural revitalization——Ibased on the empirical basis of "everyone's matter should be discussed by everyone" in Xiaogucheng Village， Zhejiang Province

The participation of new county elites in rural revitalization： why it is possible and what they can do—— case observation based on H town

Reclaiming the masses： the reconstruction of farmers' subjectivity in village-level women's federations and rural governance

Research on the mechanism of feminization of village cadres——A three-dimensional coupling analysis based on the interactions between the state， society and family

Related Author

LI Weichao

LI Bo

HE Zijuan

WANG Wenqian

WANG Zhenxing

YU Yeqin

LI Huayin

LIANG Yongqi

Related Institution

Research Center for Chinese Farmer Development， Shanxi Agricultural University， Taigu

College of Public Administration， Shanxi Agricultural University， Taigu

School of Public Management，Xi'an University of Architecture and Technology

School of Government， Nanjing University

School of Public Administration， Zhongnan University of Economics and Law

⁰