The communication logic and optimization path of digital rural strategy implementation

SHEN Feiwei; HU Ziyi; DAI Chen

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.002

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

The communication logic and optimization path of digital rural strategy implementation

更新时间：2025-12-19

- The communication logic and optimization path of digital rural strategy implementation
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 23, Issue 5, Pages: 9-21(2024)
- 作者机构：
  
  1.杭州师范大学公共管理学院，浙江杭州 311121
  2.杭州国际城市学研究中心浙江省城市治理研究中心，浙江杭州 311121
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.002
  CLC： F320
- Received：01 March 2024，
  
  Revised：2024-04-05，
  
  Published：30 September 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
沈费伟，胡紫依，戴辰.数字乡村战略实施的传播逻辑与优化路径［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（5）：9⁃21.

SHEN Feiwei，HU Ziyi，DAI Chen.The communication logic and optimization path of digital rural strategy implementation ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（5）：9⁃21.
沈费伟，胡紫依，戴辰.数字乡村战略实施的传播逻辑与优化路径［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（5）：9⁃21. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.002.

SHEN Feiwei，HU Ziyi，DAI Chen.The communication logic and optimization path of digital rural strategy implementation ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（5）：9⁃21. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.002.

摘要

党的二十大报告提出要全面推进乡村振兴和加强全媒体传播体系建设，这为乡村数字化转型指明了方向。数字乡村战略作为特殊的传播本体，在下沉至各层级、地域、人群的过程中，会表现出不同的形态、特征、效能。但从目前学界的研究成果来看，数字乡村战略的传播逻辑尚未得到较为完整的揭示。基于此，从传播理论的视角出发，认为传播视角为衡量数字乡村发展质量提供了全新的尺度。通过从传播力、引导力、影响力、公信力四个角度分析数字乡村战略实施的传播内容与特征，从受众对象、重点方向、运作模式解释数字乡村战略实施的传播逻辑与机理，最终提出优化数字乡村战略实施的传播路径。

Abstract

The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China proposed to comprehensively promote rural revitalization and strengthen the construction of all-media communication system，which pointed out the direction for the digital transformation of rural areas. As a special communication ontology，digital rural strategy will show different forms，characteristics and effectiveness in the process of sinking to various levels，regions and groups. However，the current academic research results have not fully revealed the underlying logic of digital rural strategy communication. Based on communication theory， this study analyzes the communication content and characteristics of the implementation of digital rural strategy from the perspectives of communication power，guiding power，influence and credibility，explains the communication logic and mechanism of the implementation of digital rural strategy from the perspectives of audience objects，key directions and operation modes.It finally puts forward the communication path of optimizing the implementation of digital rural strategy.

关键词

Keywords

references

沈费伟，陈晓玲 . 保持乡村性：实现数字乡村治理特色的理论阐述［J］. 电子政务， 2021 （ 3 ）： 39 ⁃ 48 .

金绍荣，任赞杰 . 乡村数字化对农业绿色全要素生产率的影响［J］. 改革， 2022 （ 12 ）： 102 ⁃ 118 .

沈费伟，袁欢 . 大数据时代的数字乡村治理：实践逻辑与优化策略［J］. 农业经济问题， 2020 ， 41 （ 10 ）： 80 ⁃ 88 .

袁媛，范建华 . 数字化助推乡村文化产业高质量发展的内在逻辑与路径探索［J］. 理论月刊， 2023 （ 8 ）： 83 ⁃ 92 .

Song Z Y ， Wang C ， Bergmann L . China's prefectural digital divide： spatial analysis and multivariate determinants of ICT diffusion ［J］. International Journal of Information Management ， 2020 ， 52 （ 6 ）： 992 ⁃ 1010 .

沈费伟 . 数字乡村的内生发展模式：实践逻辑、运作机理与优化策略［J］. 电子政务， 2021 （ 10 ）： 57 ⁃ 67 .

栾轶玫，苏悦 . “热呈现”与“冷遮蔽”——短视频中的中国新时代“三农”形象［J］. 编辑之友， 2019 （ 10 ）： 38 ⁃ 48 .

何志武，陈天明 . 因地制“仪”：新型农村社区的空间生产与乡村传播网络重构［J］. 编辑之友， 2024 （ 1 ）： 75 ⁃ 83 .

郭建斌，念鹏帆 . 传播何以助力乡村振兴：中国乡村传播研究述评（2017—2022）［J］. 江西师范大学学报（哲学社会科学版）， 2023 ， 56 （ 3 ）： 101 ⁃ 112 .

王晓静，刘士林 . 中国文化村镇的理论问题与历史变迁研究［J］. 山东大学学报（哲学社会科学版）， 2020 （ 5 ）： 86 ⁃ 93 .

沈费伟，方颖峰 . 乡村数字能力障碍群体权利保障的策略选择研究——基于从“数字排斥”到“数字赋能”的转变视角［J］. 管理学刊， 2023 ， 36 （ 6 ）： 125 ⁃ 136 .

张淑华 . 政策网络视角下我国农村政策传播的效能问题研究［J］. 现代传播（中国传媒大学学报）， 2020 ， 42 （ 1 ）： 47 ⁃ 52 .

沈费伟 . 小农户与新型农业经营主体如何有机衔接——基于共生理论的阐释［J］. 山西农业大学学报（社会科学版）， 2022 ， 21 （ 1 ）： 10 ⁃ 18 .

沈费伟，曹子薇 . 社会质量视角下数字政府发展的现实困境与优化路径［J］. 电子政务， 2022 （ 7 ）： 76 ⁃ 87 .

李丽莉，曾亿武，郭红东 . 数字乡村建设：底层逻辑、实践误区与优化路径［J］. 中国农村经济， 2023 （ 1 ）： 77 ⁃ 92 .

Dewey John . Democracy and education：an introduction to the philosophy of education ［M］. New York ： Macmillan company ， 1916 ： 5 .

切特罗姆 . 传播媒介与美国人的思想［M］.曹静生，黄艾禾，译. 北京：中央广播电视出版社， 1991 ： 127 .

Cooley C H . Social organization： A study of the larger mind ［M］. New York ： Charles Scribner’s Sons ， 1909 ： 290 - 300 .

Berger C R ， Chaffee S H . Handbook of Communication Science ［M］. Newbury Park，CA ： Sage Publications ， 1987 ： 51 .

李黎明 . 传播学概论［M］. 武汉：武汉大学出版社， 2011 ： 7 .

郭建斌，姚静 . 发展传播理论与“中国式”发展之间的张力及新的可能——基于中国西南少数民族地区三个案例的讨论［J］. 新闻大学， 2021 （ 1 ）： 11 ⁃ 35，118 .

刘涛 . 理论谱系与本土探索：新中国传播学理论研究70年（1949—2019）［J］. 新闻与传播研究， 2019 ， 26 （ 10 ）： 5 ⁃ 20，126 .

胡杰明 . 基于传播学理论的城市文化展示力提升——以上海市为例［J］. 城市发展研究， 2023 ， 30 （ 9 ）： 9 ⁃ 14 .

汪柳 . 共生：艺术学与传播学的融合现状与发展路径［J］. 艺术传播研究， 2023 （ 5 ）： 94 ⁃ 104 .

李彬，刘海龙 . 20世纪以来中国传播学发展历程回顾［J］. 现代传播（中国传媒大学学报）， 2016 ， 38 （ 1 ）： 32 ⁃ 43 .

刘海龙 . 中国传播研究的史前史［J］. 新闻与传播研究， 2014 ， 21 （ 1 ）： 21 ⁃ 36，126 .

刘建明 . 新闻学概论［M］. 北京：中国传媒大学出版社， 2007 ： 40 .

Bryndin E . Directions of development of industry 4.0， digital technology and social economy ［J］. American Journal of Information Science and Technology ， 2018 ， 2 （ 1 ）： 9 ⁃ 17 .

汉娜·阿伦特 . 公共领域和私人领域［M］.汪晖，陈燕谷，译. 北京：生活·读书·新知三联书店， 1998 ： 81 .

约翰·费斯克 . 理解大众文化［M］.王晓珏，宋伟杰，译. 北京：中央编译出版社， 2001 ： 30 .

埃米尔·涂尔干 . 社会分工论［M］. 渠东，译，北京：生活·读书·新知三联书店， 2000 ： 40 .

陈剑，黄朔，刘运辉 . 从赋能到使能——数字化环境下的企业运营管理［J］. 管理世界， 2020 ， 36 （ 2 ）： 117 ⁃ 128，222 .

王汉生，刘世定，孙立平，等 . “浙江村”：中国农民进入城市的一种独特方式［J］. 社会学研究， 1997 ， 12 （ 1 ）： 58 ⁃ 69 .

Everett M.Rogers， Diffusion of Innovation ［M］. New York ： The Free Press ， 2003 ： 25 .

Walker J L . The diffusion of innovations among the American states ［J］. American Political Science Review ， 1969 ， 63 （ 3 ）： 880 ⁃ 899 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Analysis on the internal logicof standardization policies implementation in digital countryside

The inherent logic， potential risks， and resolution strategies of rural digital governance

Related Author

WANG Huafeng

CHENG Shen

XU Huanke

WEI An

Related Institution

School of Marxism， Qingdao University of Science and Technology

Hangzhou Opinion Interaction Research Center

School of Economics and Management， Nanning Normal University

⁰