Rural land contract permanency and land contract extension：relationship and difficulties

YAO Zhi; LIU Jian; ZHANG Liyuan

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.005

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Rural land contract permanency and land contract extension：relationship and difficulties

更新时间：2025-12-19

- Rural land contract permanency and land contract extension：relationship and difficulties
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 23, Issue 5, Pages: 41-52(2024)
- 作者机构：
  
  长江大学经济与管理学院，湖北荆州 434023
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.005
  CLC： F321.1
- Received：13 April 2024，
  
  Revised：2024-04-18，
  
  Published：30 September 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
姚志，刘健，张力元.长久不变与土地延包：关系诠释与现实困境［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（5）：41⁃52.

YAO Zhi，LIU Jian，ZHANG Liyuan.Rural land contract permanency and land contract extension：relationship and difficulties ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（5）：41⁃52.
姚志，刘健，张力元.长久不变与土地延包：关系诠释与现实困境［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（5）：41⁃52. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.005.

YAO Zhi，LIU Jian，ZHANG Liyuan.Rural land contract permanency and land contract extension：relationship and difficulties ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（5）：41⁃52. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.05.005.

摘要

长久不变政策出台后如何处置二轮到期后特殊农民群体的承包地问题亟待解决。长久不变的具体内涵是，长久不变不是“永久不变”，更不是“私有化”，“长久”一定是“有期限”的“长久”。土地延包与长久不变并不冲突，两者是辩证统一的关系。中国农村土地延包历史由来已久，存在“阶段性与公平性”的典型特征。到期处置农村承包地的理论逻辑是关系型和市场化的配置方式会导致差异化的配置结果，也是突破农村人地要素错配格局的需要。未来延包时点，应赋予无地少地农户群体延包的权利，而有序取缔失地农民和进城多年安家落户农民的延包资格。“直接顺延：继续执行生不增死不减”的延包方案可能适用于人地矛盾少的区域。据此，建议各地清晰界定“何为集体经济组织成员”资格权，细化农地“三权分置”后产权内涵与外延，探索具体化、多样化、特色化的延包方案。

Abstract

It is urgent to deal with special farmers’problem of contracted land extension after the second-round expiration after permanency policy is introduced. The specific connotation of permanency is not "abosolute permanency"， let alone "privatization"， and "permanency" must be "permanency with a time limit". There is no conflict between land contract extension and permanency， but the relationship between them is dialectical and unified. China's rural land extension has a long history， which has the typical characteristics of "stage and fairness". In the future， farmers with less land should be given the right to extend the contract while farmers who lost their land and settled in cities should be deprived of the qualification of extending the contract. The"direct extension--the continuation of the implementation of life without increasing and death without decreasing" may only be applicable to regions with few contradictions between man and land. Therefore， it proposes all locality clearly define the qualification rights of "what are the members of collective economic organizations"， refine the connotation and extension of property rights after the "three rights separation" of agricultural land to explore specific， diversified and characteristic extension schemes.

关键词

Keywords

references

姚洋 . 中国农地制度：一个分析框架［J］. 中国社会科学， 2000 （ 2 ）： 54 - 65，206 .

金励 . 城乡一体化背景下农民土地权益保障研究［J］. 农业经济问题， 2017 （ 7 ）： 48 - 59，111 .

姚志 . 中国农村人地矛盾：未现之谜与二轮延包处置思路［J］. 经济体制改革， 2021 （ 6 ）： 77 - 83 .

朱启臻 . 土地承包关系“长久不变”：现代农业的重要保障［J］. 人民论坛， 2020 （ 8 ）： 75 - 77 .

曹丹丘，周蒙 . 土地承包权退出：政策演进、内涵辨析及关键问题［J］. 农业经济问题， 2021 （ 3 ）： 17 - 27 .

蔡立东，姜楠 . 农地三权分置的法实现［J］. 中国社会科学， 2017 （ 5 ）： 102 - 122，207 .

罗玉辉 . 中国共产党百年农村土地制度改革的“变”与“不变” ［J］. 中州学刊， 2021 （ 8 ）： 9 - 16 .

姚志 . 二轮承包到期后农地调整的理论逻辑与社会影响［J］. 现代经济探讨， 2021 （ 1 ）： 104 - 112 .

高鸣，姚志 . 保障种粮农民收益：理论逻辑、关键问题与机制设计［J］. 管理世界， 2022 ， 38 （ 11 ）： 86 - 102 .

王亚楠，纪月清，徐志刚，等 . 有偿VS无偿：产权风险下农地附加价值与农户转包方式选择［J］. 管理世界， 2015 （ 11 ）： 87 - 94，105 .

姚志，郑志浩 . 非正规农地市场：人情租流转行为发生的机理与实证［J］. 财贸研究， 2020 ， 31 （ 9 ）： 27 - 39 .

Feng L ， Zhang M ， Li Y ， et al . Satisfaction principle or efficiency principle？ Decision-making behavior of peasant households in China's rural land market ［J］. Land Use Policy ， 2020 ， 99 （ 1 ）， 104943 .

陈奕山，钟甫宁，纪月清 . 为什么土地流转中存在零租金？——人情租视角的实证分析［J］. 中国农村观察， 2017 （ 4 ）： 43 - 56 .

Ma X ， Heerink N ， Van I E ， et al . Land tenure security and land investments in Northwest China ［J］. China Agricultural Economic Review ， 2013 ， 5 （ 2 ）： 281 ⁃ 307 .

田传浩，方丽 . 土地调整与农地租赁市场：基于数量和质量的双重视角［J］. 经济研究， 2013 ， 48 （ 2 ）： 110 - 121 .

邵夏珍 .“ 增人不增地、减人不减地”试验与农村转型：黔省500农户样本［J］. 改革， 2014 （ 12 ）： 70 - 81 .

叶剑平，蒋妍，罗伊·普罗斯特曼，等 . 2005年中国农村土地使用权调查研究——17省调查结果及政策建议［J］. 管理世界， 2006 （ 7 ）： 77 - 84 .

姚志，郑志浩 . 二轮到期后进城落户农民群体的承包地：延包逻辑与方案选择［J］. 经济体制改革， 2024 （ 1 ）： 80 - 87 .

宋志红 . 中国农村土地制度改革研究［M］. 北京：中国人民大学出版社， 2017 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Aprobe into rural governance from the perspective of farmers' subjectivity construction

Research on the mechanism of feminization of village cadres——A three-dimensional coupling analysis based on the interactions between the state， society and family

The dilemma and path of farmers' participation in rural revitalization in underdeveloped areas from the perspective of subjectivity

The generation logic and Enhancement mechanism of the sense of gain for rural people with disabilities in the process of Chinese-style modernization —— based on the theory of capabilities

New-quality productive forces empowering rural revitalization： pathways and mechanisms

Related Author

LI Weichao

XU Liangliang

LI Bo

LIANG Yan

ZHAN Jieyi

CHENG Jun

LIU Qiangqiang

WANG Peijian

Related Institution

Research Center for Chinese Farmer Development， Shanxi Agricultural University， Taigu

College of Public Administration， Shanxi Agricultural University， Taigu

School of Sociology， Wuhan University

School of Public Administration， Xi'an University of Architecture and Technology

School of Marxism， Modern College Northwest University

⁰