
浏览全部资源
扫码关注微信
1.华中农业大学 经济管理学院,湖北 武汉 430070
2.华中师范大学 政治学与国家治理研究院,湖北 武汉 430079
Received:10 September 2025,
Revised:2025-10-12,
Published:31 January 2026
移动端阅览
李城,尹金龙.乡村治理转型下村级组织的分类治理机制研究——基于一个省级“千万工程”示范村的调查 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2026,25(1):130⁃140.
LI Cheng,YIN Jinlong.Research on the categorization governance mechanism of village⁃level organizations under the transformation of rural governance——Based on an investigation and research of a provincial⁃level "thousands of villages project" model villages [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2026,25(1):130⁃140.
李城,尹金龙.乡村治理转型下村级组织的分类治理机制研究——基于一个省级“千万工程”示范村的调查 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2026,25(1):130⁃140. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.01.012.
LI Cheng,YIN Jinlong.Research on the categorization governance mechanism of village⁃level organizations under the transformation of rural governance——Based on an investigation and research of a provincial⁃level "thousands of villages project" model villages [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2026,25(1):130⁃140. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.01.012.
在乡村治理转型的背景下,村级组织如何在体制刚性化与社会结构变化的双重结构下找到属于自己的制度性位置,其生成逻辑和调适机制亟待理论回应。现有研究多聚焦于基层政权中正式组织的实践逻辑和调适过程,忽视了在法律意义上被定义为自治组织的村级组织是如何应对多元治理事物的实践机制,因此本文在简约治理的理论内涵基础上提出“分类治理”的分析框架,探讨村级组织的调适机制及其治理逻辑。研究发现:村级组织通过事物属性识别将村庄事物划分为三种类型,在资源优化配置和主体分工处理的基础上对其施行分类治理,党组织在乡村社会设立党支部为村级组织分类治理提供了组织基础,在党支部统合下,重点中心性事物以党委统合治理机制、常规行政性事物以程序执行治理机制、村庄内生性事物以关系嵌入治理机制实现分类治理,而分类治理的前提是制度赋权所预留的弹性空间,该空间使得村级治理主体能够保持主体性和灵活性。分类治理是中国乡村治理体制保持活力的基本逻辑,该治理逻辑超越了西方语境下的国家—社会二元分割、互相对立的实践样态,建构了一种具有中国特色的国家与社会互融共生、相濡以沫的治理新格局。
In the context of the transformation of rural governance, how can village⁃level organizations find their own institutional position within the dual structure of institutional rigidity and social structure changes? The generation logic and adjustment mechanism urgently need theoretical responses. Most existing studies focus on the practical logic and adjustment process of formal organizations in grassroots political power, while neglecting the practical mechanism of how village⁃level organizations, which are legally defined as autonomous organizations, deal with multi⁃governance matters. Therefore, based on the theoretical connotation of simplified governance, this paper proposes an analytical framework of "classified governance" to explore the adjustment mechanism and governance logic of village⁃level organizations. The research found: Village⁃level organizations classify village affairs into three types by identifying of their attributes. On the basis of optimizing the allocation of resources and dealing with the primary division of labor, party organizations established party branches in rural society to provide the organizational foundation for the classification of governance of village⁃level organizations. Under the integration of the Party branches, classified governance is displayed in the following practices: key and central issues are united in the governance mechanisms of party committees, conventional administrative matters implement governance mechanisms through procedures, and village⁃intrinsic matters embed governance mechanisms through relations. Categorized governance is premised on the flexibility space provided by institutional empowerment, which allows village governance agents to maintain their ownership and flexibility. Classified governance is the fundamental logic for maintaining the vitality of China's rural governance system. This governance logic transcends the binary division and contradiction between the state and society in the Western context, and constructs a new governance pattern with Chinese characteristics where the state and society coexist and support each other.
吕德文 . 找回群众:基层治理的探索与重塑 [J]. 领导科学 , 2016 ( 10 ): 4 ⁃ 6 .
谢小芹 . 半正式治理及其后果——基于纠纷调解及拆迁公司参与的半正式行政分析 [J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版) , 2014 , 14 ( 5 ): 123 ⁃ 128 .
贺雪峰 . 规则下乡与治理内卷化:农村基层治理的辩证法 [J]. 社会科学 , 2019 ( 4 ): 64 ⁃ 70 .
欧阳静 . 简约治理:超越科层化的乡村治理现代化 [J]. 中国社会科学 , 2022 ( 3 ): 145 ⁃ 163,207 .
渠敬东 , 周飞舟 , 应星 . 从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析 [J]. 中国社会科学 , 2009 ( 6 ): 104 ⁃ 127,207 .
周飞舟 . 从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响 [J]. 社会学研究 , 2006 ( 3 ): 1 ⁃ 38,243 .
金江峰 . 村级组织的“规范主义”运作及其后果分析——基于技术治理背景下的考察 [J]. 长白学刊 , 2020 ( 3 ): 68 ⁃ 74 .
王雨磊 . 数字下乡:农村精准扶贫中的技术治理 [J]. 社会学研究 , 2016 , 31 ( 6 ): 119 ⁃ 142,244 .
韩志明 . 规模焦虑与简约治理——大国治理历史与现实的理论考察 [J]. 中山大学学报(社会科学版) , 2021 , 61 ( 4 ): 183 ⁃ 193 .
黄宗智 . 集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政 [J]. 开放时代 , 2008 ( 2 ): 10 ⁃ 29 .
周飞舟 . 财政资金的专项化及其问题兼论“项目治国” [J]. 社会 , 2012 , 32 ( 1 ): 1 ⁃ 37 .
贺雪峰 , 郑晓园 . 监督下乡与基层治理的难题 [J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) , 2021 , 60 ( 2 ): 10 ⁃ 18 .
沈费伟 , 陈晓玲 . 技术如何重构乡村——乡村技术治理的实现路径考察 [J]. 学术界 , 2021 ( 2 ): 97 ⁃ 105 .
夏柱智 , 贺雪峰 . 半工半耕与中国渐进城镇化模式 [J]. 中国社会科学 , 2017 ( 12 ): 117 ⁃ 137 , 207 ⁃ 208 .
马克斯·韦伯 著, 阎克文 译. 经济与社会(第一卷) [M]. 上海 : 上海人民出版社 , 2009 : 391 .
迈克尔·曼 . 社会权力的来源:第1卷 [M].刘北成,李少军,译. 上海 : 上海人民出版社 , 2002 : 3 ⁃ 5 .
吕德文 . 乡村治理70年:国家治理现代化的视角 [J]. 南京农业大学学报(社会科学版) , 2019 , 19 ( 4 ): 11 ⁃ 19,156 .
李梅 . 新时期乡村治理困境与村级治理“行政化” [J]. 学术界 , 2021 ( 2 ): 87 ⁃ 96 .
安东尼·吉登斯 . 民族—国家与暴力 [M]. 北京 : 生活·读书·新知三联书店 , 1998 : 7 .
杜鹏 . 一线治理:乡村治理现代化的机制调整与实践基础 [J]. 政治学研究 , 2020 ( 4 ): 106 ⁃ 118,128 .
景跃进 . 中国农村基层治理的逻辑转换——国家与乡村社会关系的再思考 [J]. 治理研究 , 2018 , 34 ( 1 ): 48 ⁃ 57 .
易卓 , 崔盼盼 . 村级基层组织建设的制度化转型与治理有效——基于“一肩挑”政策实践的区域比较研究 [J]. 经济社会体制比较 , 2025 ( 1 ): 149 ⁃ 158 .
吕德文 , 吴欢欢 . 软考核激励:村级治理行政化中的治理动力实现机制——基于鄂中A镇的经验调查 [J]. 湖湘论坛 , 2023 , 36 ( 1 ): 58 ⁃ 70 .
欧阳静 . 简约治理是什么 [J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) , 2023 , 59 ( 2 ): 86 ⁃ 95 .
杜姣 . 村级组织建设路径的地区差异研究——以珠三角地区、中西部地区村庄为经验基础 [J]. 中国行政管理 , 2020 ( 4 ): 109 ⁃ 116 .
董磊明 . 乡村治理转型的研究及深化 [J]. 南京农业大学学报(社会科学版) , 2025 , 25 ( 4 ): 32 ⁃ 44 .
史云贵 , 薛喆 . 简约治理:概念内涵、生成逻辑与影响因素 [J]. 中国人民大学学报 , 2022 , 36 ( 1 ): 149 ⁃ 159 .
董磊明 . 乡村治理转型的研究及深化 [J]. 南京农业大学学报(社会科学版) , 2025 , 25 ( 4 ): 32 ⁃ 44
0
Views
2
下载量
0
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
京公网安备11010802024621