Cultural network reconstruction and innovation in rural governance mechanisms： a case study of genealogy compilation in Yizhuang Village， Shanxi Province

MU Liangze; LIU Xinxiu

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.02.009

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Cultural network reconstruction and innovation in rural governance mechanisms： a case study of genealogy compilation in Yizhuang Village， Shanxi Province

更新时间：2026-04-22

- Cultural network reconstruction and innovation in rural governance mechanisms： a case study of genealogy compilation in Yizhuang Village， Shanxi Province
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 25, Issue 2, Pages: 94-105(2026)
- 作者机构：
  
  山西大学乡村振兴研究院，山西太原 030031
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.02.009
  CLC： D368
- Received：31 October 2025，
  
  Revised：2025-11-20，
  
  Published：31 March 2026
- 稿件说明：
移动端阅览
慕良泽，刘新秀.文化网络再造与乡村治理机制创新——以山西中部义庄村家谱编纂为例［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2026，25（2）：94⁃105.

MU Liangze，LIU Xinxiu.Cultural network reconstruction and innovation in rural governance mechanisms： a case study of genealogy compilation in Yizhuang Village， Shanxi Province ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2026，25（2）：94⁃105.
慕良泽，刘新秀.文化网络再造与乡村治理机制创新——以山西中部义庄村家谱编纂为例［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2026，25（2）：94⁃105. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.02.009.

MU Liangze，LIU Xinxiu.Cultural network reconstruction and innovation in rural governance mechanisms： a case study of genealogy compilation in Yizhuang Village， Shanxi Province ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2026，25（2）：94⁃105. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.02.009.

摘要

本研究以山西中部的“分裂型”村庄义庄村为例，探讨传统文化资源如何通过符号生产、规则嵌套与技术赋能三重机制实现文化网络再生产，激活乡村有效治理。研究发现：符号生产机制方面，保护型经纪人通过重构文化符号，将宗族记忆转化为公共认同，为村庄治理提供文化合法性；规则嵌套机制方面，将情感性规范与现代管理制度相融合，在维系传统道德权威的同时提升治理效能；技术赋能机制方面，依托数字媒介打破时空限制，使不在村的村民实现“脱域参与”，技术经纪人通过线上协商调和宗法观念与现代价值的冲突。研究表明，“分裂型”村庄实现乡村振兴不仅需要外部资源输入，更需激活本土文化网络的治理潜能，从而重新联结分裂个体实现有效乡村治理。

Abstract

This study， taking the "divided" village of Yizhuang in central Shanxi as a case， to explore how traditional cultural resources facilitate the reproduction of cultural networks and activate effective rural governance through three mechanisms： symbolic production， rule nesting， and technology empowerment. The findings reveal that in terms of symbolic production， protective brokers reconstruct cultural symbols， transforming clan memories into public identity， thereby providing cultural legitimacy for village governance. The rule nesting mechanism integrates affective norms with modern management systems， preserving traditional moral authority while enhancing governance efficiency. The technology empowerment mechanism， relying on digital media， transcends spatial and temporal constraints， enabling absent villagers to achieve "disembedding participation." Technology brokers mediate conflicts between patriarchal values and modern ideals through online deliberation. The study demonstrates that achieving rural revitalization in "divided" villages requires not only external resource inputs but also the activation of the governance potential embedded in local cultural networks， thereby reconnecting divided individuals and realizing effective rural governance.

关键词

Keywords

references

习近平 . 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］. 北京：人民出版社， 2022 ：16， 65 ， 60 .

胡小武 . 因村施策：农村人口空心化陷阱及发展路径转型研究［J］. 苏州大学学报（哲学社会科学版）， 2023 ， 44 （ 6 ）： 50 ⁃ 60 .

桂华，贺雪峰 . 再论中国农村区域差异：一个农村研究的中层理论建构［J］. 开放时代， 2013 （ 4 ）： 157 ⁃ 171 .

吴理财，解胜利．文化治理视角下的乡村文化振兴：价值耦合与体系建构［J］．华中农业大学学报（社会科学版）， 2019 （ 1 ）： 16 ⁃ 23 ， 162 ⁃ 163 .

王亚华 . 乡村振兴中的文化振兴路径探析［J］. 中国农村经济， 2021 （ 5 ）： 12 ⁃ 24 .

徐勇 . 乡村治理转型中的传统与现代［J］. 华中师范大学学报（人文社会科学版）， 2019 ， 58 （ 3 ）： 1 ⁃ 10 .

Shin G W . Ethnic nationalism in Korea： genealogy， politics， and legacy ［J］. Stanford University Press ， 2008 （ 1 ）： 40 ⁃ 42 ..

吴兆龙 . 宋元徽州家谱研究［D］. 芜湖：安徽师范大学， 2017 .

杜赞奇，文化、权力与国家［M］. 南京：江苏人民出版社， 2008 ： 3 ⁃ 23 .

傅琼，曹国庆 . 乡村“权力文化网络”影响因素的实证分析——基于6省560户样本的调查［J］. 江西社会科学， 2016 ， 36 （ 12 ）： 208 ⁃ 214 .

王志龙 . 近代皖中宗族对家谱的保护研究［J］. 学术界， 2024 （ 4 ）： 166 ⁃ 176 .

王清华 . “共同感媒介”：流动时代的家谱续修与团结再造——基于皖北ZS氏的个案调查［J］. 安徽大学学报（哲社版）， 2024 ， 48 （ 6 ）： 110 ⁃ 119 .

许烺光 . 祖荫下：中国乡村的亲属、人格与社会流动［M］.王芃，徐隆德，译. 台北：南天书局有限公司， 2001 ： 197 ⁃ 198 .

Maurice Freedman . Chinese lineage and society：fukien and kwangtung ［M］. London ： Athlone ， 1966 ： 31 .

赵亚川 . 文化治理视野下的宗族复兴：甘肃连城铁氏谱庙重修中“历史”叙事的构建、拼装与诠释［J］. 民俗研究， 2024 （ 2 ）： 40 ⁃ 48 ， 157 ⁃ 158 .

韩鹏云 . 乡村文化的历史转型与振兴路径［J］. 华南农业大学学报（社会科学版）， 2020 ， 19 （ 4 ）： 1 ⁃ 9 .

汪倩倩 . 文化治理：“以孝治村”的形成机理与运行逻辑［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2020 ， 20 （ 5 ）： 102 ⁃ 108 .

胡惠林 . 乡村文化治理能力建设：从传统乡村走向现代中国乡村——三论乡村振兴中的治理文明变革［J］. 山东大学学报（哲学社会科学版）， 2023 （ 1 ）： 50 ⁃ 66 .

常建华 . 宗族志［M］. 上海：上海人民出版社， 1998 ： 300 ⁃ 301 .

聂建亮，赵腾，吴玉锋 . 村庄社会结构视角下村域共富的实现路径［J］. 学习论坛， 2024 （ 2 ）： 83 ⁃ 91 .

斯科特．弱者的武器［M］. 南京：译林出版社， 2007 ： 2 ⁃ 3 .

曼瑟尔·奥尔森 . 集体行动的逻辑［M］.陈郁等，译. 上海：格致出版社， 2011 ： 27 ⁃ 28 .

谢天 . 文化共同体构建与传统文化治理资源开发［J］. 文化与传播， 2024 ， 13 （ 1 ）： 121 ⁃ 126 .

帕特南 . 使民主运转起来［M］. 北京：中国人民大学出版社， 2014 ： 200 ⁃ 202 .

阎云翔 . 礼物的流动［M］. 上海：上海人民出版社， 2016 ： 110 ⁃ 115 .

安东尼·吉登斯 . 现代性的后果［M］.田禾，译. 南京：译林出版社， 2000 ： 16 ⁃ 26 .

张妍 . 乡土文化赋能乡村振兴的意义、困境和路径研究［J］. 广西大学学报（哲学社会科学版）， 2024 ， 46 （ 5 ）： 79 ⁃ 88 .

莫里斯·弗里德曼 . 中国东南的宗族组织［M］.刘晓春，译. 上海：上海人民出版社， 2000 ： 105 ⁃ 119 .

哈布瓦赫 . 论集体记忆［M］.华然，郭金华，译. 上海：上海人民出版社， 2002 ： 87 ⁃ 90 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

The governance capacity of village cadres and rural family entrepreneurship

Reclaiming the masses： the reconstruction of farmers' subjectivity in village-level women's federations and rural governance

Aprobe into rural governance from the perspective of farmers' subjectivity construction

The social basis of governance self-organization participating in village governance

The logical development and path design of the modernization of Chinese rural governance enabled by the high-quality development of education

Related Author

WANG Haitao

CHEN Xi

LIANG Yongqi

LI Huayin

LI Weichao

ZHANG Yike

FENG Yuxuan

WANG Dong

Related Institution

School of Economics， Hefei University of Technology

School of Humanities and Social Sciences， Jiangsu University of Science and Technology

Institute of Political Science and National Governance Studies， Institute for China Rural Studies，Central China Normal University

Research Center for Chinese Farmer Development， Shanxi Agricultural University， Taigu

College of Public Administration， Shanxi Agricultural University， Taigu

⁰