
浏览全部资源
扫码关注微信
西南大学 经济管理学院,重庆 400715
Received:04 January 2026,
Revised:2026-01-18,
Published:31 May 2026
移动端阅览
徐亚东.农业技术进步对耕地地租和地租率的影响研究——以设施蔬菜农产品为例 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2026,25(3):48⁃65.
XU Yadong.Study on the influence of agricultural technology progress on land rent and land rent rate:based on facility vegetable products [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2026,25(3):48⁃65.
徐亚东.农业技术进步对耕地地租和地租率的影响研究——以设施蔬菜农产品为例 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2026,25(3):48⁃65. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.03.005.
XU Yadong.Study on the influence of agricultural technology progress on land rent and land rent rate:based on facility vegetable products [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2026,25(3):48⁃65. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.03.005.
耕地地租快速上涨已经影响到中国粮食安全,而现有文献对这一问题的分析聚焦于流转地租金,既忽视了中国仍然有60%以上属于自有耕地的现实,也忽视了从农业技术进步视角分析耕地地租问题。为了揭示农业技术进步对耕地地租和地租率的影响,利用全国农产品成本收益等相关数据,以蔬菜农产品为研究对象,用设施农业刻画农业技术进步,实证分析农业技术进步对耕地地租和地租率的影响。基准回归结果表明,以设施农业为代表的农业技术进步虽然显著提高了耕地地租,但是降低了地租率。采用交互固定效应模型和倾向得分匹配方法,以及以时间趋势变量来刻画的广义农业技术进步也得到相同结论。机制分析结果表明,以设施农业为代表的农业技术进步对蔬菜农产品亩均产值的促进作用大于耕地地租,从而负向影响地租率;同时也会通过提高单位价格和亩均产量来提高耕地地租,且相对于数量,农业技术进步主要作用于蔬菜农产品质量。由此,需要坚持农业的根本出路在于科技,结合农业发展实际推动农业科技研发、转化与推广,同时促进设施农业现代化发展,注重差异化发展。
The rapid surge in farmland rent has undermined China's food security. Existing literature on this issue primarily centers on the rent of transferred farmland, but it overlooks two critical facts: over 60% of farmland in China remains under owner⁃operation, and the role of agricultural technological progress in shaping farmland rent has been largely ignored. To clarify the impact of agricultural technological progress on farmland rent and rental rate, this study draws on national data concerning the costs and benefits of agricultural products, takes vegetable products as the research subject, characterizes agricultural technological progress by facility agriculture, and empirically analyzes the influence of agricultural technological progress on farmland rent and rental rate. The results of the benchmark regression demonstrate that agricultural technological progress, as represented by facility agriculture, significantly elevates farmland rent while reducing the rental rate. This conclusion is further verified by employing the interactive fixed effects model, the propensity score matching method, and by measuring generalized agricultural technological progress using time trend variables. Mechanism analysis reveals that the boosting effect of facility agriculture⁃based technological progress on the per⁃mu output value of vegetables outweighs its effect on farmland rent, thus exerting a negative impact on the rental rate. Meanwhile, such technological progress drives up farmland rent by increasing both the unit price and per⁃mu yield of vegetables, with a more pronounced effect on vegetable quality than on quantity. In conclusion, this study argues that science and technology constitute the fundamental solution to advancing agriculture. It is imperative to promote the R&D, transformation, and extension of agricultural technologies in light of practical agricultural development needs, accelerate the modernization of facility agriculture, and pursue differentiated development strategies.
戴思锐 . 中国农业发展:过往与未来 [M]. 北京 : 中国农业出版社 , 2021 : 89 ⁃ 90 .
张应良 , 徐亚东 . 新形势下我国粮食安全风险及其战略应对 [J]. 中州学刊 , 2023 ( 3 ): 52 ⁃ 61 .
全世文 , 胡历芳 , 曾寅初 , 等 . 论中国农村土地的过度资本化 [J]. 中国农村经济 , 2018 ( 7 ): 2 ⁃ 18 .
徐羽 , 李秀彬 , 辛良杰 . 中国耕地规模化流转租金的分异特征及其影响因素 [J]. 地理学报 , 2021 ( 3 ): 753 ⁃ 763 .
马元 , 王树春 , 李海伟 . 对农地转租中低地租现象的一种解释 [J]. 中国土地科学 , 2009 ( 1 ): 25 ⁃ 28,24 .
翟研宁 . 农村土地承包经营权流转价格问题研究 [J]. 农业经济问题 , 2013 ( 11 ): 82 ⁃ 86 .
范传棋 , 范丹 . 高额耕地租金:原因解析与政策启示 [J]. 四川师范大学学报(社会科学版) , 2016 ( 6 ): 114 ⁃ 120 .
张颖 , 朱奎 . “三权分置”下农地经营权流转价格研究——基于价格博弈的分析 [J]. 价格理论与实践 , 2018 ( 8 ): 77 ⁃ 81 .
Ma X , Heerink N , Feng S , et al . Farmland tenure in China: comparing legal, actual and perceived security [J]. Land Use Policy , 2015 , 42 : 293 ⁃ 306 .
Liu Y , Wang C , Tang Z , et al . Will farmland transfer reduce grain acreage?Evidence from gansu province, China [J]. China Agricultural Economic Review , 2018 ( 2 ): 277 ⁃ 291 .
刘余 , 周应恒 . 粮地租金变动对种粮行为调整的影响 [J]. 华南农业大学学报(社会科学版) , 2021 ( 3 ): 85 ⁃ 96 .
仇童伟 , 罗必良 . 流转“差序格局”撕裂与农地“非粮化”:基于中国29省调查的证据 [J]. 管理世界 , 2022 ( 9 ): 96 ⁃ 113 .
申云 , 朱述斌 , 邓莹 , 等 . 农地使用权流转价格的影响因素分析——来自于农户和区域水平的经验 [J]. 中国农村观察 , 2012 ( 3 ): 2 ⁃ 17,25 .
冯金华 . 地租的一般理论——从绝对地租谈起 [J]. 学习与探索 , 2019 ( 4 ): 80 ⁃ 92,175,2 .
宫斌斌 , 郭庆海 . 玉米收储政策改革对农村地租水平的影响——基于吉林省的分析 [J]. 干旱区资源与环境 , 2021 ( 5 ): 8 ⁃ 14 .
陈荣源 , 林文声 . 农产品价格政策,农地流转租金与农业经营规模——来自2011—2018年CHARLS调查的证据 [J]. 湖南农业大学学报(社会科学版) , 2022 ( 4 ): 28 ⁃ 36 .
Latruffe L , Le Mouël C . Capitalization of government support in agricultural land prices: What do we know? [J]. Journal of Economic Surveys , 2009 , 23 ( 4 ): 659 ⁃ 691 .
Huang J K . Wang X B , Zhi H Y , et al . Subsidies and distortions in China's agriculture: Evidence from producer level data [J]. Social Science Electronic Publishing , 2011 , 55 ( 1 ): 53 ⁃ 71 .
Kirwan B E , Roberts M J . Who really benefits from agricultural subsidies? Evidence from field⁃level data [J]. American Journal of Agricultural Economics , 2016 , 98 ( 4 ): 1095 ⁃ 1113 .
Xin L J . Li X B . Rental rates of grain land for consolidated plots and their determinants in present⁃day China [J]. Land Use Policy , 2019 , 86 : 421 ⁃ 426 .
Zhang J , Mishra A K , Hirsch S , et al . Factors affecting farmland rental in rural China: Evidence of capitalization of grain subsidy payments [J]. Land Use Policy , 2020 , 90 : 104275 .
李尚蒲 , 仇童伟 , 谢琳 . 粮食直补,农地市场结构与农地租金决定 [J]. 学术研究 , 2021 ( 4 ): 95 ⁃ 100 .
Wang Y H , Li X B , Li W . Land titling program and farmland rental market participation in China: Evidence from pilot provinces [J]. Land Use Policy , 2018 , 74 ( 11 ): 281 ⁃ 290 .
田先红 , 陈玲 . 地租怎样确定?——土地流转价格形成机制的社会学分析 [J]. 中国农村观察 , 2013 ( 6 ): 2 ⁃ 12,92 .
邢琦 , 王健 , 袁士超 , 等 . 农地经营权流转价格扭曲的政府干预效应——基于边际价格理论的实证分析 [J]. 中国土地科学 , 2022 ( 5 ): 40 ⁃ 50 .
徐畅 , 程宝栋 , 李凌超 , 等 . 政治身份降低了流转租金吗——来自浙江省的实证检验 [J]. 农业技术经济 , 2019 ( 9 ): 73 ⁃ 81 .
周海文 , 周海川 . 农户社会信任对土地流转租金的影响——基于CHIP数据的实证分析 [J]. 公共管理学报 , 2019 ( 3 ): 118 ⁃ 130,174 .
李朝柱 , 石道金 , 文洪星 . 关系网络对土地流转行为及租金的影响——基于强、弱关系网络视角的分析 [J]. 农业技术经济 , 2020 ( 7 ): 106 ⁃ 116 .
陈甲 , 张红霄 , 何文剑 . 组织介入对农地流转租金的影响研究——来自江苏省地块层面的经验证据 [J]. 农村经济 , 2021 ( 1 ): 54 ⁃ 61 .
陈奕山 , 钟甫宁 , 纪月清 . 为什么土地流转中存在零租金?——人情租视角的实证分析 [J]. 中国农村观察 , 2017 ( 4 ): 43 ⁃ 56 .
王亚辉 , 李秀彬 , 辛良杰 , 等 . 中国土地流转的区域差异及其影响因素:基于2003—2013年农村固定观察点数据 [J]. 地理学报 , 2018 ( 3 ): 487 ⁃ 502 .
杨震宇 , 张日新 . 空间异质性视角下的农地租赁价格影响因素研究 [J]. 经济经纬 , 2020 ( 2 ): 52 ⁃ 60 .
黄天宇 , 李楠 , 颜色 . 近代非农产业发展、人口压力与地租率——基于近代乡村调查的考察 [J]. 经济学(季刊) , 2022 ( 4 ): 1343 ⁃ 1360 .
展进涛 , 陈超 , 廖西元 . 公共科研投资,技术创新与水稻生产率增长——基于动态理论的实证分析 [J]. 科研管理 , 2011 ( 1 ): 45 ⁃ 51 .
仇焕广 , 刘乐 , 李登旺 , 等 . 经营规模,地权稳定性与土地生产率——基于全国4省地块层面调查数据的实证分析 [J]. 中国农村经济 , 2017 ( 6 ): 30 ⁃ 43 .
龚斌磊 . 投入要素与生产率对中国农业增长的贡献研究 [J]. 农业技术经济 , 2018 ( 6 ): 4 ⁃ 18 .
谭智心 , 张云华 . 设施农业用地供需状况,政策执行困境与优化策略 [J]. 改革 , 2020 ( 11 ): 109 ⁃ 118 .
韩旭东 , 王若男 , 崔梦怡 , 等 . 中国规模农户设施农业经营状况及影响因素 [J]. 资源科学 , 2020 ( 4 ): 749 ⁃ 762
张震 , 刘学瑜 . 我国设施农业发展现状与对策 [J]. 农业经济问题 , 2015 ( 5 ): 64 ⁃ 70,111 .
农业农村部规划设计研究院设施农业研究所 . 我国设施园艺装备发展现状和建议 [J]. 农机科技推广 , 2019 ( 1 ): 27 ⁃ 28,30 .
黄宗智 . 中国的新型小农经济:实践与理论 [M]. 桂林 : 广西师范大学出版社 , 2020 : 56 ⁃ 70 .
Cheung S . Private property rights and sharecropping [J]. Journal of Political Economy , 1968 , 76 ( 6 ): 1107 ⁃ 1122 .
金栋昌 , 陈怀平 . 马克思级差地租理论的文本意蕴及其现实适用性——基于《资本论》文本内容的系统考察与应用分析 [J]. 经济学家 , 2019 ( 4 ): 21 ⁃ 29 .
杨奇才 , 杨继瑞 . 空间级差地租:基于马克思地租理论的研究 [J]. 当代经济研究 , 2017 ( 3 ): 60 ⁃ 66,97 .
周振 , 孔祥智 . 资产专用性,谈判实力与农业产业化组织利益分配——基于农民合作社的多案例研究 [J]. 中国软科学 , 2017 ( 7 ): 28 ⁃ 41 .
Gong B . New growth accounting [J]. American Journal of Agricultural Economics , 2020 , 102 ( 2 ): 641 ⁃ 661 .
龚斌磊 . 中国农业技术扩散与生产率区域差距 [J]. 经济研究 , 2022 ( 11 ): 102 ⁃ 120 .
周晶 , 陈玉萍 , 丁士军 . 中国粮食单产波动分解及其预警分析 [J]. 农业技术经济 , 2013 ( 10 ): 106 ⁃ 113 .
信乃诠 . 高新技术为农业插上腾飞的翅膀 [J]. 求是 , 2000 ( 23 ): 59 .
李星光 , 霍学喜 . 农地确权和非正式规则如何影响农地流转租金 [J]. 江西财经大学学报 , 2021 ( 6 ): 88 ⁃ 97 .
马彦丽 . 农地股份合作社的固定租金契约优于分成契约——兼论农地股份合作社的功能定位和发展空间 [J]. 农业经济问题 , 2019 ( 3 ): 108 ⁃ 120 .
罗必良 , 仇童伟 , 张露 , 等 . 种粮的逻辑 [M]. 北京 : 中国农业出版社 , 2018 : 126 ⁃ 130 .
田蓬鹏 , 朱玉春 . 灌溉供给对耕地“非粮化”的影响 [J]. 华南农业大学学报(社会科学版) , 2023 ( 3 ): 97 ⁃ 109 .
杜挺 , 朱道林 , 张立新 . 基于空间计量模型的甘肃省耕地流转价格研究 [J]. 干旱区资源与环境 , 2018 ( 3 ): 56 ⁃ 62 .
Bai J . Panel data models with interactive fixed effects [J]. Econometrica , 2009 , 77 ( 4 ): 1229 ⁃ 1279 .
王勇 , 樊仲琛 , 李欣泽 . 禀赋结构,研发创新和产业升级 [J]. 中国工业经济 , 2022 ( 9 ): 5 ⁃ 23 .
Rubin D B . Estimating causal effects of treatments in randomized and nonrandomized studies [J]. Journal of Educational Psychology , 1974 , 66 : 688 ⁃ 701 .
郭君平 , 仲鹭勍 , 曲颂 , 等 . 宅基地制度改革减缓了农房闲置吗?——基于PSM和MA方法的实证分析 [J]. 中国农村经济 , 2020 ( 11 ): 47 ⁃ 61 .
谢申祥 , 范鹏飞 , 宛圆渊 . 传统PSM⁃DID模型的改进与应用 [J]. 统计研究 , 2021 ( 2 ): 146 ⁃ 160 .
Abadie A , Drukker D , Herr J L , et al . Implementing matching estimators for average treatment effectsin stata [J]. The Stata Journal , 2004 , 4 ( 3 ): 290 ⁃ 311 .
Abadie A , Imbens G W . Large sample properties of matching estimators for average treatment effects [J]. Econometrica , 2006 , 74 , 235 ⁃ 367 .
王刚刚 , 谢富纪 , 贾友 . R & D补贴政策激励机制的重新审视——基于外部融资激励机制的考察 [J]. 中国工业经济 , 2017 ( 2 ): 60 ⁃ 78 .
邓柏峻 , 李仲飞 , 张浩 . 限购政策对房价的调控有效吗 [J]. 统计研究 , 2014 ( 11 ): 50 ⁃ 57 .
王倩 , 任倩 , 余劲 . 粮食主产区农地流转农户议价能力实证分析 [J]. 中国农村观察 , 2018 ( 2 ): 47 ⁃ 59 .
0
Views
1
下载量
0
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
京公网安备11010802024621