Research on the impact mechanism of village affairs disclosure and ownership awareness on the performance of homestead governance： based on the questionnaire survey data of the floating population in Beijing

Lin Chao; Yang Jiaqi

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.05.011

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Research on the impact mechanism of village affairs disclosure and ownership awareness on the performance of homestead governance： based on the questionnaire survey data of the floating population in Beijing

更新时间：2026-10-20

- Research on the impact mechanism of village affairs disclosure and ownership awareness on the performance of homestead governance： based on the questionnaire survey data of the floating population in Beijing
- Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition) Vol. 25, Issue 5, Pages: 117-128(2026)
- 作者机构：
  
  1.山西财经大学公共管理学院，山西太原 030006
  2.山西财经大学乡村振兴与土地发展研究中心，山西太原 030006
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.05.011
  CLC： F301.1
- Received：31 December 2025，
  
  Revised：2026-03-10，
  
  Published：31 July 2026
- 稿件说明：
移动端阅览
林超，杨嘉琪.村务公开、所有权认知对宅基地治理绩效的影响机制研究——基于北京市流动人口问卷调查数据［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2026，25（5）：117⁃128.

Lin Chao，Yang Jiaqi.Research on the impact mechanism of village affairs disclosure and ownership awareness on the performance of homestead governance： based on the questionnaire survey data of the floating population in Beijing ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2026，25（5）：117⁃128.
林超，杨嘉琪.村务公开、所有权认知对宅基地治理绩效的影响机制研究——基于北京市流动人口问卷调查数据［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2026，25（5）：117⁃128. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.05.011.

Lin Chao，Yang Jiaqi.Research on the impact mechanism of village affairs disclosure and ownership awareness on the performance of homestead governance： based on the questionnaire survey data of the floating population in Beijing ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2026，25（5）：117⁃128. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2026.05.011.

摘要

探究村务公开对宅基地治理绩效的影响机制，对于降低宅基地治理成本，助力乡村治理体系和治理能力现代化转型具有重要意义。基于北京市流动人口问卷调查，运用OLS、中介效应和调节效应模型进行实证研究。研究结果：村务公开提升了村民对宅基地资源分配、建房监督和纠纷管理的满意度，显著改善了宅基地治理绩效；引导村民塑造正确的所有权认知是村务公开提升宅基地治理绩效的重要机制；流动距离强化了村务公开对宅基地治理绩效的影响关系，而宅基地保障水平弱化了村务公开对宅基地治理绩效的影响关系；村务公开对宅基地是否被确权村民的治理绩效改善作用均正向显著，但对于未确权的宅基地治理绩效提升作用更大。基于以上分析，应推广多渠道村务公开，提高乡村数字治理水平；加强宅基地管理，引导村民树立正确的所有权认知；审慎推进宅基地改革，探索流动农户资格权实现形式。

Abstract

Exploring the influence mechanism of village affairs disclosure on the performance of homestead governance is of great significance for reducing the cost of homestead governance and facilitating the modernization transformation of the rural governance system and governance capacity. Based on the questionnaire survey of the floating population in Beijing， an empirical study was conducted using OLS， mediating effect and moderating effect models. Research results showed： Village affairs disclosure has enhanced villagers' satisfaction with the allocation of homestead resources， supervision of house construction， and dispute management， significantly improving the performance of homestead governance； Guiding villagers to shape a correct understanding of ownership is an important mechanism for village affairs disclosure to enhance the performance of homestead governance；The distance of movement strengthens the influence of village affairs disclosure on the homestead governance， while the level of homestead security weakens this relationship； The effect of village affairs disclosure on improving the governance performance of villagers whose homesteads have been confirmed or not is positive and significant， but it has a greater effect on enhancing the governance performance of those whose homesteads have not been confirmed. Based on the above analysis， the paper concluded that it is necessary to promote multi-channel of village affairs disclosure to enhance the level of digital governance in rural areas， strengthen the management of homesteads and guide villagers to establish a correct understanding of property rights and cautiously advance homestead reforms and explore diverse forms for realizing the rights of mobile households.

关键词

Keywords

references

朱新武，梁海凤 . 数字技术赋能乡村治理现代化的内在逻辑、现实挑战与实践路径［J］. 农村经济， 2024 （ 7 ）： 79 ⁃ 88 .

张传，郭贯成，韩述，等 . 从产权明晰到治理优化：宅基地确权对乡村治理绩效的影响研究［J］. 中国土地科学， 2025 ， 39 （ 1 ）： 8 ⁃ 18 .

徐成铭，王洛忠，王晓晔 . 新时代党建引领激活乡村治理活力研究——基于全国第六届基层党建创新典型案例的分析［J］. 西北农林科技大学学报（社会科学版）， 2024 ， 24 （ 4 ）： 1 ⁃ 12 .

曹胜亮，闫昊 . 从“失衡”迈向“适配”：党建引领乡村治理法治化的适应性挑战与纾解路径［J］. 贵州社会科学， 2025 （ 3 ）： 25 ⁃ 32 .

陶冶华，周育平 . 条块协同与政村互嵌：政府治理与村民自治的衔接——基于J省和G省乡镇政府乡村治理工作案例的分析［J］. 湖湘论坛， 2025 ， 38 （ 2 ）： 35 ⁃ 46 .

付钊 . 内生性治理驱动乡村治理有效的实践逻辑与韧性机制——基于S村“镇村社联动”治理实践的分析［J］. 现代经济探讨， 2025 （ 2 ）： 110 ⁃ 121 .

袁野 . 新质生产力赋能乡村振兴发展的要素保障与实施路径［J］. 社会科学家， 2024 （ 6 ）： 116 ⁃ 122 .

王禾，宗成峰 . 新型农村集体经济提升乡村治理效能——基于S省L县的经验分析［J］. 世界农业， 2025 （ 3 ）： 82 ⁃ 93 .

陈昌玲，诸培新，张建 . “政府有为”促“市场有效”：大城市郊区闲置宅基地治理研究——基于南京市高淳区闲置宅基地盘活的比较分析［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2025 ， 25 （ 2 ）： 124 ⁃ 136 .

王荣宇 . 农村宅基地整理的自组织何以可能——基于公共池塘资源治理的视角［J］. 中国土地科学， 2022 ， 36 （ 5 ）： 102 ⁃ 111 .

夏柱智 . 论宅基地管理的自治模式——治理视角下的宅基地制度改革研究［J］. 甘肃行政学院学报， 2019 （ 5 ）： 85 ⁃ 93 ， 127 ⁃ 128 .

郭珍 . 产权单位特征、村庄类型与农村宅基地治理单位选择［J］. 南通大学学报（社会科学版）， 2019 ， 35 （ 5 ）： 62 ⁃ 68 .

许智钇，吴宇哲 . 村集体与农户利益协同的宅基地“三权”分置逻辑与模式比较研究［J］. 农业经济问题， 2024 （ 9 ）： 131 ⁃ 144 .

张连刚，陈星宇，谢彦明 . 农民专业合作社参与和乡村治理绩效提升：作用机制与依存条件——基于4个典型示范社的跨案例分析［J］. 中国农村经济， 2023 （ 6 ）： 139 ⁃ 160 .

李小红，段雪辉 . 城乡融合发展中乡村主体性激活路径研究［J］. 理论探讨， 2023 （ 4 ）： 89 ⁃ 94 .

周彩 . 村务信息公开对农村居民福利水平的影响研究［D］. 上海：上海财经大学， 2023 .

王剑锋，周子彦 . 村务公开、宗族组织与村庄公共支出的融资效应［J］. 农村金融研究， 2022 （ 2 ）： 38 ⁃ 48 .

韦锋，李亭颖，江紫薇 . 脱贫户对乡村振兴建设有更高满意度吗？［J］. 农林经济管理学报， 2024 ， 23 （ 1 ）： 12 ⁃ 20 .

魏新兴，窦明星 . 村务公开的现实困境、成因及完善路径——以“三治融合”为视角［J］. 领导科学， 2022 （ 12 ）： 129 ⁃ 132 .

孙枭雄，仝志辉 . 村社共同体的式微与重塑？——以浙江象山“村民说事”为例［J］. 中国农村观察， 2020 （ 1 ）： 17 ⁃ 28 .

尤佳 . 论宅基地制度改革的出路：从个体化利用到集体化利用［J］. 法商研究， 2024 ， 41 （ 6 ）： 100 ⁃ 115 .

管洪彦，张蓓 . “落实宅基地集体所有权”的私法实现［J］. 河南社会科学， 2025 ， 33 （ 5 ）： 9 ⁃ 18 .

林超，吕萍 . 宅基地改革对农户所有权认知转变影响作用研究——以余江试点为例［J］. 山西农业大学学报（社会科学版）， 2023 ， 22 （ 5 ）： 42 ⁃ 52 .

董丽，齐顾波 . 社区支持农业信任机制构建的邻近性逻辑［J］. 中国农村观察， 2024 （ 5 ）： 57 ⁃ 74 .

朱金涛，孙迎联 . 数字乡村治理“虚化”问题的深层肇因与化解机制——基于“技术—主体—信任”的分析框架［J］. 新疆社会科学， 2025 （ 3 ）： 152 ⁃ 160 .

罗博文，孙琳琳，张珩，等 . 村干部职务行为对乡村治理有效性的影响及其作用机制——来自陕陇滇黔四省的经验证据［J］. 中国农村观察， 2023 （ 3 ）： 162 ⁃ 184 .

熊春林，黄炯，贺容煜，等 . 乡村数字治理的村民参与行为研究——基于湖南省36个村务微信群688名村民的实证分析［J］. 湖南农业大学学报（社会科学版）， 2024 ， 25 （ 5 ）： 67 ⁃ 77 .

江艇 . 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应［J］. 中国工业经济， 2022 （ 5 ）： 100 ⁃ 120 .

彭纪生，李华京，王烨，等 . 管理层风险偏好异质性、股权结构与股权激励模式组合［J］. 审计与经济研究， 2024 ， 39 （ 6 ）： 62 ⁃ 72 .

李凤章，高建婷 . 宅基地资格权的法理反思及其制度转型［J］. 法学论坛， 2025 ， 40 （ 1 ）： 166 ⁃ 176 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

From "Three Rural Issues" to "Three Food Issues"： a global vision of food studies and an independent knowledge system of Shiance

Regionalized promotion of rural revitalization： theoretical connotations， generative logic， and practical pathways

Research on the relational logic of the differentiation of youth entrepreneurship types within rural leading industries

Research on the impact of non-farm employment on new-quality agricultural productivity

Global governance of shiance issues——Theory and practice of the Global Food Systems and SDGs Report

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰