资源拼凑视角下贫乏型乡村的创新路径研究——基于四类不同村庄的案例考察

李志敏

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.010

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

资源拼凑视角下贫乏型乡村的创新路径研究——基于四类不同村庄的案例考察

乡村发展研究 | 更新时间：2025-06-02

- 资源拼凑视角下贫乏型乡村的创新路径研究——基于四类不同村庄的案例考察
- Research on innovation path of resource⁃poor villages from the perspective of bricolage—— a case study of four different types of villages
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2021年20卷第4期页码：86-98
- 作者机构：
  
  1.复旦大学管理学院，上海 200433
  2.阳光学院商学院，福建福州 350015
- 作者简介：
  
  李志敏（1985⁃），女，讲师，博士研究生。研究方向：乡土文化资源开发，产业融合。E⁃mail：19110690002@fudan.edu.cn
- 基金信息：
  
  福建省社会科学规划青年项目(FJ2018C017);福建省中国特色社会主义理论体系研究中心一般项目(2018ZTD10);2018年度福建省教育厅中青年教师科研项目(JAS180776)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.010
  中图分类号： C939
- 收稿日期：2021-01-15，
  
  修回日期：2021-03-22，
  
  纸质出版日期：2021-07-31
- 稿件说明：
移动端阅览
李志敏.资源拼凑视角下贫乏型乡村的创新路径研究——基于四类不同村庄的案例考察［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（4）：86⁃98.

Li Zhimin.Research on innovation path of resource⁃poor villages from the perspective of bricolage—— a case study of four different types of villages ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（4）：86⁃98.
李志敏.资源拼凑视角下贫乏型乡村的创新路径研究——基于四类不同村庄的案例考察［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（4）：86⁃98. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.010.

Li Zhimin.Research on innovation path of resource⁃poor villages from the perspective of bricolage—— a case study of four different types of villages ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（4）：86⁃98. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.04.010.

摘要

资源禀赋是乡村振兴的基石，而资源贫乏是多数乡村面临的实际情境，处于资源劣势的乡村寻求创新发展的路径尚未明确。资源拼凑理论分析组织如何在资源贫乏中，利用手边既有资源实现创新，为贫乏型乡村的创新发展提供了新思路。为此，通过案例分析的方法，从拼凑清单、拼凑过程和拼凑结果三个维度分析了四类不同村庄的创新路径。研究发现，乡村手头的闲散资源可以通过不同的拼凑逻辑达到差异化的创新结果。既有资源的利用式开发可以让乡村原本被忽略的资源产生价值，实现“无用之用”的创新结果；乡村资源的创意式开发可以将现有资源重新整合，实现“无中生有”的创新结果。最后在研究基础上，提出了贫乏型乡村劣势创新的策略及建议。

Abstract

Resource endowment is the cornerstone of rural revitalization， while resource poverty is the actual situation faced by most villages. The way of innovative development in the resource shortage area is not clear yet. The resource bricolage theory analyzes how organizations make use of resources at hand to realize innovation under resource disadvantage， providing a new idea for the resource-constrained villages. Through the case study method， this paper considers the innovation approach of four different types of villages from three bricolage dimensions including bricolage list， bricolage process， and bricolage result. The study finds out that using idle resources in the rural areas can achieve differentiated innovation results through different bricolage logic. The utilization of resources at hand can make the originally neglected resources in the countryside produce value and realize the innovative result of "the use of useless ". Creative development can re-integrate resources and realize the innovative result of "create something from nothing". The paper also proposes some innovation strategies and suggestions for the countryside with the resource disadvantage.

关键词

Keywords

references

于水，王亚星，杜焱强 . 异质性资源禀赋、分类治理与乡村振兴［J］. 西北农林科技大学学报（社会科学版）， 2019 ， 19 （ 4 ）： 52 ⁃ 60 .

Kretzmann. J. ， Mcknight. J. . Building communities from the inside out ［J］. C.h.a.c .review ， 1995 ， 23 （ 2 ）： 4 .

张慧，舒平，徐良 . 基于内生式发展的乡村社区营建模式研究［J］. 现代城市研究， 2017 （ 9 ）： 72 ⁃ 77 .

Baker T. ， Nelson R. E. . Creating Something from Nothing： Resource Construction through Entrepreneurial Bricolage ［J］. Administrative Science Quarterly ， 2005 ， 50 （ 3 ）： 329 ⁃ 366 .

Senyard J. ， Baker T. ， Steffens P. ， et al . Bricolage as a Path to Innovativeness for Resource⁃Constrained New Firms ［J］. Journal of Product Innovation Management ， 2014 ， 31 （ 2 ）： 211 ⁃ 230 .

胡卫卫，于水，杨杨 . 资源型贫困村庄柔性治理的发生逻辑及实现路径［J］. 农林经济管理学报， 2020 ， 19 （ 3 ）： 371 ⁃ 378 .

谭诗赞 . 资源匮乏型乡村中的庇护式治理及其现代转型——基于湘南地区的个案观察［J］. 领导科学论坛， 2017 （ 5 ）： 76 ⁃ 86 .

田亮 . 资源贫乏村庄能人治村的发生机制研究［D］. 武汉：华中师范大学， 2014 .

钟伯清 . 资源匮乏型乡村的发展模式及路径选择——福建省2个区域外转移就业村落的比较［J］. 福建农林大学学报（哲学社会科学版）， 2011 ， 14 （ 6 ）： 29 ⁃ 33 .

Ulug C. ， Horlings L. G. . Connecting resourcefulness and social innovation： exploring conditions and processes in community gardens in the Netherlands ［J］. Local Environment ， 2019 ， 24 （ 3 ）： 147 ⁃ 166 .

Angell A. C. ， Parkins J. R. . Resource development and aboriginal culture in the Canadian north ［J］. Polar Record ， 2011 ， 47 （ 1 ）： 67 ⁃ 79 .

Hota P. K. ， Mitra ， S ， Qureshi I. . Adopting bricolage to overcome resource constraints： The case of social enterprises in rural India ［J］. Management and Organization Review ， 2019 ， 15 （ 2 ）： 371 ⁃ 402 .

Brown M. E. ， Baker B. L. . “ People first”： Factors that promote or inhibit community transformation ［J］. Community Development ， 2019 （ 4 ）： 1 ⁃ 18 .

Dubb S. . Community wealth building forms： What they are and how to use them at the local level ［J］. Academy of Management Perspectives ， 2016 ， 30 （ 2 ）： 141 ⁃ 152 .

Barraket J. ， Eversole R. ， Luke B. ， & Barth S. . Resourcefulness of locally⁃oriented social enterprises： Implications for rural community development ［J］. Journal of Rural Studies ， 2019 ， 70 ： 188 .

姜正君 . 脱贫攻坚与乡村振兴的衔接贯通：逻辑、难题与路径［J］. 西南民族大学学报（人文社会科学版）， 2020 ， 41 （ 12 ）： 107 ⁃ 113 .

Bleyer M. ， Kniivilä M. ， Horne P. ， et al . Socio⁃economic impacts of private land use investment on rural communities： Industrial forest plantations in Niassa， Mozambique ［J］. Land Use Policy ， 2016 ， 51 （ 2 ）： 281 ⁃ 289 .

李冬慧，乔陆印 . 从产业扶贫到产业兴旺：贫困地区产业发展困境与创新趋向［J］. 求实， 2019 （ 6 ）： 81⁃91+109 ⁃ 110 .

赵欣，刘艳 . 内蒙古库伦旗农牧业特色产业扶贫模式与经验［J］. 农业经济， 2020 （ 9 ）： 21 ⁃ 22 .

陈介英 . 社区营造与文化资源的创造［J］. 庶民文化研究， 2015 （ 12 ）： 144 ⁃ 174 .

台湾地区文化部 . 社区营造三期及村落文化发展计划［EB/OL］.（ 2018⁃06⁃15 ）［ 2020⁃12⁃25 ］. https：//www.moc.gov.tw/information_302_45992.html https://www.moc.gov.tw/information_302_45992.html ， 2018⁃6⁃15 .

何莽 . 基于需求导向的康养旅游特色小镇建设研究［J］. 北京联合大学学报（人文社会科学版）， 2017 ， 15 （ 2 ）： 41 ⁃ 47 .

Mtapuri O. ， Giampiccoli A. . Tourism， community⁃based tourism and ecotourism： a definitional problematic ［J］. South African Geographical Journal ， 2019 ， 101 （ 1 ）： 22 ⁃ 35 .

朱珈莹，张克荣 . 少数民族地区生态旅游扶贫与乡村振兴实现路径［J］. 社会科学家， 2020 （ 10 ）： 59 ⁃ 64 .

肖远平，王伟杰 . 非物质文化遗产助力乡村振兴的“西江模式”研究［J］. 文化遗产， 2019 （ 3 ）： 23 ⁃ 28 .

Theodori G. L. . Community and Community Development in Resource⁃Based Areas： Operational Definitions Rooted in an Interactional Perspective ［J］. Society & Natural Resources ， 2005 ， 18 （ 7 ）： 661 ⁃ 669 .

Domenico M . L. D. ， Haugh H. ， Tracey P. . Social Bricolage： Theorizing Social Value Creation in Social Enterprises ［J］. Entrepreneurship Theory & Practice ， 2010 ， 34 （ 4 ）： 681 ⁃ 703 .

Fisher G. . Effectuation， causation， and bricolage： A behavioral comparison of emerging theories in entrepreneurship research ［J］. Entrepreneurship theory and practice ， 2012 ， 36 （ 5 ）： 1019 ⁃ 1051 .

李峰，龙海军 . 贫困地区新创企业创业拼凑是如何生成的——价值链约束、创业制度环境对贫困地区新创企业创业拼凑的影响［J］. 科学学与科学技术管理， 2019 ， 40 （ 3 ）： 70 ⁃ 82 .

Kannampuzha M. J. ， Suoranta M. . Bricolage in the marketing efforts of a social enterprise ［J］. Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship ， 2016 ， 18 （ 2 ）： 176 ⁃ 196 .

邓巍，梁巧转，范培华 . 创业拼凑研究脉络梳理与未来展望［J］. 研究与发展管理， 2018 ， 30 （ 3 ）： 145 ⁃ 156 .

张建琦，安雯雯，尤成德，等 . 基于多案例研究的拼凑理念、模式双元与替代式创新［J］. 管理学报， 2015 ， 12 （ 5 ）： 647 ⁃ 656 .

李晓翔，霍国庆 . 资源匮乏，拼凑策略与中小企业产品创新关系研究［J］. 商业经济与管理， 2015 （ 3 ）： 41 ⁃ 55 .

Duymedjian R. ， Ruling C. C. . Towards a Foundation of Bricolage in Organization and Management Theory ［J］. Organization Studies ， 2010 ， 31 （ 2 ）： 133 ⁃ 151 .

苏芳，毛基业，谢卫红 . 资源贫乏企业应对环境剧变的拼凑过程研究［J］. 管理世界， 2016 （ 8 ）： 137 ⁃ 149+188 .

Vanevenhoven J. ， Winkel D. ， Malewicki D. ， et al . Varieties of Bricolage and the Process of Entrepreneurship ［J］. New England Journal of Entrepreneurship ， 2011 ， 14 （ 2 ）： 53 ⁃ 66 .

萧瑞麟，欧素华，吴彦宽 . 逆势拼凑：化资源制约为创新来源［J］. 中山管理评论， 2017 ， 25 （ 1 ）： 219 ⁃ 268 .

Eisenhardt K. M. . Building Theories from Case Study Research ［J］. The Academy of Management Review ， 1989 ， 14 （ 4 ）： 532 ⁃ 550 .

王扬眉 . 家族企业继承人创业成长金字塔模型——基于个人意义构建视角的多案例研究［J］. 管理世界， 2019 ， 35 （ 2 ）： 168 ⁃ 184+200 .

Pan ， Shan L. ， Barney Tan . Demystifying case research： A structured⁃pragmatic⁃situational （SPS） approach to conducting case studies ［J］. Information and Organization ， 2011 ， 21 （ 3 ）： 161 ⁃ 176 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

农村集体经济发展的现实困境与优化路径

论民族地区农民集体发展权实践与产业共同体形成

农民环境权与集体发展权联动及共进析论

权利保障视域下进城落户农民宅基地有偿退出制度完善研究

长久不变与土地延包：关系诠释与现实困境