农村土地新型集体经营模式分析

周延飞

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.05.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

农村土地新型集体经营模式分析

农业经济 | 更新时间：2025-06-02

- 农村土地新型集体经营模式分析
- An analysis on the new collective management mode of rural land
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2021年20卷第5期页码：29-38
- 作者机构：
  
  中共江西省委党校公共管理学教研部，江西南昌 330108
- 作者简介：
  
  周延飞（1986⁃），男，副教授，博士。研究方向：政治经济学，农业经济学。E⁃mail：329919387@qq.com
- 基金信息：
  
  江西省社会科学“十三五”（2019年）规划项目一般项目“农村合作社参与社会治理的方式和路径研究”(19SH02)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.05.004
  中图分类号： F325
- 收稿日期：2021-01-29，
  
  修回日期：2021-03-16，
  
  纸质出版日期：2021-09-30
- 稿件说明：
移动端阅览
周延飞.农村土地新型集体经营模式分析［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（5）：29⁃38.

ZHOU Yanfei.An analysis on the new collective management mode of rural land ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（5）：29⁃38.
周延飞.农村土地新型集体经营模式分析［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（5）：29⁃38. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.05.004.

ZHOU Yanfei.An analysis on the new collective management mode of rural land ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（5）：29⁃38. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.05.004.

摘要

集体经营是农村土地集体所有制实现形式之一。近年来兴起的塘约道路属于农村土地新型集体经营模式，其典型特征是集体所有权主导型结构激励。这种模式在实践中产生了较高的资本收益率和资本收益总额，促进生产力得到较大发展，降低了市场型交易成本，但也存在较高的政治型交易成本和管理型交易成本。较高的政治型交易成本和管理型交易成本有可能阻碍新型集体经营模式的推广，降低土地经营产权效率。在深化农村集体产权制度改革背景下，大力发展新型农村集体经济需要注意上述问题。

Abstract

The collective management is one of the forms of rural land collective ownership. The tangyue road rising in recent years belongs to the new collective management mode of rural land， whose typical feature is collective ownership oriented structural incentive. In practice， this mode produces a higher rate of return on capital and total capital income， promotes the greater development of productivity and reduces market⁃oriented transaction costs. However， there are also higher political transaction costs and management transaction costs. Higher political transaction costs and management transaction costs may hinder the promotion of the new collective management mode and reduce the efficiency of land management property rights.Under the background of deepening the reform of rural collective property rights system， we should pay attention to the above problems in vigorously developing the new rural collective economy.

关键词

Keywords

references

谢地，李雪松 . 新中国70年农村集体经济存在形式、载体形式、实现形式研究［J］. 当代经济研究， 2019 （ 12 ）： 32 ⁃ 42 .

郭晓鸣，张耀文，马少春 . 农村集体经济联营制：创新集体经济发展路径的新探索——基于四川省彭州市的试验分析［J］. 农村经济， 2019 （ 4 ）： 1 ⁃ 9 .

张应良，徐亚东 . 农村“三变”改革与集体经济增长：理论逻辑与实践启示［J］. 农业经济问题， 2019 （ 5 ）： 8 ⁃ 18 .

王宏甲 . 塘约道路［M］. 北京：人民出版社， 2016 ： 1 ⁃ 2 .

简新华，李楠 . 中国农业实现“第二个飞跃”的路径新探——贵州省塘约村新型集体经营方式的调查思考［J］. 社会科学战线， 2017 （ 12 ）： 85 .

冯道杰，程恩富 . 从“塘约经验”看乡村振兴战略的内生实施路径［J］. 中国社会科学院研究生院学报， 2018 （ 1 ）： 25 .

张文茂 . 塘约道路的若干认识问题［J］. 中国经贸导刊， 2017 （ 16 ）： 15 .

北京市农研中心考察组 . 新型集体经济组织：塘约道路的成功密码——农村经济体制演变的基本类型与未来趋向［J］. 中国经贸导刊， 2017 （ 16 ）： 11 .

刘学文 . “塘约道路”对深化农村改革有重要启示——对话上海社会科学院社会学研究所原所长周建明［N］. 贵州民族报， 2017⁃06⁃19 （A 4 ）.

罗凌 . 塘约村改革并非是回归传统的农村集体化［J］. 中国乡村发现， 2017 （ 5 ）： 51 .

杨建科，李昱静，李天姿 . 新型集体经济与欠发达地区农村社会治理创新——基于陕西王家砭与贵州塘约社会治理实践比较［J］. 北京工业大学学报（社会科学版）， 2020 ， 20 （ 6 ）： 1 ⁃ 7 .

李昌金 . 塘约村没有告诉我们的那些事［J］. 中国乡村发现， 2017 （ 5 ）： 64 .

谢治菊 . 扶贫利益共同体的建构及行动逻辑：基于塘约村的经验［J］. 贵州社会科学， 2017 （ 5 ）： 156 ⁃ 163 .

李天姿，王宏波 . 农村新型集体经济：现实旨趣、核心特征与实践模式［J］. 马克思主义与现实， 2019 （ 2 ）： 166 ⁃ 171 .

李文钢，马良灿 . 新型农村集体经济复兴与乡土社会重建——学术回应与研究反思［J］. 社会学评论， 2020 ， 8 （ 6 ）： 58 ⁃ 68 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据