新型农业经营主体参与小型农田水利设施管护行为影响因素分析

周冲; 黎红梅

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.06.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

新型农业经营主体参与小型农田水利设施管护行为影响因素分析

农业经济 | 更新时间：2025-06-02

- 新型农业经营主体参与小型农田水利设施管护行为影响因素分析
- Analysis of influencing factors of the conservancy behavior of new agricultural management entities’ participation in the management and maintenance of small-scale farmland water conservancy
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2021年20卷第6期页码：30-43
- 作者机构：
  
  1.湖南农业大学经济学院，湖南长沙 410128
  2.宿州学院管理学院，安徽宿州 234000
- 作者简介：
  
  周冲（1980⁃），男，副教授，博士研究生。研究方向：农业经济理论与政策。E⁃mail：529602683@qq.com
- 基金信息：
  
  湖南省自然科学基金面上项目(2020JJ4378)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.06.004
  中图分类号： F325.2
- 收稿日期：2021-06-20，
  
  修回日期：2021-06-30，
  
  纸质出版日期：2021-11-30
- 稿件说明：
移动端阅览
周冲，黎红梅.新型农业经营主体参与小型农田水利设施管护行为影响因素分析［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（6）：30⁃43.

ZHOU Chong，LI Hongmei.Analysis of influencing factors of the conservancy behavior of new agricultural management entities’ participation in the management and maintenance of small-scale farmland water conservancy ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（6）：30⁃43.
周冲，黎红梅.新型农业经营主体参与小型农田水利设施管护行为影响因素分析［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2021，20（6）：30⁃43. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.06.004.

ZHOU Chong，LI Hongmei.Analysis of influencing factors of the conservancy behavior of new agricultural management entities’ participation in the management and maintenance of small-scale farmland water conservancy ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2021，20（6）：30⁃43. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2021.06.004.

摘要

新型农业经营主体作为农业适度规模经营的重要参与者，引导其参与农村公共事务治理，对提升乡村治理水平具有重要现实意义。基于安徽省304个微观调查数据和MOA分析框架，构建Double Hurdle模型，从动机、机会、能力三个层面分别分析巡视行为和投资行为影响因素。结果显示：耕地流转年限、知识技能水平对巡视决策有显著正向作用；耕地规模、耕地流转年限对巡视程度有显著促进效果。耕地流转年限、知识技能水平对管护投资决策均有显著正向影响；耕地规模、耕地流转年限、耕地集中程度、农业生产经营投资、小农水供给水平、农业收入水平对管护投资程度均有显著正向作用。最后，基于研究结论，从扎实推进农业适度规模经营，通过新建、续建和现代化改造推动小农水达标提质，鼓励实施联合管护等方面提出促进新型农业经营主体参与小农水管护行为发生的政策建议。

Abstract

As an important participant of moderate scale management， new agricultural management entities’ participation in rural public affairs governance is of practical significance to improve the level of rural governance. Based on the micro-survey data of 304 samples in Anhui province， this paper constructs the Double Hurdle model to analyze the influencing factors of inspection behavior and investment behavior from three dimensions of motivation， opportunity， and ability. The research shows that the duration of land transfer， knowledge and skill level have significantly positive impact on inspection decision， and the cultivated land scale， the duration of land transfer have significant effect on the inspection degree； the duration of land transfer， knowledge and skill level have significantly positive effect on investment decision； the cultivated land scale， the duration of land transfer， cultivated land concentration， agricultural production and management investment， supply level of small-scale farmland water conservancy， the agricultural income level have significantly positive impact on the investment degree. Based on the above research， countermeasures are proposed from three aspects： steadily promote the development of agricultural moderate scale management， continue to increase the quantity and improve the quality of small-scale farmland water conservancy， and encourage joint management and maintenance.

关键词

Keywords

references

杨柳，朱玉春，任洋 . 收入差异视角下农户参与小农水管护意愿分析——基于TPB和多群组SEM的实证研究［J］. 农村经济， 2018 （ 1 ）： 97 ⁃ 104 .

龙子泉，徐一鸣，周玉琴，等 . 社会资本视角下小型农田水利设施管护效果——湖北省当阳市两个农民用水户协会案例研究［J］. 中国农村观察， 2018 （ 2 ）： 16 ⁃ 29 .

王亚华 . 中国用水户协会改革：政策执行视角的审视［J］. 管理世界， 2013 （ 6 ）： 61 ⁃ 71 ， 98 ， 187 ⁃ 188 .

OSTROM E . Governing the commons： the evolution of institutions for collective action ［M］. Cambridge ： Cambridge University Press ， 1990 .

LAM W F ， OSTROM E . Analyzing the dynamic complexity of development interventions： lessons from an irrigation experiment in Nepal ［J］. Policy Sciences ， 2010 ， 43 （ 1 ）： 1 ⁃ 25 .

AHMAD M . Water pricing and markets in the Near East： Policy issues and options ［J］. Water policy ， 2000 ， 2 （ 3 ）： 229 ⁃ 242 .

OSTROM E . Collective action and evolution of social norms ［J］. Journal of Economic Perspectives ， 2000 ， 14 （ 3 ）： 137 ⁃ 158 .

TAPIA F J B . Commons， social capital， and the emergence of agricultural cooperatives in early twentieth century Spain ［J］. European Review of Economic History ， 2012 ， 16 （ 4 ）： 511 ⁃ 528 .

王晓莉 . 用水户协会为何水土不服？——基于社会生态系统分析框架的透视［J］. 中国行政管理， 2018 （ 3 ）： 118 ⁃ 125 .

韩俊 . 以习近平总书记“三农”思想为根本遵循实施好乡村振兴战略［J］. 管理世界， 2018 ， 34 （ 8 ）： 1 ⁃ 10 .

郭珍 . 农地流转、集体行动与村庄小型农田水利设施供给——基于湖南省团结村的个案研究［J］. 农业经济问题， 2015 ， 36 （ 8 ）： 21 ⁃ 27，110 .

周利平，苏红，翁贞林 . 农民分化对农户参与用水协会意愿的影响分析［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2016 （ 4 ）： 22 ⁃ 30，128 .

王亚华，高瑞 . 走向稳定、秩序与良治——现代化进程中的乡村公共事务治理［J］. 人民论坛·学术前沿， 2015 （ 3 ）： 31 ⁃ 43 .

闵继胜 . 新型经营主体经营模式创新分析——基于黑龙江仁发合作社的案例分析［J］. 农业经济问题， 2018 （ 10 ）： 50 ⁃ 59 .

张启文，黄可权 . 新型农业经营主体金融服务体系创新研究［J］. 学术交流， 2015 （ 7 ）： 130 ⁃ 135 .

周冲，黎红梅 . 新型农业经营主体参与小微型农田水利设施建设的投融资问题研究［J］. 南方金融， 2018 （ 10 ）： 93 ⁃ 98 .

Macinnis D. J. ， Jaworski B. J. . Information processing from advertisements： toward an integrative framework ［J］. Journal of Marketing ， 1989 ， 53 （ 4 ）： 1 ⁃ 23 .

秦国庆，杜宝瑞，刘天军，等 . 农民分化、规则变迁与小型农田水利集体治理参与度［J］. 中国农村经济， 2019 （ 3 ）： 111 ⁃ 127 .

曾艳，杨钢桥 . 资产专用性、不确定性与农地整治模式选择［J］. 中国土地科学， 2016 ， 30 （ 6 ）： 14 ⁃ 22 .

蔡荣 . 管护效果及投资意愿：小型农田水利设施合作供给困境分析［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2015 ， 15 （ 4 ）： 78 ⁃ 86，134 .

王慧娜 . 灌溉自组织治理的研究述评［J］. 农村经济， 2012 （ 9 ）： 99 ⁃ 103 .

Gruen T. W. ， Osmonbekov T. ， Czaplewski A. J. . Customer to customer exchange： its MOA antecedents and its impact on value creation and loyalty ［J］. Journal of the Academy of Marketing Science ， 2007 ， 35 （ 4 ）： 537 ⁃ 549 .

Mcalexander J. H. ， Schouten J. W. ， Koenig H. F. . Building brand community ［J］. Journal of Marketing ， 2002 ， 66 （ 1 ）： 38 ⁃ 54 .

Maclnnis D. J. ， Moorman C. ， Jaworski B. J. . Enhancing and measuring consumers’ motivation， opportunity， and ability to process brand information from ads ［J］. Journal of Marketing ， 1991 ， 55 （ 4 ）： 32 ⁃ 53 .

孙良顺，昝梦莹 . 农田水利设施减灾效果评估：基于灰色关联度的分析［J］. 求索， 2015 （ 11 ）： 94 ⁃ 99 .

张童朝，颜廷武，何可，等 . 有意愿无行为：农民秸秆资源化意愿与行为相悖问题探究——基于MOA模型的实证［J］. 干旱区资源与环境， 2019 ， 33 （ 9 ）： 30 ⁃ 35 .

张维亚，俞世海，严伟 . 基于MOA理论的邮轮旅游者消费决策研究［J］. 消费经济， 2013 ， 29 （ 3 ）： 65 ⁃ 70 .

陈则谦 . MOA模型的形成、发展与核心构念［J］. 图书馆学研究， 2013 （ 13 ）： 53 ⁃ 57 .

Benkler Y. . Sharing nicely： on sharable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production ［J］. The Yale Law Journal ， 2004 ， 114 （ 2 ）： 273 ⁃ 358 .

阮荣平，曹冰雪，周佩，等 . 新型农业经营主体辐射带动能力及影响因素分析——基于全国2615家新型农业经营主体的调查数据［J］. 中国农村经济， 2017 （ 11 ）： 17 ⁃ 32 .

李银秀 . 城乡居民收入、消费与经济增长分析——以陕西省为例［J］. 消费经济， 2014 ， 30 （ 1 ）： 33 ⁃ 36 .

蔡起华，朱玉春 . 社会资本、收入差距对村庄集体行动的影响——以三省区农户参与小型农田水利设施维护为例［J］. 公共管理学报， 2016 ， 13 （ 4 ）： 89 ⁃ 100，157 .

赵燕，朱玉春 . 组织支持、社会信任与农户参与小农水供给意愿［J］. 中国农村水利水电， 2018 （ 2 ）： 153 ⁃ 158，173 .

杨柳，任洋，汤志伟，等 . 制度规则对小型农田水利设施集体治理绩效的影响——基于普遍道德的中介作用［J］. 软科学， 2020 ， 34 （ 8 ）： 51 ⁃ 56 .

Cragg J. G. . Some statistical models for limited dependent variables with application to the demand for durable goods ［J］. Econometrica ， 1971 ， 39 （ 5 ）： 829 ⁃ 844 .

蔡洁，夏显力，王婷 . 农户农地转出行为诱因及对其生计能力的影响研究［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2018 ， 18 （ 4 ）： 98 ⁃ 108，159 .

颜廷武，何可，张俊飚 . 社会资本对农民环保投资意愿的影响分析——来自湖北农村农业废弃物资源化的实证研究［J］. 中国人口·资源与环境， 2016 ， 26 （ 1 ）： 158 ⁃ 164 .

陈强 . 高级计量经济学及Stata应用［M］. 北京：高等教育出版社， 2014 ： 179 ⁃ 181 ， 245 ⁃ 246 ， 544 ⁃ 545 .

钱龙，陈方丽，卢海阳，等 . 城市人“身份认同”对农村宅基地使用权流转的影响研究——基于浙江温州农户的调查［J］. 农业技术经济， 2019 （ 8 ）： 40 ⁃ 52 .

丁德峻，张旭晖 . 江苏淮北地区主要作物需水量的初步研究［J］. 自然资源， 1994 （ 3 ）： 40 ⁃ 46 .

王博，王恒，朱玉春 . 制度能力对农田灌溉系统治理绩效的影响——基于黄河灌区六省调研数据的研究［J］. 中国人口·资源与环境， 2019 ， 29 （ 8 ）： 122 ⁃ 129 .

彭超，张琛 . 农村人居环境质量及其影响因素研究［J］. 宏观质量研究， 2019 ， 7 （ 3 ）： 66 ⁃ 78 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据