社会资本影响农户正规借贷可获性吗？—来自3省（区）4县农户微观证据

胡振; 罗浩文

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

社会资本影响农户正规借贷可获性吗？—来自3省（区）4县农户微观证据

农业经济 | 更新时间：2025-06-02

- 社会资本影响农户正规借贷可获性吗？—来自3省（区）4县农户微观证据
- Does social capital affected the availability of farmers' formal loaning？——Micro evidence from farm household surveys in 4 counties in 3 provinces
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2022年21卷第3期页码：1-9
- 作者机构：
  
  西北农林科技大学经济管理学院，陕西杨凌 712100
- 作者简介：
  
  胡振，研究方向：农村金融，消费金融，家庭金融。
- 基金信息：
  
  教育部人文社会科学基金项目(18YJC790053);陕西省教育厅重点科研计划项目(21JT044);陕西省科学技术协会提升公众科学素质计划项目(2021PSL102);基本科研业务费人文社科重点培育项目(2452019156)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.001
  中图分类号： F832.43
- 收稿日期：2021-11-20，
  
  修回日期：2022-03-03，
  
  纸质出版日期：2022-05-31
- 稿件说明：
移动端阅览
胡振，罗浩文.社会资本影响农户正规借贷可获性吗？——来自3省4县农户微观证据［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2022，21（3）：1⁃9.

HU Zhen，LUO Haowen.Does social capital affected the availability of farmers' formal loaning？——Micro evidence from farm household surveys in 4 counties in 3 provinces ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2022，21（3）：1⁃9.
胡振，罗浩文.社会资本影响农户正规借贷可获性吗？——来自3省4县农户微观证据［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2022，21（3）：1⁃9. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.001.

HU Zhen，LUO Haowen.Does social capital affected the availability of farmers' formal loaning？——Micro evidence from farm household surveys in 4 counties in 3 provinces ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2022，21（3）：1⁃9. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.001.

摘要

基于2017年陕西、河南、宁夏三省（区）2063个农户样本，采用离散选择模型分析了社会资本对农户正规借贷可获性的影响。研究发现：社会资本与农户正规借贷可获性存在正相关关系；社会资本对农户正规借贷可获性具有显著提升作用；亲朋数量、礼金数量、每月用于联络亲朋好友的电话费、亲戚朋友在政府部门任职都显著提高了农户正规借贷可获性；社会资本对中等收入样本具有明显提升效应；开展产权抵押贷款试点对社会资本具有一定的替代效应。因此，政府应重视社会资本缓解农户融资困难的作用，向农户宣传社会资本的重要性，帮助社会资本匮乏的农户建立一定的社会网络，并完善农村征信体系的建设，加快产权抵押贷款政策的推广。

Abstract

Based on a sample of 2063 farm households in Shaanxi， Henan， and Ningxia Provinces in 2017， a discrete choice model was used to analyze the effect of social capital on the availability of formal loaning. It was found that there is a positive correlation between social capital and farmers' formal loaning accessibility with a significant enhancing effect； the number of relatives and friends， the amount of gift money， the monthly telephone fees for contacting friends and relatives， and relatives and friends working in government departments all significantly increase farmers' formal loaning accessibility； social capital has a significant enhancing effect on the middle-income sample； carrying out the pilot project of property rights mortgage has a certain substitution effect on social capital. Therefore， the government should pay attention to the role of social capital in alleviating farmers' financing difficulties， publicize the importance of social capital to farmers， help farmers with little social capital to establish certain social networks， improve the construction of the rural credit system， and accelerate the promotion of the property rights mortgage policy.

关键词

Keywords

references

Agnello L ， Mallick S K ， Sousa R M . Financial Reforms and Income Inequality ［J］. NIPE Working Papers ， 2012 ， 116 （ 3 ）： 583 ⁃ 587 .

Clarke George R. G. ， Xu Lixin Colin ， Zou Hengfu . Finance and Income Inequality： What Do the Data Tell Us？［J］. Southern Economic Journal ， 2006 ， 72 （ 3 ）： 578 ⁃ 596 .

李似鸿 . 金融需求、金融供给与乡村自治——基于贫困地区农户金融行为的考察与分析［J］. 管理世界， 2010 （ 1 ）： 74 ⁃ 87 .

温涛，朱炯，王小华 . 中国农贷的“精英俘获”机制：贫困县与非贫困县的分层比较［J］. 经济研究， 2016 ， 51 （ 2 ）： 111 ⁃ 125 .

张龙耀，江春 . 中国农村金融市场中非价格信贷配给的理论和实证分析［J］. 金融研究， 2011 （ 7 ）： 98 ⁃ 113 .

褚保金，卢亚娟，张龙耀 . 信贷配给下农户借贷的福利效果分析［J］. 中国农村经济， 2009 （ 6 ）： 51 ⁃ 61 .

王汉杰，温涛，韩佳丽 . 深度贫困地区农户借贷能有效提升脱贫质量吗？［J］. 中国农村经济， 2020 （ 8 ）： 54 ⁃ 68 .

Biggart N W ， Castanias R P . Collateralized Social Relations： The Social in Economic Calculation ［J］. American Journal of Economics & Sociology ， 2001 ， 60 （ 2 ）： 471 ⁃ 500 .

Karlan D ， Morduch J . Access to Finance ［J］. Handbook of Development Economics ， 2009 ， 5 （ 3 ）： 627 - 654 .

Putnam R D ， Leonardi D R . Making Democracy Work： Civic Traditions in Modern Italy ［J］. Contemporary Sociology ， 1994 ， 26 （ 3 ）： 306 ⁃ 308 .

刘林平，张春泥 . 农民工工资：人力资本、社会资本、企业制度还是社会环境？——珠江三角洲农民工工资的决定模型［J］. 社会学研究， 2007 （ 6 ）： 114 ⁃ 137，244 .

章元，陆铭 . 社会网络是否有助于提高农民工的工资水平？［J］. 管理世界， 2009 （ 3 ）： 45 ⁃ 54 .

杨汝岱，陈斌开，朱诗娥 . 基于社会网络视角的农户民间借贷需求行为研究［J］. 经济研究， 2011 ， 46 （ 11 ）： 116 ⁃ 129 .

童馨乐，褚保金，杨向阳 . 社会资本对农户借贷行为影响的实证研究——基于八省1003个农户的调查数据［J］. 金融研究， 2011 （ 12 ）： 177 ⁃ 191 .

叶静怡，周晔馨 . 社会资本转换与农民工收入——来自北京农民工调查的证据［J］. 管理世界， 2010 （ 10 ）： 34 ⁃ 46 .

胡枫，陈玉宇 . 社会网络与农户借贷行为——来自中国家庭动态跟踪调查（CFPS）的证据［J］. 金融研究， 2012 （ 12 ）： 178 ⁃ 192 .

林建浩，吴冰燕，李仲达 . 家庭融资中的有效社会网络：朋友圈还是宗族？［J］. 金融研究， 2016 ，（ 1 ）： 130 ⁃ 144 .

王修华，傅勇，贺小金，等 . 中国农户受金融排斥状况研究——基于我国8省29县1547户农户的调研数据［J］. 金融研究， 2013 （ 7 ）： 139 ⁃ 152 .

张三峰，王非，贾愚 . 信用评级对农户融资渠道选择意愿的影响——基于10省（区）农户信贷调查数据的分析［J］. 中国农村经济， 2013 （ 7 ）： 72 ⁃ 84 .

范香梅，张晓云 . 社会资本影响农户贷款可得性的理论与实证分析［J］. 管理世界， 2012 （ 4 ）： 177 ⁃ 178 .

张珩，罗剑朝，罗添元，等 . 社会资本、收入水平与农户借贷响应——来自苹果主产区784户农户的经验分析［J］. 经济与管理研究， 2018 ， 39 （ 8 ）： 82 ⁃ 94 .

Christiaan Grootaert . Social Capital， Household Welfare， and Poverty in Indonesia ［M］. 1999 .

周晔馨 . 社会资本是穷人的资本吗？——基于中国农户收入的经验证据［J］. 管理世界， 2012 （ 7 ）： 83 ⁃ 95 .

杨明婉，张乐柱 . 互联网金融参与如何影响农户正规借贷行为？——基于CHFS数据实证研究［J］. 云南财经大学学报， 2021 ， 37 （ 2 ）： 42 ⁃ 53 .

程丽香 . 东南沿海县域居民财产分布差距比较分析——基于福建省福清市和龙海市的调查［J］. 中国农村经济， 2009 （ 12 ）： 56 ⁃ 66 .

黄惠春 . 农村土地承包经营权抵押贷款可得性分析——基于江苏试点地区的经验证据［J］. 中国农村经济， 2014 （ 3 ）： 48 ⁃ 57 .

李韬，罗剑朝 . 农户土地承包经营权抵押贷款的行为响应——基于Poisson Hurdle模型的微观经验考察［J］. 管理世界， 2015 （ 7 ）： 54 ⁃ 70 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

社会资本、融资约束与农户创业