农业生产效率测度、影响因素及政策路径——以重庆市为例

周鹏飞; 沈洋

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

农业生产效率测度、影响因素及政策路径——以重庆市为例

农业经济 | 更新时间：2025-06-02

- 农业生产效率测度、影响因素及政策路径——以重庆市为例
- Measurement，influencing factors and policy path of agricultural production efficiency——a case study of Chongqing
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2023年22卷第1期页码：29-38
- 作者机构：
  
  1.重庆师范大学经济与管理学院，重庆 401331
  2.华侨大学数量经济研究院，福建厦门 361021
- 作者简介：
  
  周鹏飞，研究方向：农业经济学，人口经济学，产业组织与管理。
- 基金信息：
  
  国家社会科学基金“民族地区社区营造助推精准脱贫的机理建构及路径改善问题研究”(19XMZ095)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.004
  中图分类号： F327
- 收稿日期：2022-02-10，
  
  修回日期：2022-03-15，
  
  纸质出版日期：2023-01-31
- 稿件说明：
移动端阅览
周鹏飞，沈洋.农业生产效率测度、影响因素及政策路径——以重庆市为例［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2023，22（1）：29⁃38.

ZHOU Pengfei，SHEN Yang.Measurement，influencing factors and policy path of agricultural production efficiency——a case study of Chongqing ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2023，22（1）：29⁃38.
周鹏飞，沈洋.农业生产效率测度、影响因素及政策路径——以重庆市为例［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2023，22（1）：29⁃38. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.004.

ZHOU Pengfei，SHEN Yang.Measurement，influencing factors and policy path of agricultural production efficiency——a case study of Chongqing ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2023，22（1）：29⁃38. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.01.004.

摘要

精准识别农业转型发展中存在的问题，对于提高农业市场竞争力和实现农业现代化具有重要的政策参考价值。基于重庆市2009-2018年37个区县的面板数据，综合采用DEA模型、Malmquist指数和Tobit模型实证考察了其农业生产效率的具体情况和影响因素。结果表明，静态的DEA模型显示其农业生产效率均值为0.854，还存在边际拓展空间；动态的Malmquist指数显示其农业全要素生产率年均增长12.8%，现已形成“技术进步诱导，技术效率改善”的双轮驱动局面，尤其是农业技术进步对农业全要素生产率的贡献度较高；财政支农、城镇化率、地区经济发展水平和交通通达度对农业生产效率有正向影响，农民可支配收入有负作用。为提高农业生产效率，助力农业高质量发展，文章提出了完善土地流转机制、培育新型农业经营主体、健全农业创新机制和推动城镇化的相关政策建议。

Abstract

Accurate identification of problems in agricultural transformation and development has important policy reference value for improving agricultural market competitiveness and realizing agricultural modernization. Based on the panel data of 37 districts and counties in Chongqing from 2009 to 2018， DEA model， Malmquist index and Tobit model were used to empirically study the specific situation and influencing factors of agricultural production efficiency in Chongqing. The static DEA model shows that the mean value of agricultural production efficiency was 0.854 with marginal expansion space. Dynamic Malmquist index shows that the average annual growth rate of total factor productivity of agriculture is 12.8%， which has formed a two-wheel driving situation of "induced by technological progress and improved technological efficiency" with the high contribution degree of agricultural technological progress. Financial support for agriculture， urbanization rate， regional economic development level and transportation accessibility have positive effects on agricultural production efficiency， while farmers' disposable income has negative effects. In order to improve the efficiency of agricultural production and promote the development of high-quality agriculture， the paper propose perfecting the land transfer mechanism， cultivating new agricultural operating subjects， perfecting agricultural innovation mechanism and promoting urbanization.

关键词

Keywords

references

夏显力，陈哲，张慧利，等 . 农业高质量发展：数字赋能与实现路径［J］. 中国农村经济， 2019 （ 12 ）： 2 ⁃ 15 .

黄季焜，解伟，盛誉，等 . 全球农业发展趋势及2050年中国农业发展展望［J］. 中国工程科学， 2022 ， 24 （ 1 ）： 29 ⁃ 37 .

高晶晶，史清华 . 中国农业生产方式的变迁探究——基于微观农户要素投入视角［J］. 管理世界， 2021 ， 37 （ 12 ）： 124 ⁃ 134 .

唐良智 . 推动“五个振兴”谱写重庆“三农”发展新篇章［N］. 农民日报， 2018⁃07⁃09 （1）.

FARRELL M J . The measurement of productive efficiency ［J］. Journal of the Royal Statistical Society ， 1957 ， 120 （ 3 ）： 253 ⁃ 290 .

安博文，侯震梅，蒋北辰，等 . 新疆农业生产效率测度的实证研究——基于农业高质量发展新视角［J］. 云南农业大学学报（社会科学）， 2021 ， 15 （ 5 ）： 95 ⁃ 102 .

张展，廖小平，李春华，等 . 湖南省县域农业生态效率的时空特征及其影响因素［J］. 经济地理， 2022 ， 42 （ 2 ）： 181 ⁃ 189 .

周妍宏，王一如，何丹，等 . 基于超效率DEA模型及Malmquist指数的东北三省农业生产效率测度分析［J］. 北方园艺， 2022 （ 3 ）： 145 ⁃ 151 .

屈秋实，王礼茂，王博，等 . 大湄公河次区域农业生产效率时空特征［J］. 资源科学， 2021 ， 43 （ 12 ）： 2442 ⁃ 2450 .

王牧野，李建平，李俊杰 . 成本收益视角下中国设施蔬菜生产效率研究——以黄瓜、番茄栽培为例［J］. 中国农业资源与区划， 2021 ， 42 （ 12 ）： 170 ⁃ 183 .

徐维祥，郑金辉，李续双 . 中国农业环境效率时空演变及其驱动因素［J］. 生态学报， 2021 ， 41 （ 21 ）： 8364 ⁃ 8374 .

胡春健 . 基于DEA模型的农业生产投资效率研究——以重庆市为例［J］. 广东农业科学， 2014 ， 41 （ 4 ）： 193 ⁃ 195，206 .

尹朝静 . 城镇化、工业化对农业全要素生产率增长的影响研究——来自重庆37个县（区）面板数据的证据［J］. 重庆大学学报（社会科学版）， 2020 ， 26 （ 6 ）： 58 ⁃ 68 .

许标文，陈雪丽，段园园，等 . 基于Luenberger-Hicks-Moorsteen指标的福建省农业全要素生产率测度及收敛性分析［J］. 南方农业学报， 2021 ， 52 （ 1 ）： 253 ⁃ 260 .

周鹏飞，沈洋，郑景丽 . 三峡库区重庆段农业绿色全要素生产率测度及影响因素研究——基于2009—2018年数据［J］. 重庆师范大学学报（自然科学版）， 2020 ， 37 （ 3 ）： 107 ⁃ 118，146 .

朱秋博，白军飞，彭超，等 . 信息化提升了农业生产率吗？［J］. 中国农村经济， 2019 （ 4 ）： 22 ⁃ 40 .

杨钧，李建明，罗能生 . 农村基础设施、人力资本投资与农业全要素生产率——基于空间杜宾模型的实证研究［J］. 河南师范大学学报（哲学社会科学版）， 2019 ， 46 （ 4 ）： 46 ⁃ 52 .

叶子，夏显力，陈哲，等 . 农地确权、农地细碎化与农业生产效率［J］. 干旱区资源与环境， 2021 ， 35 （ 12 ）： 30 ⁃ 36 .

蔡文聪，杨海钰，张强强，等 . 农户兼业是否导致农业生产低效率？——基于农业社会化服务视角［J］. 干旱区资源与环境， 2022 ， 36 （ 1 ）： 26 ⁃ 32 .

刘琼，肖海峰 . 农村交通基础设施、农机跨区作业与农业生产效率——来自粮食主产区的经验分析［J］. 商业研究， 2021 （ 6 ）： 114 ⁃ 122 .

许佳彬，王洋 . 农业生产性服务对玉米生产技术效率的影响研究——基于微观数据的实证分析［J］. 中国农业资源与区划， 2021 ， 42 （ 7 ）： 27 ⁃ 36 .

沈洋，唐海英，周鹏飞 . 数字普惠金融能提高农业全要素生产率吗？——基于省级面板数据的实证检验［J］. 上海立信会计金融学院学报， 2021 ， 33 （ 2 ）： 15 ⁃ 27 .

王静，赵凯 . 宅基地退出对农户农业生产效率的影响——基于安徽省金寨县473份农户样本［J］. 中国土地科学， 2021 ， 35 （ 7 ）： 71 ⁃ 80，88 .

温丽荣，吴昊洢，黄庆华 . 基于DEA-Malmquist模型的重庆市农业生产效率实证研究［J］. 新疆农垦经济， 2015 （ 11 ）： 9 ⁃ 14 .

郭海红，刘新民 . 中国农业绿色全要素生产率的时空分异及收敛性［J］. 数量经济技术经济研究， 2021 ， 38 （ 10 ）： 65 ⁃ 84 .

周鹏飞，沈洋，张珍 . 新型城镇化对农业高质量发展的促进效应［J］. 福建农林大学学报（哲学社会科学版）， 2021 ， 24 （ 2 ）： 1 - 11，43 .

StenMalaquist . Index numbers and indifference surfaces ［J］. Trabajos De Estadistica ， 1953 ， 4 （ 2 ）： 209 ⁃ 242 .

陈培荣，卢茗轩 . 异质性下农业集聚对全要素生产率的影响研究［J］. 山西农业大学学报（社会科学版）， 2020 ， 19 （ 4 ）： 47 ⁃ 55 .

沈洋，周鹏飞 . 农业绿色全要素生产率测度及收敛性分析——基于碳汇和碳排放双重视角［J］. 调研世界， 2022 （ 4 ）： 58 ⁃ 68 .

BERRY D . Effects of urbanization on agricultural activities ［J］. Growth and Change ， 1978 ， 9 （ 3 ）： 2 ⁃ 8 .

夏明学，李丽，李武选 . 中部地区农村公路对区域经济贡献度的实证分析——基于S省的面板数据［J］. 经济体制改革， 2015 （ 3 ）： 76 ⁃ 81 .

李自强，李晓云，孙倩，等 . 财政支农补贴能有效提升粮食全要素生产率吗？——兼顾农业技术环境的调节作用探讨［J］. 中国农业大学学报， 2021 ， 26 （ 8 ）： 236 ⁃ 252 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于Meta分析的集体经营性建设用地入市影响因素研究

居民家庭食物浪费研究：综述及展望

农户参与宅基地使用权流转调查与实证研究

农户耕地经营权流转意愿及影响因素分析