
浏览全部资源
扫码关注微信
安徽大学 社会与政治学院,安徽 合肥 230601
熊凤水,研究方向:农村社会学。
收稿日期:2022-12-09,
修回日期:2022-12-22,
纸质出版日期:2023-07-31
移动端阅览
熊凤水,王双双.资本下乡背景下“中农”的生存智慧与应对策略 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2023,22(4):44⁃53.
XIONG Fengshui,WANG Shuangshuang.The survival wisdom and coping strategies of "middle peasants" under the background of capital to the countryside [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2023,22(4):44⁃53.
熊凤水,王双双.资本下乡背景下“中农”的生存智慧与应对策略 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2023,22(4):44⁃53. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.04.003.
XIONG Fengshui,WANG Shuangshuang.The survival wisdom and coping strategies of "middle peasants" under the background of capital to the countryside [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2023,22(4):44⁃53. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.04.003.
下乡资本的商业逻辑与农村社会的乡土逻辑存在张力,资本下乡过程中面临土地成本、生产秩序、劳动监督等困境。中农借助国家农业政策防止“非粮化非农化”倾向以及资本悬浮性特征,遵循乡土本位和市场理性双重行动逻辑,通过内生性优势降低生产经营成本;密切联合小农以增强发展根基,争取与资本优势互补、分工合作获得共存发展空间,充分体现出中农群体在强势资本挤压下的生存智慧与应对策略。实现中农与资本长效合作,可以有效衔接资本要素和乡村本土资源,健全资本与农户利益联结机制,促进乡村产业平稳、可持续发展。
There is tension between the commercial logic of capital going to the countryside and the rural logic of rural society. In the process of going to the countryside, capital faces difficulties such as land cost, production order, and labor supervision. The middle peasants use the national agricultural policy to prevent the tendency of "non-food and non-agriculturalization" and the characteristics of capital suspension, follow the dual action logic of local standard and market rationality, reduce production and operation costs through endogenous advantages; Closely cooperate with small farmers to strengthen the foundation of development, and strive to obtain coexistence and development space with capital complementation and division of labor, which fully reflects the survival wisdom and coping strategies of middle peasant groups under the pressure of strong capital. Realizing long-term cooperation between middle peasants and capital can effectively link capital elements and local rural resources, improve the mechanism for linking capital and farmers' interests, and promote the stable and sustainable development of rural industries.
贺雪峰 . 中坚农民的崛起 [J]. 人文杂志 , 2014 ( 7 ): 103 ⁃ 105
贺雪峰 . 当下中国亟待培育新中农 [J]. 人民论坛 , 2012 ( 13 ): 60 ⁃ 61 .
谭林丽 , 孙新华 . 当前农业规模经营的三种路径 [J]. 西南大学学报(社会科学版) , 2014 , 40 ( 6 ): 50 ⁃ 56 .
贺雪峰 . 论中坚农民 [J]. 南京农业大学学报(社会科学版) , 2015 , 15 ( 4 ): 1 ⁃ 6,131 .
孙新华 . 农业规模经营主体的兴起与突破性农业转型——以皖南河镇为例 [J]. 开放时代 , 2015 ( 5 ): 106 ⁃ 124,8 .
贺雪峰 . 中西部农村社会结构发生了哪些变化 [J]. 人民论坛 , 2019 ( 14 ): 52 ⁃ 54 .
夏柱智 . “中坚农民”与农村社会秩序运行新机制 [J]. 中国青年研究 , 2021 ( 11 ): 31 ⁃ 37 .
高帆 , 李蔚 . 农村非正式制度的再生产如何影响了农民合作组织 [J]. 学术月刊 , 2021 , 53 ( 11 ): 60 ⁃ 76 .
杨磊 , 徐双敏 . 中坚农民支撑的乡村振兴:缘起、功能与路径选择 [J]. 改革 , 2018 ( 10 ): 60 ⁃ 70 .
全世文 , 胡历芳 , 曾寅初 , 等 . 论中国农村土地的过度资本化 [J]. 中国农村经济 , 2018 ( 7 ): 2 ⁃ 18 .
马流辉 . “脱嵌”的土地流转——实现机制与社会效应 [J]. 内蒙古社会科学(汉文版) , 2016 , 37 ( 5 ): 159 ⁃ 165 .
朱启臻 . 家庭农场的特点、优势及成长环境 [J]. 中国乡村发现 , 2013 ( 4 ): 38 ⁃ 40 .
徐宗阳 . 资本下乡的农业经营实践——一个公司型农场内部的关系与风气 [J]. 南京农业大学学报(社会科学版) , 2019 , 19 ( 6 ): 49 ⁃ 60 , 157 ⁃ 158 .
Geertz , Clifford . Agricultural Involution:the process of ecological change in Indonesia [M]. California : University of California Press , 1968 : 80 ⁃ 81 .
丁吉萍 , 黄季焜 , 盛誉 . 从单产和利润再看农户适度规模经营:来自东北、华北农户粮食生产的实证分析 [J]. 农林经济管理学报 , 2021 , 20 ( 1 ): 19 ⁃ 28 .
张亚军 , 苗俊玲 , 张旭青 , 等 . 河北省农户粮食生产适度规模研究 [J]. 农业经济 , 2021 ( 5 ): 19 ⁃ 20 .
陈菁 , 孔祥智 . 土地经营规模对粮食生产的影响——基于中国十三个粮食主产区农户调查数据的分析 [J]. 河北学刊 , 2016 , 36 ( 3 ): 122 ⁃ 128 .
何秀丽 , 刘文新 . 东北农业适度规模经营形势及发展策略研究 [J]. 智库理论与实践 , 2019 , 4 ( 6 ): 21 ⁃ 29 .
王伟杰 . “外嵌型悬浮”:新时代资本下乡的空间张力及优化策略研究 [J]. 现代经济探讨 , 2021 ( 9 ): 127 ⁃ 132 .
仝志辉 , 温铁军 . 资本和部门下乡与小农户经济的组织化道路——兼对专业合作社道路提出质疑 [J]. 开放时代 , 2009 ( 4 ): 5 ⁃ 26 .
0
浏览量
1
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621