
浏览全部资源
扫码关注微信
海南大学 国际商学院,海南 海口 570228
乔丹,研究方向:农业经济管理。
收稿日期:2023-03-30,
修回日期:2023-05-16,
纸质出版日期:2023-09-30
移动端阅览
乔丹,徐舒婷,徐涛.行为意愿悖离:社会网络、从众心理与农户绿色生产行为 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2023,22(5):76⁃86.
QIAO Dan,XU Shuting,XU Tao.Behavioral willingness deviation: social networks, herd psychology, and farmers' green production behavior [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2023,22(5):76⁃86.
乔丹,徐舒婷,徐涛.行为意愿悖离:社会网络、从众心理与农户绿色生产行为 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2023,22(5):76⁃86. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.05.009.
QIAO Dan,XU Shuting,XU Tao.Behavioral willingness deviation: social networks, herd psychology, and farmers' green production behavior [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2023,22(5):76⁃86. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2023.05.009.
生产方式绿色转型是我国农业实现高质量发展的关键,而农户层面的积极响应至关重要。基于海南省511户芒果种植户实地调查数据,利用二元Logit模型和调节效应模型,实证检验了社会网络、从众心理对农户绿色生产行为意愿悖离的影响机理。研究表明:从众心理、社会网络对农户绿色生产行为意愿悖离均具有显著的负向影响,即从众心理越强、社会网络越丰富的农户,其绿色生产行为意愿悖离的可能性就越小。社会网络在从众心理对农户绿色生产行为意愿悖离的影响中起到了强化作用,即社会网络丰富度的提高,从众心理对农户绿色生产行为意愿悖离的负向影响会得到加强。因此,应当强化和提高农村的社会网络建设,搭建农户间相互交流沟通的互助平台;积极发展标杆农户,发挥其示范引领作用,尽可能带动周围农户进行绿色生产;因人而异,依据农户个体的不同,实施差异化的农业绿色生产推广政策。
Green transformation of production methods is the key to achieving high-quality agricultural development in China, and the positive response at the farmer level is crucial. Based on the field survey data of 511 mango farmers in Hainan province,this article empirically tested the influence mechanism of social network and herd mentality on farmers' willingness to deviate from green production behavior by using binary logit model and moderating effect model. The study showed that herd psychology and social network have negative effects significantly on the deviation of farmers' green production behavior willingness, that is, the stronger the herd mentality and the richer the social network,the less likely to deviate from green production behavior. The negative effect of herding on farmers' deviation will be strengthened with the increase of social network richness. Therefore, we should strengthen and improve the social network construction in rural areas to build a mutual help platform for farmers to communicate with each other;develop benchmark farmers to play their demonstration and leading role to drive the surrounding farmers to green production as much as possible;implement differentiated agricultural green production promotion policies according to the differences of individual farmers.
杨建辉 . 农业现代化对农业可持续发展的影响及空间演化研究 [J]. 中国农机化学报 , 2020 , 41 ( 8 ): 229 ⁃ 236 .
王艺洁 , 刘国勇 , 刘志有 , 等 . 中国农业可持续发展水平研究 [J]. 北方园艺 , 2021 ( 7 ): 148 ⁃ 153 .
Stern N . The economics of climate change: the stern review [M]. UK : Cambridge University Press , 2007 .
黄炎忠 , 罗小锋 , 刘迪 , 等 . 农户有机肥替代化肥技术采纳的影响因素——对高意愿低行为的现象解释 [J]. 长江流域资源与环境 , 2019 , 28 ( 3 ): 632 ⁃ 641 .
罗岚 , 李桦 , 许贝贝 . 绿色认知、现实情景与农户生物农药施用行为——对意愿与行为悖离的现象解释 [J]. 农业现代化研究 , 2020 , 41 ( 4 ): 649 ⁃ 658 .
郭利京 , 王颖 . 农户生物农药施用为何“说一套,做一套”? [J]. 华中农业大学学报(社会科学版) , 2018 ,( 4 ): 71 ⁃ 80,169 .
郅建功 , 颜廷武 , 杨国磊 . 家庭禀赋视域下农户秸秆还田意愿与行为悖离研究——兼论生态认知的调节效应 [J]. 农业现代化研究 , 2020 , 41 ( 6 ): 999 ⁃ 1010 .
郭清卉 , 李昊 , 李世平 , 等 . 基于行为与意愿悖离视角的农户亲环境行为研究——以有机肥施用为例 [J]. 长江流域资源与环境 , 2021 , 30 ( 1 ): 212 ⁃ 224 .
李昊 , 李世平 , 南灵 . 农户农业环境保护为何高意愿低行为?行为公平性感知视角新解 [J]. 华中农业大学学报(社会科学版) , 2018 ( 2 ): 18 ⁃ 27,155 .
尚燕 , 熊涛 . 所为非所想?农户风险管理意愿与行为的悖离分析 [J]. 华中农业大学学报(社会科学版) , 2020 ( 5 ): 19 ⁃ 28,169,29 .
张兴宇 , 季中扬 . 新乡贤参与农村社区治理的路径和实践方式——基于社会关系网络的视角 [J]. 南京社会科学 , 2020 ( 8 ): 82 ⁃ 87 .
旷浩源 . 农村社会网络与农业技术扩散的关系研究——以G乡养猪技术扩散为例 [J]. 科学学研究 , 2014 , 32 ( 10 ): 1518 ⁃ 1524 .
Conley T G , Udry C R . Learning about a new technology: Pineapple in Ghana [J]. American Economic Review , 2010 , 100 ( 1 ): 35 ⁃ 69 .
谭静 , 江涛 . 农村社会养老保险心理因素实证研究——以南充市230户低收入农户为例 [J]. 人口与经济 , 2007 ( 2 ): 72 ⁃ 76 .
滕玉华 , 刘长进 , 陈燕 , 等 . 基于结构方程模型的农户清洁能源应用行为决策研究 [J]. 中国人口·资源与环境 , 2017 , 27 ( 9 ): 186 ⁃ 195 .
余威震 , 罗小锋 , 李容容 , 等 . 绿色认知视角下农户绿色技术采纳意愿与行为悖离研究 [J]. 资源科学 , 2017 , 39 ( 8 ): 1573 ⁃ 1583 .
许增巍 , 姚顺波 , 苗珊珊 . 意愿与行为的悖离:农村生活垃圾集中处理农户支付意愿与支付行为影响因素研究 [J]. 干旱区资源与环境 , 2016 , 30 ( 2 ): 1 ⁃ 6 .
徐圣翔 , 刘传江 . 社会网络、互联网使用与农村居民幸福感 [J]. 调研世界 , 2022 ( 6 ): 53 ⁃ 61 .
Bian Y , Breiger R , Galaskiewicz J , et al . Occupation, class, and social networks in urban China [J]. Social Forces , 2005 , 83 ( 4 ): 1443 ⁃ 1468 .
乔丹 , 陆迁 , 徐涛 . 社会网络、推广服务与农户节水灌溉技术采用——以甘肃省民勤县为例 [J]. 资源科学 , 2017 , 39 ( 3 ): 441 ⁃ 450 .
史恒通 , 睢党臣 , 吴海霞 , 等 . 社会资本对农户参与流域生态治理行为的影响:以黑河流域为例 [J]. 中国农村经济 , 2018 ( 1 ): 34 ⁃ 45 .
张文娥 , 罗宇 , 赵敏娟 . 社会网络、信息获取与农户农膜回收行为——以黄河流域农户为样本 [J]. 农林经济管理学报 , 2022 , 21 ( 1 ): 40 ⁃ 48 .
Manski C F . Economic analysis of social interactions [J]. Journal of Economic Perspectives , 2000 , 14 ( 3 ): 115 ⁃ 136 .
Huh Y E , Vosgerau J , Morewedge C K . Social defaults: observed choices become choice defaults [J]. Journal of Consumer Research , 2014 , 41 ( 3 ): 746 ⁃ 760 .
石洪景 . 城市居民低碳出行意愿的影响因素及促进对策 [J]. 科技促进发展 , 2020 , 16 ( 6 ): 635 - 642 .
邬兰娅 , 齐振宏 , 黄炜虹 . 环境感知、制度情境对生猪养殖户环境成本内部化行为的影响——以粪污无害化处理为例 [J]. 华中农业大学学报(社会科学版) , 2017 ( 5 ): 28 ⁃ 35,145 .
唐立强 , 周静 . 社会资本、信息获取与农户电商行为 [J]. 华南农业大学学报(社会科学版) , 2018 , 17 ( 3 ): 73 ⁃ 82 .
孟慧霞 , 朱培娟 . 内群体认同对产品服务化消费的影响——面子观的中介效应 [J]. 云南财经大学学报 , 2017 , 33 ( 6 ): 150 ⁃ 160 .
肖慧婷 , 谢芳婷 , 杜娟 , 等 . 农户资源禀赋差异性对林地流转行为影响实证研究——基于江西集体林区10县503农户的调查 [J]. 林业经济 , 2018 , 40 ( 11 ): 44 ⁃ 51 .
赵艺华 , 周宏 . 社会信任、奖惩政策能促进农户参与农药包装废弃物回收吗? [J]. 干旱区资源与环境 , 2021 , 35 ( 4 ): 17 ⁃ 23 .
徐戈 , 陆迁 , 姜雅莉 . 社会资本、收入多样化与农户贫困脆弱性 [J]. 中国人口·资源与环境 , 2019 , 29 ( 2 ): 123 ⁃ 133 .
张雪 , 周密 . 农户种植结构调整中的羊群效应——以辽宁省玉米种植户为例 [J]. 华中农业大学学报(社会科学版) , 2019 ( 4 ): 54 ⁃ 62 , 171 ⁃ 172 .
温忠麟 , 侯杰泰 , 张雷 . 调节效应与中介效应的比较和应用 [J]. 心理学报 , 2005 ( 2 ): 268 ⁃ 274 .
0
浏览量
1
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621