安徽大学 创新发展战略研究院,安徽 合肥 230000
唐惠敏,研究方向:社会发展政策。
收稿:2024-01-15,
修回:2024-03-17,
纸质出版:2024-05-31
移动端阅览
唐惠敏,崔惜舜.乡愁、私益和公利:返乡青年参与乡村振兴的三重逻辑 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2024,23(3):114⁃124.
TANG Huimin,CUI Xishun.Homesickness, private benifit, and public interest: the triple logic of returning youth participating in rural revitalization [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2024,23(3):114⁃124.
唐惠敏,崔惜舜.乡愁、私益和公利:返乡青年参与乡村振兴的三重逻辑 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2024,23(3):114⁃124. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.010.
TANG Huimin,CUI Xishun.Homesickness, private benifit, and public interest: the triple logic of returning youth participating in rural revitalization [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2024,23(3):114⁃124. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.03.010.
返乡青年是新时期推动乡村振兴和乡村治理现代化的中坚力量和关键因素。返乡青年参与乡村振兴具有情感逻辑、理性逻辑和价值逻辑。其中,“乡愁”是返乡青年参与乡村振兴的情感逻辑,返乡青年在城市中所经历的情感缺失由“乡愁”所补足并再造;私益是返乡青年参与乡村振兴的理性逻辑,返乡青年通过人力资本和社会资本的积累以及与其他主体的市场合作,获取丰盈的经济资本,实现个人理性目标;公利是返乡青年参与乡村振兴的价值逻辑,返乡青年经历“乡愁”情感的召唤和个人私利的达成两个阶段后,渴望承担更大的社会责任,觉醒服务于公益的心理,并且通过公利活动策划和实践,力争实现更合理的福利供给和利益分配。以上三个逻辑紧密相连,相互贯通,阐明了返乡青年参与乡村振兴的深层原因和内在动力。在理清三层逻辑的基础上,政府应出台帮扶政策,社会加强心理引导,村社定期召开经验共享联结会,以求最大限度地助推乡村振兴。
Returning youth are the backbone and key factor in promoting rural revitalization and modernization of rural governance in the new era. The participation of returning youth in rural revitalization has emotional logic,rational logic,and value logic . Among them,"homesickness" is the emotional logic and the emotional deficiencies experienced by returning youth in cities are supplemented and reconstructed by "homesickness";private benifits are the rational logic. Through the accumulation of human and social capital as well as market cooperation with other entities, returning youth obtain abundant economic capital to achieve personal rational goals;public interest is the value logic. After experiencing two stages:the call of "homesickness" emotion and the achievement of personal benifits,returning youth yearn to take on greater social responsibility, awaken the mentality of serving public welfare,and strive to achieve more reasonable welfare supply and benefit distribution through planning and practice of public interest activities . The above three logics are closely connected and interconnected, elucidating the deep reasons and internal driving forces for the participation of returning youth in rural revitalization. Therefore,the government should introduce assistance policies,the society should strengthen social psychological guidance, and village communities should regularly hold experience sharing and connection meetings to maximize the promotion of rural revitalization .
人民网 . 让广大青年在乡村一线激扬青春——党的十八大以来各级党组织充分发挥组织优势引导青年人投身脱贫攻坚和乡村振兴综述 [EB/OL].( 2021⁃06⁃22 )[ 2023⁃10⁃18 ]. https://www.gov.cn/xinwen/2021-06/22/content_5620218.htm https://www.gov.cn/xinwen/2021-06/22/content_5620218.htm .
张艳斌 . 返乡青年的形成机制及主体性建构:基于个体化的视角 [J]. 兰州学刊 , 2022 ( 8 ): 125 ⁃ 134 .
黄海平 . 返乡青年回嵌乡镇:双重理性、城乡推拉力与生产重建 [J]. 青年探索 , 2023 ( 3 ): 33 ⁃ 43 .
胡小武 , 向江渝 . 去内卷化:当代青年的“反向生活”及其社会机理 [J]. 中国青年研究 , 2023 ( 7 ): 76 ⁃ 84,119 .
王慧珍 . 青年返乡创业的路径选择和归因分析 [J]. 当代青年研究 , 2021 ( 3 ): 25 ⁃ 31 .
何慧丽 , 苏志豪 . 返乡青年何以返乡?——基于主体性视角的考察 [J]. 贵州社会科学 , 2019 ( 10 ): 72 ⁃ 78 .
董怡琳 . “被围困”:返乡青年的创业困境及其原因 [J]. 当代青年研究 , 2022 ( 3 ): 13 ⁃ 19 .
陈政 , 王燕荣 , 李海波 , 等 . 农民工返乡创业驱动因素及其地区差异实证分析 [J]. 经济地理 , 2022 ( 10 ): 186 ⁃ 192 .
雒珊 . 生活取向:县域返乡青年创业的实践逻辑及风险 [J]. 当代青年研究 , 2023 ( 2 ): 1 ⁃ 13,84 .
王兴周 , 庞嘉楠 , 李岩崇 . 家庭责任伦理与新生代农民工返乡创业 [J]. 青年探索 , 2022 ( 6 ): 85 ⁃ 97 .
Holak S. L. , & Havlena W . J. Feelings, fantasies, and memories: An examination of the emotional components of nostalgia [J]. Journal of Business Research , 1998 , 42 ( 3 ): 217 ⁃ 226 .
庄金玉 . 记忆的影像化展演:华语电影“新乡愁”的建构与文化想象 [J]. 现代传播(中国传媒大学学报) , 2021 ( 7 ): 124 ⁃ 128 .
Ryan, R. M, Deci, E. L. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being [J]. American Psychologist , 2000 , 55 ( 1 ): 68 ⁃ 78 .
刘金发 . “返”其道而行:“乡愁”建构与农民工返乡创业——基于S省Y县的扎根理论研究 [J]. 济南大学学报(社会科学版) , 2022 ( 5 ): 120 ⁃ 130 .
阙明坤 , 许佳宾 , 李维 . 身体离场与身份迷失:乡村振兴中青年人才身份重构及嵌入路径 [J]. 社会科学家 , 2023 ( 4 ): 155 ⁃ 160 .
Schultz T W . Investment in human capital [J]. The American economic review , 1961 , 51 ( 1 ): 1 ⁃ 17 .
亚当·斯密 , 国富论 [M].唐日松,译. 北京 : 华夏出版社:西方经济学圣经译丛 , 2012 : 361 .
唐惠敏 . 村企合作的生成逻辑、政策需求与理想类型 [J]. 北京社会科学 , 2021 ( 11 ): 94 ⁃ 105 .
刘琼莲 . 国家治理现代化进程中社会治理共同体的生成逻辑与运行机制 [J]. 改革 , 2020 ( 11 ): 147 ⁃ 159 .
Bourdiew P . The forms of capital, handbook of theory and research for the sociology of education [M]. New York : Greenwood , 1985 : 241 ⁃ 258 .
Kelmen ,H.C. Processes of opinion change [J]. Public Opinion Quarterly , 1961 , 25 ( 1 ): 57 ⁃ 78 .
李孝天 . 国家集体认同与人类命运共同体的发展阶段 [J]. 社会主义研究 , 2020 ( 3 ): 133 ⁃ 142 .
肖琳 , 夏柱智 , 黄佳琦 . 互助养老:农村内生型老年社会福利供给模式的实践路径 [J]. 理论月刊 , 2023 ( 6 ): 131 ⁃ 140 .
谢夜香 . 论我国收入分配结构的调整——罗尔斯正义原则的启示 [J]. 江西社会科学 , 2011 ( 7 ): 54 ⁃ 61 .
孟可强 , 王丽 , 李旺 , 等 . 构建乡村社会心理服务体系助力乡村振兴战略 [J]. 中国科学院院刊 , 2023 ( 3 ): 444 ⁃ 454 .
王浦劬 . 政治学基础 [M]. 北京 : 北京大学出版社 , 2014 : 47 .
王大澳 , 菅利荣 , 王慧 , 等 . 基于限制合作博弈的产业集群企业利益分配研究 [J]. 中国管理科学 , 2019 ( 4 ): 171 ⁃ 178 .
张晒 . 利益分配的共识何以达成:代表论辩与建设性调适 [J]. 社会发展研究 , 2022 ( 1 ): 98 - 116,244 .
韩美群 , 何晓龙 . 项目进村背景下民族地区乡村善治的实现机制研究——基于利益再分配的视角 [J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版) , 2022 ( 3 ): 81 ⁃ 89 .
王振兴 , 于业芹 . 新乡贤参与乡村振兴:何以可能与何以可为——基于H镇的案例观察 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版) , 2023 ( 4 ): 75 ⁃ 85 .
0
浏览量
2
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621