中国土地制度改革促进农业生产绩效吗？——基于“三权分置”制度的准自然实验

周欣雨; 姚万军; 汪雨雨

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.01.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

中国土地制度改革促进农业生产绩效吗？——基于“三权分置”制度的准自然实验

农村土地改革与农民权益保障 | 更新时间：2025-12-19

- 中国土地制度改革促进农业生产绩效吗？——基于“三权分置”制度的准自然实验
- Does China's land system reform improve agricultural production performance——a quasi-natural experiment based on the system of three-right separation
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2025年24卷第1期页码：1-12
- 作者机构：
  
  1.南开大学经济学院，天津 300071
  2.南开大学农业与农村研究中心，天津 300071
  3.天津师范大学经济学院，天津 300387
- 作者简介：
  
  周欣雨，研究方向：产业经济。
- 基金信息：
  
  天津市哲学社会科学研究规划项目(TJLJ22-003)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.01.001
  中图分类号： F321.1;F311
- 收稿：2024-05-25，
  
  修回：2024-07-08，
  
  纸质出版：2025-01-31
- 稿件说明：
移动端阅览
周欣雨，姚万军，汪雨雨.中国土地制度改革促进农业生产绩效吗？——基于“三权分置”制度的准自然实验［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2025，24（1）：1⁃12.

ZHOU Xinyu，YAO Wanjun，WANG Yuyu.Does China's land system reform improve agricultural production performance——a quasi-natural experiment based on the system of three-right separation ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2025，24（1）：1⁃12.
周欣雨，姚万军，汪雨雨.中国土地制度改革促进农业生产绩效吗？——基于“三权分置”制度的准自然实验［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2025，24（1）：1⁃12. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.01.001.

ZHOU Xinyu，YAO Wanjun，WANG Yuyu.Does China's land system reform improve agricultural production performance——a quasi-natural experiment based on the system of three-right separation ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2025，24（1）：1⁃12. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.01.001.

摘要

加快完善中国土地制度是优化农地要素配置、促进农业新质生产力发展的内在要求。首先以世界65个主要国家作为样本池数据，采用合成控制法分析了“三权分置”改革的增产和增收效应。结果显示“三权分置”制度对亩均谷物产量和农业增加值的净作用为5.4%和12.1%，显著提高农业增产和增收能力。进一步分析发现，“三权分置”制度的增产增收作用比农地私有制国家情形高5.9%和7.7%，比农地公有制国家情形高8.4%和32.3%，体现出“三权分置”制度的优越性。并将我国的省份视作实验组样本，采用DID的方法验证了结果的稳健性。最后，建议对农地市场进行适度规制，消除各种可能导致土地经营权市场失灵的因素，充分保障农地市场化配置的有效性，更好地发挥农地制度优越性。

Abstract

Accelerating the improvement of land system is the internal requirement of optimizing the allocation of agricultural land elements and promoting the development of agricultural new quality productivity in China. Based on the sample pool data of 65 major countries in the world， this paper analyzes the effects of the three-right separation on increasing production and income by SCM method. Results show that the net effect of three-right separation on per mu grain yield and agricultural value-added is 5.4% and 12.1%， significantly improving agricultural yield and income-earning capacity. Further analysis found that the "separation of three rights" system has a higher effect on increasing production and income by 5.9% and 7.7% compared to private ownership countries， and 8.4% and 32.3% compared to public ownership countries， demonstrating the superiority of three-right separation system. The provinces of China were regarded as experimental samples， and the robustness of the results was verified using the DID method. Finally，it suggested to appropriately regulate the agricultural land market， eliminate various factors that may cause market failure in the agricultural land management rights market， and fully ensure the effectiveness of market-based allocation of agricultural land， giving better play to the superiority of the agricultural land system.

关键词

Keywords

references

Cao K H ， Birchenall J A . Agricultural productivity， structural change， and economic growth in post-reform china ［J］. Journal of Development Economics ， 2013 （ 104 ）： 165 ⁃ 180 .

Adamopoulos　T ， Restuccia　D . The size distribution of farms and international productivity differences ［J］. American Economic Review ， 2014 ， 104 （ 6 ）： 1667 ⁃ 1697 .

黄少安，孙圣民，宫明波 . 中国土地产权制度对农业经济增长的影响——对1949—1978年中国大陆农业生产效率的实证分析［J］. 中国社会科学， 2005 （ 3 ）： 38 ⁃ 47 ， 205 ⁃ 206 .

朱喜，史清华，盖庆恩 . 要素配置扭曲与农业全要素生产率［J］. 经济研究， 2011 ， 46 （ 5 ）： 86 ⁃ 98 .

冒佩华，徐骥，贺小丹，等 . 农地经营权流转与农民劳动生产率提高：理论与实证［J］. 经济研究， 2015 ， 50 （ 11 ）： 161 ⁃ 176 .

史蕾 . 从“两权分置”到“三权分置”：农地产权制度演变的逻辑［J］. 学习与实践， 2017 （ 6 ）： 72 ⁃ 78 .

盖庆恩，程名望，朱喜，等 . 土地流转能够影响农地资源配置效率吗？——来自农村固定观察点的证据［J］. 经济学（季刊）， 2020 ， 20 （ 5 ）： 321 ⁃ 340 .

Bu D ， Liao Y ， Rosenzweig M　R . Land property rights and rural enterprise growth： evidence from land titling reform in china ［J］. Journal of Development Economics ， 2022 （ 157 ）： 1028 ⁃ 1053 .

盖庆恩，朱喜，程名望，等 . 土地资源配置不当与劳动生产率［J］. 经济研究， 2017 （ 5 ）： 117 ⁃ 130 .

杨涛，王雅鹏 . 农村耕地抛荒与土地流转问题的理论探析［J］. 调研世界， 2003 （ 2 ）： 15 ⁃ 19 .

Adamopoulos T ， Brandt L ， Leight J ， et al . Misallocation， selection and productivity： a quantitative analysis with panel data from china ［J］. Econometrica ， 2021 ， 90 （ 3 ）： 1261 ⁃ 1282 .

贾国磊 . 中国农村土地制度改革的历程和经验——兼议承包地“三权分置”改革的关键环节［J］. 农村经济， 2018 （ 3 ）： 77 ⁃ 81 .

孙维国 . 良田“新抛荒”现象需引起重视［N］. 人民政协报， 2019⁃09⁃02 （06）.

黄立强 . 建始县农田抛荒问题的调查与对策［J］. 乡村科技， 2020 （ 2 ）： 87 ⁃ 88 .

罗玉辉 . 新中国成立70年农村土地制度改革的历史经验与未来思考［J］. 经济学家， 2020 （ 2 ）： 109 ⁃ 116 .

Chari A ， Liu E　M ， Wang S　Y ， et al . Property rights， land misallocation and agricultural efficiency in china ［J］. Review of Economic Studies ， 2021 ， 89 （ 4 ）： 1831 ⁃ 1862 .

尹成杰 . 三权分置 . 农地制度的重大创新［J］. 农业经济问题， 2017 ， 38 （ 9 ）： 4 ⁃ 6 .

程令国，张晔，刘志彪 . 农地确权促进了中国农村土地的流转吗？［J］. 管理世界， 2016 （ 1 ）： 88 ⁃ 98 .

Chen C R . Untitled land， occupation choice， and agricultural productivity ［J］. American Economic Journal： Macroeconomics ， 2017 ， 9 （ 4 ）： 91 ⁃ 121 .

姚洋 . 集体决策下的诱导性制度变迁——中国农村地权稳定性演化的实证分析［J］. 中国农村观察， 2000 （ 2 ）： 11 ⁃ 19，80 .

俞海，黄季焜， RozelleScott ，等 . 地权稳定性、土地流转与农地资源持续利用［J］. 经济研究， 2003 （ 9 ）： 82 ⁃ 91，95 .

洪银兴，王荣 . 农地“三权分置”背景下的土地流转研究［J］. 管理世界， 2019 ， 35 （ 10 ）： 113 ⁃ 119，220 .

何一鸣，罗必良 . 农地流转、交易费用与产权管制：理论范式与博弈分析［J］. 农村经济， 2012 （ 1 ）： 7 ⁃ 12 .

贺雪峰 . 农地承包经营权确权的由来、逻辑与出路［J］. 思想战线， 2015 ， 41 （ 5 ）： 75 ⁃ 80 .

仇童伟，罗必良，何勤英 . 农地流转市场转型：理论与证据——基于对农地流转对象与农地租金关系的分析［J］. 中国农村观察， 2019 （ 4 ）： 128 ⁃ 144 .

曹子坚，虎琳，董鹏飞 . 农地产权制度改革能否促进农业现代化发展效率？——基于农地“三权分置”改革的实证检验［J］. 经济与管理， 2022 ， 36 （ 6 ）： 34 ⁃ 42 .

刘同山，张云华 . 城镇化进程中的城乡二元土地制度及其改革［J］. 求索， 2020 （ 2 ）： 135 ⁃ 142 .

曾雅婷，吕亚荣，王晓睿 . 农地流转对粮食生产技术效率影响的多维分析——基于随机前沿生产函数的实证研究［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2018 （ 1 ）： 13 ⁃ 21 ， 156 ⁃ 157 .

公茂刚，王天慧 . 农地“三权分置”改革对农业内生发展的影响机制及实证检验［J］. 经济体制改革， 2020 （ 1 ）： 73 ⁃ 80 .

周力，沈坤荣 . 中国农村土地制度改革的农户增收效应——来自“三权分置”的经验证据［J］. 经济研究， 2022 ， 57 （ 5 ）： 141 ⁃ 157 .

郭小琳，郑淋议，施冠明，等 . 农地流转、要素配置与农户生产效率变化［J］. 中国土地科学， 2021 ， 35 （ 12 ）： 54 ⁃ 63 .

周文，赵方，杨飞 . 土地流转、户籍制度改革与中国城市化：理论与模拟［J］. 经济研究， 2017 ， 52 （ 6 ）： 183 ⁃ 197 .

李谷成，冯中朝，范丽霞 . 小农户真的更加具有效率吗？来自湖北省的经验证据［J］. 经济学（季刊）， 2010 ， 9 （ 1 ）： 95 ⁃ 124 .

庄健，谢琳 . 农地调整经历、劳动力非农转移与农业生产绩效［J］. 财经问题研究， 2022 （ 8 ）： 22 ⁃ 32 .

Rosenbaum P R ， Rubin D B . The central role of the propensity score in observational studies for causal effects ［J］. Biometrika ， 1983 ， 40 （ 1 ）： 41 ⁃ 55 .

Heckman J J ， Robb R . Alternative methods for evaluating the impact of interventions： an overview ［J］. Journal of Econometrics ， 1985 ，30（ 1 ⁃ 2 ）： 239 ⁃ 267 .

Alberto A ， Alexis　D ， Jens　H . Synthetic control methods for comparative case studies： estimating the effect of california's tobacco control program ［J］. Journal of the American Statistical Association ， 2010 ， 105 （ 490 ）： 493 ⁃ 505 .

蔡继明，方草 . 对农地制度改革方案的比较分析［J］. 社会科学研究， 2005 （ 4 ）： 28 ⁃ 32 .

Beck T ， LevkovLevien R. ， Big Bad Banks？A . The winners and losers from bank deregulation in the united states ［J］. The Journal of Finance ， 2010 （ 65 ）： 1637 ⁃ 1667

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据