1.南京审计大学 经济学院,江苏 南京 211815
2.兴业银行南通分行海门支行,江苏 海门 226100
张笑寒,研究方向:农业经济管理。
收稿:2024-08-06,
修回:2024-10-08,
纸质出版:2025-03-31
移动端阅览
张笑寒,姚苏宇.数字经济背景下大龄农民工就业质量及其影响因素研究 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2025,24(2):20⁃28.
ZHANG Xiaohan,YAO Suyu.Study on the employment quality of older migrant workers and its influencing factors under the background of digital economy [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2025,24(2):20⁃28.
张笑寒,姚苏宇.数字经济背景下大龄农民工就业质量及其影响因素研究 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2025,24(2):20⁃28. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.02.003.
ZHANG Xiaohan,YAO Suyu.Study on the employment quality of older migrant workers and its influencing factors under the background of digital economy [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2025,24(2):20⁃28. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.02.003.
系统梳理了影响大龄农民工就业质量的微观与宏观因素,然后利用2018年中国流动人口动态监测调查数据(CMDS),构建多元线性回归模型进行实证检验。结果表明,受教育程度、社会融入度、社会接纳程度、家人陪伴程度均显著正向影响大龄农民工就业质量,家庭经济状况不佳则阻碍其就业质量的提高;社会保障制度对大龄农民工就业质量影响显著,而数字经济发展的影响则不显著;分位数回归发现,受教育程度、家人陪伴程度对大龄农民工就业质量的正向影响在中、高分位点上较为显著,社会融入度在低分位点上有显著的正向影响,社会保障制度对所有分位点大龄农民工就业质量的负向影响均十分显著,健康状况和家庭经济状况则在低分位点上产生负向影响。
This paper first systematically sorted out the micro and macro factors affecting the employment quality of older migrant workers, and then used the data of the 2018 China Floating Population Dynamic Monitoring Survey (CMDS) to construct a multiple linear regression model for empirical testing. The results show that the degree of education, social integration, social acceptance, and family companionship have a significantly positive impact on the employment quality of older migrant workers, while poor family economic status hinders the improvement of their employment quality. The social security system has a significant impact on the employment quality of older migrant workers, while the impact of the development of the digital economy is not significant. Quantile regression analysis showed that the positive effects of education level and family companionship on the employment quality of older migrant workers were more significant in the middle and high quantiles, the social integration degree had a significant positive impact on the low quantiles, the social security system had a significant negative impact on the employment quality of older migrant workers in all quantiles, the health status and family economic status had a negative impact on the low quantiles.
Meng X , Zhang J . The two-tier labor market in urban China: Occupational segregation and wage differentials between urban residents and rural migrants in Shanghai [J]. Journal of Comparative Economics , 2001 ( 3 ): 485 ⁃ 504 .
Delamotte Y , Takezawa S . Quality of working life in international perspective [M]. Geneva : International Labour Office , 1984 .
Duina F , Raunio T . The open method of co-ordination and national parliaments: Further marginalization or new opportunities? [J]. Journal of European Public Policy , 2007 , 14 ( 4 ): 489 ⁃ 506 .
赵显洲 . 人力资本、市场分割与农民工的工资决定 [J]. 农业经济问题 , 2012 ( 4 ): 49 ⁃ 54 .
郭菲 , 张展新 . 农民工新政下的流动人口社会保险:来自中国四大城市的证据 [J]. 人口研究 , 2013 ( 3 ): 29 ⁃ 42 .
许长新 , 凌珑 . 中国微观就业质量:绩效评价、影响因素及优化路径 [J]. 江海学刊 , 2020 ( 6 ): 110 ⁃ 115,254 .
Ng Thomas W H , FeldmanD C . The relationship of age to ten dimensions of job performance [J]. The Journal of Applied Psychology , 2008 ( 2 ): 392 .
Thrasher G R , Bramble R J . Lifespan perspectives on work values and job attitudes [M]. Work Across the Lifespan , 2019 : 495 ⁃ 513 .
刘涛 , 王德政 . 教育水平、工作经验与流动人口就业质量 [J]. 人口研究 , 2021 ( 4 ): 85 ⁃ 99 .
Doerr A . Vocational training for female job returners-effects on employment, earnings and job quality [J]. Labor Economics , 2022 , 75 : 102139 .
周春芳 , 苏群 , 常雪 . 性别差异视角下职业流动对我国农民工就业质量的提升效应研究 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版) , 2019 ( 4 ): 21 ⁃ 29,40 .
罗恩立 , 方丹丹 . 家庭随迁、居留意愿与流动人口就业质量——基于2016年全国流动人口动态监测数据的分析 [J]. 人口与发展 , 2020 ( 3 ): 117 ⁃ 128,26 .
李礼连 , 程名望 , 张珩 . 公共就业服务提高了农民工就业质量吗? [J]. 中国农村观察 , 2022 ( 4 ): 134 ⁃ 152 .
黄海清 , 魏航 . 数字经济如何稳就业——机制与经验分析 [J]. 贵州财经大学学报 , 2022 ( 1 ): 13 ⁃ 24 .
郭晴 , 孟世超 , 毛宇飞 . 数字普惠金融发展能促进就业质量提升吗? [J]. 上海财经大学学报 , 2022 ( 1 ): 61 ⁃ 75,152 .
Schultz T . P.Wage gains associated with height as a form of health human capital [J]. The American Economic Review , 2002 ( 2 ): 349 ⁃ 353 .
卢海阳 , 郑旭媛 . 禀赋差异、议价能力与农民工工资——来自中国劳动力动态调查的证据 [J]. 农业技术经济 , 2019 ( 6 ): 97 ⁃ 106 .
肖小勇 , 黄静 , 郭慧颖 . 教育能够提高农民工就业质量吗?——基于CHIP外来务工住户调查数据的实证分析 [J]. 华中农业大学学报(社会科学版) , 2019 ( 2 ): 135 ⁃ 143,169 .
刘莹莹 , 梁栩凌 , 张一名 . 新生代农民工人力资本对其就业质量的影响 [J]. 调研世界 , 2018 ( 12 ): 30 ⁃ 35 .
科尔曼 . 社会理论的基础 [M]. 邓方,译,北京 : 社会科学文献出版社 , 1990 .
张昱 , 杨彩云 . 社会资本对新生代农民工就业质量的影响分析——基于上海市的调查数据 [J]. 华东理工大学学报(社会科学版) , 2011 ( 5 ): 9 ⁃ 20 .
邓睿 . 多维就业质量视角下农民工社会资本的就业效应评估——来自中国劳动力动态调查的证据 [J]. 浙江社会科学 , 2019 ( 12 ): 47 ⁃ 56 .
王春超 , 张呈磊 . 子女随迁与农民工的城市融入感 [J]. 社会学研究 , 2017 ( 2 ): 199 ⁃ 224 .
檀学文 . 稳定城市化——个人口迁移角度的城市化质量概念 [J]. 中国农村观察 , 2012 ( 1 ): 2 ⁃ 12 .
明娟 , 曾湘泉 . 工作转换与受雇农民工就业质量:影响效应及传导机制 [J]. 经济学动态 , 2015 ( 12 ): 22 ⁃ 33 .
杨超 , 张征宇 . 流动人口与本地人口就业质量差异研究:现状、来源与成因 [J]. 财经研究 , 2022 ( 4 ): 19 ⁃ 33 .
杨菊华 . 城乡差分与内外之别:流动人口社会保障研究 [J]. 人口研究 , 2011 ( 5 ): 8 ⁃ 25 .
于潇 , 孙悦 . 城镇与农村流动人口的收入差异——基于2015年全国流动人口动态监测数据的分位数回归分析 [J]. 人口研究 , 2017 ( 1 ): 84 ⁃ 97 .
张广胜 , 王若男 . 数字经济发展何以赋能农民工高质量就业 [J]. 中国农村经济 , 2023 ( 1 ): 58 ⁃ 76 .
赵明霏 , 冯婧 . 农民工就业质量的微观影响因素分析 [J]. 学术交流 , 2020 ( 9 ): 102 ⁃ 111 .
刘军 , 杨渊鋆 , 张三峰 . 中国数字经济测度与驱动因素研究 [J]. 上海经济研究 , 2020 ( 6 ): 81 ⁃ 96 .
王军 , 朱杰 , 罗茜 . 中国数字经济发展水平及演变测度 [J]. 数量经济技术经济研究 , 2021 , 38 ( 7 ): 26 ⁃ 42 .
0
浏览量
2
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621