农户乡村数字治理参与、环境认知与绿色生产技术采纳——以江苏省水稻种植户为例

周宏; 乔梦媛

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.04.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

农户乡村数字治理参与、环境认知与绿色生产技术采纳——以江苏省水稻种植户为例

城乡融合发展 | 更新时间：2025-12-19

- 农户乡村数字治理参与、环境认知与绿色生产技术采纳——以江苏省水稻种植户为例
- Farmers' participation in rural digital governance， environmental awareness， and adoption of green production technologies： a case study of rice farmers in Jiangsu Province
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2025年24卷第4期页码：35-46
- 作者机构：
  
  南京农业大学经济管理学院，江苏南京 210095
- 作者简介：
  
  周宏，研究方向：农业经济管理研究。
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金面上项目“共同富裕目标下数字乡村建设纾解农户相对贫困：机制、效果评价与实践探索”(72273065);江苏省现代农业（水稻）产业技术体系产业经济项目(JATS2023431)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.04.004
  中图分类号： F323.3
- 收稿：2025-02-18，
  
  修回：2025-03-05，
  
  纸质出版：2025-07-31
- 稿件说明：
移动端阅览
周宏，乔梦媛.农户乡村数字治理参与、环境认知与绿色生产技术采纳——以江苏省水稻种植户为例［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2025，24（4）：35⁃46.

ZHOU Hong，QIAO Mengyuan.Farmers' participation in rural digital governance， environmental awareness， and adoption of green production technologies： a case study of rice farmers in Jiangsu Province ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2025，24（4）：35⁃46.
周宏，乔梦媛.农户乡村数字治理参与、环境认知与绿色生产技术采纳——以江苏省水稻种植户为例［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2025，24（4）：35⁃46. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.04.004.

ZHOU Hong，QIAO Mengyuan.Farmers' participation in rural digital governance， environmental awareness， and adoption of green production technologies： a case study of rice farmers in Jiangsu Province ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2025，24（4）：35⁃46. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2025.04.004.

摘要

绿色生产技术采纳行为是推进农业绿色发展和农业提质增效的重要举措。利用江苏省2024年水稻种植户的微观调查数据，采用Tobit模型分析了农户乡村数字治理参与对其绿色生产技术采纳行为的影响及其作用机制，并进一步探讨了绿色生产技术采纳对农业环境效率的影响。研究发现，农户乡村数字治理参与目前处于中等偏下水平，主要是通过绿色生产价值感知参与和乡村环境协同治理意识参与促进了绿色生产技术的采纳。机制分析表明，环境认知在农户乡村数字治理参与和农户的绿色生产技术采纳行为之间起中介作用。异质性分析发现，相对于小农户，农户乡村数字治理参与对规模户的绿色生产技术采纳影响更为显著，通过进一步分析发现，规模户中参加产业组织的农户其影响效果要大于未参与产业组织的农户。据此，从提高农户乡村数字治理参与度、优化农业经营结构、加强农业环境政策和科学生产知识的宣传等方面提出政策建议，有助于提升农户的绿色生产技术采纳行为，从而减少农业面源污染，促进农业的绿色可持续发展。

Abstract

The adoption of green production technologies is a critical measure to promote the green development of agriculture and improve agricultural quality and efficiency. Utilizing micro-survey data from rice farmers in Jiangsu Province， this article employs the Tobit model to analyze the impact of farmers' participation in rural digital governance on their adoption behavior regarding green production technologies and further explores how the adoption of these technologies affects agricultural environmental efficiency. The study reveals that farmers' participation in rural digital governance is currently at a moderate-to-low level but significantly promotes the adoption of green production technologies， primarily through enhanced perception of the value of green production and increased awareness of collaborative rural environmental governance. Mechanism analysis indicates that environmental awareness plays a mediating role between farmers' participation in rural digital governance and their adoption behavior of green production technologies. Heterogeneity analysis shows that participation in rural digital governance has a more significant impact on the large-scale farmers' adoption of green production technologies compared to small-scale farmers. Further analysis shows that among large-scale farmers， those who participate in industrial organizations experience greater effects than those who do not. Based on these findings， this paper proposes policy recommendations that focus on increasing farmers' participation in rural digital governance， optimizing farm business structures， and strengthening the promotion of agri-environmental polices and scientific production knowledge. These measures are conducive to enhancing farmers' adoption of green production technologies， thereby reducing agricultural non-point source pollution and promoting the green and sustainable development of agriculture.

关键词

Keywords

references

李成龙，周宏 . 资源禀赋、政府培训与农户生态生产行为［J］. 农业经济与管理， 2022 （ 5 ）： 22 ⁃ 30 .

吴爽，李哲 . 多元主体协同参与乡村数字治理的路径探索［J］. 山西农业大学学报（社会科学版）， 2023 ， 22 （ 6 ）： 98 ⁃ 105 .

苗珊珊，吴曦，许增巍 . 数字治理新实践：虚拟公共空间何以促进村民公共事务参与——基于乡村微信群的实证分析［J］. 山西农业大学学报（社会科学版）， 2024 ， 23 （ 1 ）： 23 ⁃ 34 .

张岳，冯梦微，易福金 . 乡村数字治理对农户垃圾分类的影响效果与机制研究［J］. 世界农业， 2023 （ 11 ）： 78 ⁃ 90 .

刘可，齐振宏，黄炜虹，等 . 资本禀赋异质性对农户生态生产行为的影响研究——基于水平和结构的双重视角分析［J］. 中国人口·资源与环境， 2019 ， 29 （ 2 ）： 87 ⁃ 96 .

杨志海 . 老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为——来自长江流域六省农户数据的验证［J］. 中国农村观察， 2018 （ 4 ）： 44 ⁃ 58 .

杨彩艳，齐振宏，黄炜虹，等 . 效益认知对农户绿色生产技术采纳行为的影响——基于不同生产环节的异质性分析［J］. 长江流域资源与环境， 2021 ， 30 （ 2 ）： 448 ⁃ 458 .

张丰翼，颜廷武，张俊飚 . 社会互动对农户绿色技术采纳行为的影响：基于湖北省1004份农户调查数据的分析［J］. 生态与农村环境学报， 2022 ， 38 （ 1 ）： 43 ⁃ 51 .

彭新慧，闫小欢 . 互联网使用对苹果种植户绿色生产技术采纳行为的影响［J］. 北方园艺， 2022 （ 17 ）： 147 ⁃ 153 .

刘杰，李聪，王刚毅 . 农户组织化促进了绿色技术采纳？［J］. 农村经济， 2022 （ 1 ）： 69 ⁃ 78 .

万凌霄，蔡海龙 . 合作社参与对农户测土配方施肥技术采纳影响研究——基于标准化生产视角［J］. 农业技术经济， 2021 （ 3 ）： 63 ⁃ 77 .

沈玉洁，裴小涵，赵敏娟 . 互联网使用对农业碳排放效率的影响——来自豫湘黑三省粮食种植户的实证检验［J］. 资源科学， 2024 ， 46 （ 7 ）： 1314 ⁃ 1329 .

李晓静，陈哲，刘斐，等 . 参与电商会促进猕猴桃种植户绿色生产技术采纳吗？——基于倾向得分匹配的反事实估计［J］. 中国农村经济， 2020 （ 3 ）： 118 ⁃ 135 .

高天志，冯辉，陆迁 . 数字农技推广服务促进了农户绿色生产技术选择吗——基于黄河流域3省微观调查数据［J］. 农业技术经济， 2023 （ 9 ）： 23 ⁃ 38 .

李家辉，陆迁 . 数字金融对农户采用绿色生产技术的影响［J］. 资源科学， 2022 ， 44 （ 12 ）： 2470 ⁃ 2486 .

孙子烨，宫思羽，余志刚 . 数字素养对农户绿色生产技术采纳的影响［J］. 中国农业大学学报， 2024 ， 29 （ 4 ）： 12 ⁃ 26 .

苏岚岚，彭艳玲 . 农民数字素养、乡村精英身份与乡村数字治理参与［J］. 农业技术经济， 2022 （ 1 ）： 34 ⁃ 50 .

唐林，罗小锋，黄炎忠，等 . 劳动力流动抑制了农户参与村域环境治理吗？——基于湖北省的调查数据［J］. 中国农村经济， 2019 （ 9 ）： 88 ⁃ 103 .

闫迪，郑少锋 . 信息能力对农户生态耕种采纳行为的影响——基于生态认知的中介效应和农业收入占比的调节效应［J］. 中国土地科学， 2020 ， 34 （ 11 ）： 76 ⁃ 84，94 .

张岳，冯梦微，易福金 . 乡村数字治理对农户垃圾分类的影响效果与机制研究［J］. 世界农业， 2023 （ 11 ）： 78 ⁃ 90 .

陈卫平，孙欣 . 数字治理平台对外出务工村民参与乡村治理的影响及其机制——基于技术赋能视角的实证研究［J］. 学术研究， 2023 （ 12 ）： 107 ⁃ 116，177 .

丁翔，李世平，南灵，等 . 社会学习、环境认知对农户亲环境行为影响研究［J］. 干旱区资源与环境， 2021 ， 35 （ 2 ）： 34 ⁃ 40 .

张杰，魏荟茹，袁岿然，等 . 社会资本、环境认知水平与农户环境治理参与行为——基于环塔生态脆弱区 881份农户的调研数据［J］. 干旱区资源与环境， 2024 ， 38 （ 6 ）： 88 ⁃ 98 .

贾亚娟，张新奇 . 环境认知、感知利益对消费者参与快递包装分类回收意愿与行为悖离的影响［J］. 资源科学， 2022 ， 44 （ 10 ）： 2060 ⁃ 2073 .

高道明，赵一夫，潘彪 . 我国乡村治理水平评价及影响机制研究［J］. 农业技术经济， 2024 （ 3 ）： 94 ⁃ 113 .

张岳，易福金 . 乡村数字治理的幸福效应［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2023 ， 23 （ 5 ）： 152 ⁃ 164 .

熊春林，黄炯，贺容煜，等 . 乡村数字治理的村民参与行为研究——基于湖南省36个村务微信群688名村民的实证分析［J］. 湖南农业大学学报（社会科学版）， 2024 ， 25 （ 5 ）： 67 ⁃ 77 .

唐林，罗小锋，张俊飚 . 环境规制如何影响农户村域环境治理参与意愿［J］. 华中科技大学学报（社会科学版）， 2020 ， 34 （ 2 ）： 64 ⁃ 74 .

聂弯，于法稳 . 农业生态效率研究进展分析［J］. 中国生态农业学报， 2017 ， 25 （ 9 ）： 1371 ⁃ 1380 .

Battese G E ， Coelli T J . Frontier production functions，technical efficiency and panel data： with application to paddy farmers in India ［J］. The journal of productivity analysis ， 1992 ， 3 （ 1 ）： 153 ⁃ 169 .

黄玛兰，曾琳琳，李晓云 . LCA和DEA法相结合的农业生态效率研究——兼顾绿色认知和环境规制的影响［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2022 （ 1 ）： 94 ⁃ 104 .

陈敏鹏，陈吉宁，赖斯芸 . 中国农业和农村污染的清单分析与空间特征识别［J］. 中国环境科学， 2006 （ 6 ）： 751 ⁃ 755 .

史常亮，李赟，朱俊峰 . 劳动力转移、化肥过度使用与面源污染［J］. 中国农业大学学报， 2016 ， 21 （ 5 ）： 169 ⁃ 180 .

文高辉，王夏玙，胡贤辉，等 . 耕地规模、细碎化对化肥面源污染的影响［J］. 中国生态农业学报（中英文）， 2023 ， 31 （ 7 ）： 1081 ⁃ 1093 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据