资源下乡、行政化与基层治理困境

胡晓映

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

资源下乡、行政化与基层治理困境

基层治理 | 更新时间：2025-06-02

- 资源下乡、行政化与基层治理困境
- Resources to the countryside， administration and the dilemma of grassroots governance
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2022年21卷第3期页码：33-41
- 作者机构：
  
  武汉大学社会学院，湖北武汉 430072
- 作者简介：
  
  胡晓映，研究方向：农村社会学，基层治理。
- 基金信息：
  
  国家社会科学基金重点项目“村庄治理现代化的区域差异研究”(18ASH02)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.004
  中图分类号： C912.3
- 收稿日期：2021-12-16，
  
  修回日期：2022-01-08，
  
  纸质出版日期：2022-05-31
- 稿件说明：
移动端阅览
胡晓映.资源下乡、行政化与基层治理困境［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2022，21（3）：33⁃41.

HU Xiaoying.Resources to the countryside， administration and the dilemma of grassroots governance ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2022，21（3）：33⁃41.
胡晓映.资源下乡、行政化与基层治理困境［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2022，21（3）：33⁃41. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.004.

HU Xiaoying.Resources to the countryside， administration and the dilemma of grassroots governance ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2022，21（3）：33⁃41. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.03.004.

摘要

在国家治理转型过程中，资源充裕地区通过强大的资源能力推动村级治理行政化、进行村庄公共品建设，但却出现基层治理能力弱化、资源使用低效的现象。以人居环境整治为例，从制度、管理、资源、统计四个方面对村庄行政化路径及其表现进行分析，展现行政化对村庄社会的吸纳过程。研究结果发现：村干部受职业化身份、上级强考核监督、规范化资源使用程序的三重约束及村内网格管理体系对村组双层治理结构的取代，村级组织缺少能动空间，村级治理逐渐保守化、消极化，基层治理陷入困境。因此，要探索村级治理中行政化的限度，使其形成与自治的均衡关系，以实现基层善治。

Abstract

In the process of national governance transformation， the administration of village-level governance and the construction of village public goods were promoted through powerful resource capabilities，but governance capabilities and efficiency of resource use were weakened in resource-abundant areas. Taking the improvement of human settlements as an example， this article analyzes the path and performance of village administration from four aspects： system， management， resources， and statistics. It found that due to the village cadres’triple constraints of professional identity，strong assessment and supervision， standardized resource use procedures， and the replacement of the two-tier governance structure by the grid management system in the village， the village-level governance is gradually conservative and passive， and in trouble. Therefore， it is necessary to explore the limits of administration in village-level governance to form a balanced relationship with autonomy in order to achieve good governance at the grassroots level.

关键词

Keywords

references

周飞舟 . 从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响［J］. 社会学研究， 2006 （ 3 ）： 1 - 38，243 .

贺雪峰 . 行政还是自治：村级治理向何处去［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2019 （ 6 ）： 1 - 5，159 .

叶兴庆 . 论农村公共产品供给体制的改革［J］. 经济研究， 1997 （ 6 ）： 57 - 62 .

周飞舟 . 财政资金的专项化及其问题兼论“项目治国” ［J］. 社会， 2012 ， 32 （ 1 ）： 1 - 37 .

周雪光 . 项目制：一个“控制权”理论视角［J］. 开放时代， 2015 （ 2 ）： 82 - 102，5 .

李祖佩 . 论农村项目化公共品供给的组织困境及其逻辑——基于某新农村建设示范村经验的实证分析［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2012 ， 12 （ 3 ）： 8 - 16 .

陈锋 . 后税费时代农民权责失衡与治理性危机［J］. 中共福建省委党校学报， 2012 （ 8 ）： 42 - 48，2 .

王海娟，贺雪峰 . 资源下乡与分利秩序的形成［J］. 学习与探索， 2015 （ 2 ）： 56 - 63 .

李祖佩，钟涨宝 . “经营村庄”：项目进村背景下的乡镇政府行为研究［J］. 政治学研究， 2020 （ 3 ）： 39 - 50，126 .

陈义媛 . 精准扶贫的实践偏离与基层治理困局［J］. 华南农业大学学报（社会科学版）， 2017 ， 16 （ 6 ）： 42 - 49 .

简小鹰，谢小芹 . “去政治化”与基层治理——基于我国西部农村“混混治村”的地方性表达［J］. 甘肃社会科学， 2013 （ 6 ）： 10 - 13，22 .

汤瑜，于水 . 项目下乡为何总陷“精英俘获”陷阱——基于苏北S县的实证研究［J］. 求实， 2021 （ 5 ）： 97 - 108，112 .

刘成良 . “项目进村”实践效果差异性的乡土逻辑［J］. 华南农业大学学报（社会科学版）， 2015 ， 14 （ 3 ）： 50 - 59 .

刘建平，陈文琼 . “最后一公里”困境与农民动员——对资源下乡背景下基层治理困境的分析［J］. 中国行政管理， 2016 （ 2 ）： 57 - 63 .

李祖佩 . “资源消解自治”——项目下乡背景下的村治困境及其逻辑［J］. 学习与实践， 2012 （ 11 ）： 82 - 87 .

贺雪峰，刘岳 . 基层治理中的“不出事逻辑” ［J］. 学术研究， 2010 （ 6 ）： 32 - 37，159 .

王会 . 乡村治理中的“不得罪”逻辑［J］. 华南农业大学学报（社会科学版）， 2011 ， 10 （ 3 ）： 46 - 50 .

陈锋 . 分利秩序与基层治理内卷化资源输入背景下的乡村治理逻辑［J］. 社会， 2015 ， 35 （ 3 ）： 95 - 120 .

王海娟 . 项目制与农村公共品供给“最后一公里”难题［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2015 （ 4 ）： 62 - 67 .

李梅 . 新时期乡村治理困境与村级治理“行政化” ［J］. 学术界， 2021 （ 2 ）： 87 - 96 .

印子 . 职业村干部群体与基层治理程式化——来自上海远郊农村的田野经验［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2017 ， 17 （ 2 ）： 42 - 49，151 .

李祖佩 . 目标管理责任制的村庄运行机制研究——兼议国家权力的实现基础［J］. 中国农村观察， 2019 （ 3 ）： 81 - 96 .

崔盼盼 . 项目进村、不合作者与基层治理——基于江苏省天生桥村的调查［J］. 中国农村观察， 2021 （ 6 ）： 108 - 119 .

梁芷铭 . 大数据治理：国家治理能力现代化的应有之义［J］. 吉首大学学报（社会科学版）， 2015 ， 36 （ 2 ）： 34 - 41 .

安东尼吉登斯 . 现代性的后果［M］.田禾，译. 南京：译林出版社， 2011 ： 55

吴业苗 . 行政化抑或行政吸纳：民生服务下政府参与村级治理策略［J］. 江苏社会科学， 2020 （ 4 ）： 69 - 78，243 .

王丽惠 . 控制的自治：村级治理半行政化的形成机制与内在困境——以城乡一体化为背景的问题讨论［J］. 中国农村观察， 2015 （ 2 ）： 57 - 68，96 .

王向阳 . 改革开放后村干部职业化和行政化之路——基于我国东中西部乡村治理实践的考察［J］. 西北农林科技大学学报（社会科学版）， 2018 ， 18 （ 6 ）： 26 - 33 .

贺雪峰，郑晓园 . 监督下乡与基层治理的难题［J］. 华中师范大学学报（人文社会科学版）， 2021 ， 60 （ 2 ）： 10 - 18 .

王汉生，王一鸽 . 目标管理责任制：农村基层政权的实践逻辑［J］. 社会学研究， 2009 ， 24 （ 2 ）： 61 - 92，244 .

竺乾威 . 公共服务的流程再造：从“无缝隙政府”到“网格化管理” ［J］. 公共行政评论， 2012 ， 5 （ 2 ）： 1 - 21，178 .

杜赞奇 . 中国近代史上的国家与公民社会［M］. 上海：复旦大学出版社， 1994 ： 348 .

杜赞奇 . 文化、权力与国家——1900—1942年的华北农村［M］. 南京：江苏人民出版社， 2010 . 21 - 23 ， 53 - 55 .

强世功 . 权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统［J］. 北大法律评论， 2000 （ 2 ）： 1 - 61 .

冷波 . 基层规范型治理的基础与运行机制——基于南京市W村的经验分析［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2018 ， 18 （ 4 ）：27-34， 156 - 157 .

杜姣 . 村庄治理现代化的实现路径［M］. 北京：中国社会科学出版社， 2021 ： 68

尤琳，陈世伟 . 国家治理能力视角下中国乡村治理结构的历史变迁［J］. 社会主义研究， 2014 （ 6 ）： 111 - 118 .

黄宗智 . 集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政［J］. 开放时代， 2008 （ 2 ）： 10 - 29 .

雷望红 . 被围困的社会：国家基层治理中主体互动与服务异化——来自江苏省N市L区12345政府热线的乡村实践经验［J］. 公共管理学报， 2018 ， 15 （ 2 ）： 43 - 55，155 .

贺雪峰 . 规则下乡与治理内卷化：农村基层治理的辩证法［J］. 社会科学， 2019 （ 4 ）： 64 - 70 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

技治型青年村干部的现实表征、生成机理与治理效应

监督下乡中的农村公共品供给实践与基层治理秩序

基层协商共治的行动逻辑、价值取向与优化路径

“结构—过程”视角下社区复合治理的价值取向与实践路径