数字治理新实践：虚拟公共空间何以促进村民公共事务参与——基于乡村微信群的实证分析

苗珊珊; 吴曦; 许增巍

doi:10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.003

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

数字治理新实践：虚拟公共空间何以促进村民公共事务参与——基于乡村微信群的实证分析

数字公共治理 | 更新时间：2025-12-19

- 数字治理新实践：虚拟公共空间何以促进村民公共事务参与——基于乡村微信群的实证分析
- New practices of digital governance： how virtual public spaces facilitate rural residents' participation in public affairs—— an empirical analysis based on rural wechat groups
- 山西农业大学学报(社会科学版) 2024年23卷第1期页码：23-34
- 作者机构：
  
  1.扬州大学苏中发展研究院，江苏扬州 225009
  2.扬州大学商学院，江苏扬州 225009
- 作者简介：
  
  苗珊珊，研究方向：农村人居环境治理，农村公共物品供给。
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金青年项目(71703032);教育部人文社科项目(20YJC790100);江苏省社科优青项目、扬州大学商学院研究生创新项目(SXYYJSKC202242);扬州大学大学生学术科技创新基金资助项目(X20220877)
- DOI：10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.003
  中图分类号： F49;D422.6
- 收稿：2023-06-20，
  
  修回：2023-07-22，
  
  纸质出版：2024-01-31
- 稿件说明：
移动端阅览
苗珊珊，吴曦，许增巍.数字治理新实践：虚拟公共空间何以促进村民公共事务参与——基于乡村微信群的实证分析［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（1）：23⁃34.

MIAO Shanshan，WU Xi，XU Zengwei.New practices of digital governance： how virtual public spaces facilitate rural residents' participation in public affairs—— an empirical analysis based on rural wechat groups ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（1）：23⁃34.
苗珊珊，吴曦，许增巍.数字治理新实践：虚拟公共空间何以促进村民公共事务参与——基于乡村微信群的实证分析［J］. 山西农业大学学报（社会科学版），2024，23（1）：23⁃34. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.003.

MIAO Shanshan，WU Xi，XU Zengwei.New practices of digital governance： how virtual public spaces facilitate rural residents' participation in public affairs—— an empirical analysis based on rural wechat groups ［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Social Science Edition），2024，23（1）：23⁃34. DOI： 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2024.01.003.

摘要

农村公共事务治理面临“村民缺位”的重大挑战。随着农村互联网基础设施建设的全面覆盖，以乡村微信群为代表的乡村虚拟公共空间的出现为农村公共事务治理带来了新的转机。基于OLS、KHB和2SLS等实证方法，采用扬州市微观调研数据，探讨了虚拟公共空间对村民公共事务参与的影响。研究结果表明：虚拟公共空间的提高能够显著促进村民公共事务参与；虚拟公共空间主要通过增强村干部信任和管理透明度对村民公共事务参与产生间接影响；虚拟公共空间的生成方式（行政内嵌型和自发内生型）并不会造成虚拟公共空间影响程度的显著差异。为理解数字技术发展对乡村基层治理的影响提供了新的视角，同时也为提升村民公共事务参与水平提供了政策启示。

Abstract

Rural public affairs governance faces a significant challenge of "villager absence". With the comprehensive coverage of rural internet infrastructure construction， the emergence of rural virtual public spaces represented by rural WeChat groups has brought new opportunities for rural public affairs governance. Using empirical methods such as OLS， KHB， and 2SLS， this study explores the impact of virtual public spaces on rural residents' participation in public affairs based on micro-level research data from Yangzhou City. The research findings indicate that：（1） The improvement of virtual public spaces significantly promotes rural residents' participation in public affairs. （2） Virtual public spaces primarily exert an indirect influence on rural residents' participation in public affairs through enhancing trust in village cadres and management transparency. （3） The generation mode of virtual public spaces does not significantly affect the impact on virtual public spaces. This study provides a new perspective for understanding the impact of digital technology development on rural grassroots governance and offers policy implications for enhancing rural residents' participation in public affairs.

关键词

Keywords

references

王亚华，高瑞，孟庆国 . 中国农村公共事务治理的危机与响应［J］. 清华大学学报（哲学社会科学版）， 2016 ， 31 （ 2 ）： 23 ⁃ 29，195 .

陈彪，贺芒 . 农村公共事务治理中农民“漠视”现象解构及其破局——以C市Y村公共池塘资源治理为例［J］. 农林经济管理学报， 2021 ， 20 （ 5 ）： 677 ⁃ 685 .

牛耀红 . 社区再造：微信群与乡村秩序建构——基于公共传播分析框架［J］. 新闻大学， 2018 （ 5 ）： 84 ⁃ 93，150 .

鞠真 . 虚拟公共空间对基层治权的重塑——基于A镇实证调研［J］. 天府新论， 2019 （ 5 ）： 106 ⁃ 115 .

Mazali T . Social media as a new public sphere ［J］. Leonardo ， 2011 ， 44 （ 3 ）： 290 ⁃ 291 .

王晓毅 . 乡村公共事务和乡村治理［J］. 江苏行政学院学报， 2016 （ 5 ）： 54 ⁃ 60 .

薛蓉，蔡佳雯，周通 . 农村生活垃圾治理中政府与公众参与问题探讨——基于囚徒困境博弈模型［J］. 经济研究导刊， 2022 （ 18 ）： 6 ⁃ 8 .

张童朝，颜廷武，何可，等 . 资本禀赋对村民绿色生产投资意愿的影响——以秸秆还田为例［J］. 中国人口·资源与环境， 2017 ， 27 （ 8 ）： 78 ⁃ 89 .

苗珊珊 . 社会资本多维异质性视角下村民小型水利设施合作参与行为研究［J］. 中国人口·资源与环境， 2014 ， 24 （ 12 ）： 46 ⁃ 54 .

闵师，王晓兵，侯玲玲，等 . 村民参与人居环境整治的影响因素——基于西南山区的调查数据［J］. 中国农村观察， 2019 （ 4 ）： 94 ⁃ 110 .

李坦，陈敏，王欣 . 生计资本、环境风险感知对村民厨余垃圾治理支付意愿的影响［J］. 农林经济管理学报， 2020 ， 19 （ 5 ）： 643 ⁃ 653 .

Cao Y ， Zhang X ， He L . Collective action in maintaining rural infrastructures： Cadre-farmer relationship， institution rules and their interaction terms ［J］. Land Use Policy ， 2020 ， 99 ： 105043 .

陈世文，黄森慰，陈静，等 . 环境规制如何影响村民生活垃圾分类意愿——基于2020CLES公开数据［J］. 世界农业， 2023 （ 5 ）： 104 ⁃ 115 .

刘正阳 . 金融素养、政策信任与村民农地抵押贷款参与行为［D］. 杨凌：西北农林科技大学， 2020 .

陈静，田甜 . 集体行动逻辑、社会资本嵌入与村民合作供给——基于静/动博弈模型分析［J］. 西部经济管理论坛， 2019 ， 30 （ 2 ）： 56 ⁃ 63 .

严奉宪，杨雨佳，姜艺 . 社会资本对村委会农业减灾公共品供给职能影响研究——基于湖北省700户村民的调查数据［J］. 中国农业大学学报， 2017 ， 22 （ 10 ）： 169 ⁃ 179 .

李芬妮，张俊飚，何可，等 . 归属感对村民参与村域环境治理的影响分析——基于湖北省1007个村民调研数据［J］. 长江流域资源与环境， 2020 ， 29 （ 4 ）： 1027 ⁃ 1039 .

徐志刚，张炯，仇焕广 . 声誉诉求对村民亲环境行为的影响研究——以家禽养殖户污染物处理方式选择为例［J］. 中国人口·资源与环境， 2016 ， 26 （ 10 ）： 44 ⁃ 52 .

曹海林 . 村落公共空间与村庄秩序基础的生成——兼论改革前后乡村社会秩序的演变轨迹［J］. 人文杂志， 2004 （ 6 ）： 164 ⁃ 168 .

韩国明，王鹤，杨伟伟 . 农民合作行为：乡村公共空间的三种维度——以西北地区农民合作社生成的微观考察为例［J］. 中国农村观察， 2012 （ 5 ）： 70 ⁃ 79，96 .

方亚琴，夏建中 . 社区治理中的社会资本培育［J］. 中国社会科学， 2019 （ 7 ）： 64 ⁃ 84 ， 205 ⁃ 206 .

许家伟，何长涛，乔家君，等 . 村落公共空间的村民认知与支付意愿——以河南省双沟村为例的经验研究［J］. 经济地理， 2012 ， 32 （ 3 ）： 120 ⁃ 125 .

王勇，李广斌 . 裂变与再生：苏南乡村公共空间转型研究［J］. 城市发展研究， 2014 ， 21 （ 7 ）： 112 ⁃ 118 .

时晨 . 虚拟公共空间与基层乡村治理变革——基于一个中部地区村落的考察［J］. 四川行政学院学报， 2022 （ 3 ）： 94 ⁃ 104 .

高昊，赵庆婷 . 乡村微信群参与乡村治理的功能［J］. 青年记者， 2021 （ 18 ）： 51 ⁃ 52 .

邬家峰 . 网络技术结构性赋能与乡村治理数字化转型——基于江西省赣州市村务微信群的考察［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2022 ， 22 （ 3 ）： 56 ⁃ 64 .

吴振其，郭诚诚 . 从高音喇叭到低声微信群：乡村公共性再生产与社会治理转型——基于一个华北村庄的田野调查［J］. 中国农村观察， 2023 （ 2 ）： 34 ⁃ 52 .

谢治菊 . 村民社区认同与社区参与——基于江苏和贵州农村的实证研究［J］. 理论与改革， 2012 （ 4 ）： 150 ⁃ 155 .

张诚，刘祖云 . 乡村公共空间的公共性困境及其重塑［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2019 （ 2 ）： 1 ⁃ 7，163

任亮亮 . 再造空间：空心村找回群众的治理逻辑［J］. 湖北行政学院学报， 2023 ， 128 （ 2 ）： 60 ⁃ 67 .

张诚 . 培育社会资本：建设社会治理共同体的方向与路径［J］. 东北大学学报（社会科学版）， 2021 ， 23 （ 5 ）： 47 ⁃ 53 .

徐玉德，杨晓璇，刘剑民 . 信息化密度、社会信任与企业价值创造［J］. 中国软科学， 2022 （ 1 ）： 98 ⁃ 110 .

龚文娟，杨康 . 社会信任与农村居民环境参与行为——兼议社区归属感的中介效应［J］. 环境社会学， 2022 ， 1 （ 2 ）： 169 ⁃ 190 ， 238 ⁃ 239 .

何可，张俊飚，张露，等 . 人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿——以农业废弃物资源化为例［J］. 管理世界， 2015 （ 5 ）： 75 ⁃ 88 .

张方圆，赵雪雁，田亚彪，等 . 社会资本对村民生态补偿参与意愿的影响——以甘肃省张掖市、甘南藏族自治州、临夏回族自治州为例［J］. 资源科学， 2013 ， 35 （ 9 ）： 1821 ⁃ 1827 .

蔡起华，朱玉春 . 社会信任、收入水平与农村公共产品村民参与供给［J］. 南京农业大学学报（社会科学版）， 2015 ， 15 （ 1 ）： 41 ⁃ 50，124 .

Weber L M ， Loumakis A ， Bergman J . Who participates and why？ an analysis of citizens on the Internet and the mass public ［J］. Social Science Computer Review ， 2003 ， 21 （ 1 ）： 26 ⁃ 42 .

Karlson K B ， Holm A . Decomposing primary and secondary effects： a new decomposition method ［J］. Research in Social Stratification & Mobility ， 2011 ， 29 （ 2 ）： 221 ⁃ 237 .

高天志，陆迁 . 社会互动促进了村民水土保持技术采用吗？［J］. 长江流域资源与环境， 2021 ， 30 （ 12 ）： 3004 ⁃ 3016 .

左孝凡，康孟媛，陆继霞 . 社会互动、互联网使用对农村居民生活垃圾分类意愿的影响［J］. 资源科学， 2022 ， 44 （ 1 ）： 47 ⁃ 58 .

易承志 . 催化效应还是替代效应：互联网使用对农民参与突发群体性事件的影响——基于全国性数据的实证分析［J］. 华中师范大学学报（人文社会科学版）， 2018 ， 57 （ 1 ）： 34 ⁃ 46 .

周巍，申永丰 . 论互联网对公民非制度化参与的影响及对策［J］. 湖北社会科学， 2006 （ 1 ）： 36 ⁃ 38 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据