1.安徽农业大学 经济管理学院,安徽 合肥 230036
郑祥生,研究方向:能源经济。
扫 描 看 全 文
郑祥生,徐若梅.农村人口老龄化与农业能源效率——基于直接与间接效应视角 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2022,21(6):37⁃47.
ZHENG Xiangsheng,XU Ruomei.Rural population aging and agricultural energy efficiency——from the perspective of direct and indirect effects [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2022,21(6):37⁃47.
郑祥生,徐若梅.农村人口老龄化与农业能源效率——基于直接与间接效应视角 [J]. 山西农业大学学报(社会科学版),2022,21(6):37⁃47. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.06.004.
ZHENG Xiangsheng,XU Ruomei.Rural population aging and agricultural energy efficiency——from the perspective of direct and indirect effects [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Social Science Edition),2022,21(6):37⁃47. DOI: 10.13842/j.cnki.issn1671-816X.2022.06.004.
在农村人口老龄化程度不断加深、全球能源供应紧张和我国碳排放目标的背景下,提高农业能源的使用效率是绿色农业可持续发展和节能减排的重要途径。基于长江经济带2010-2019年的农业面板数据,使用全局Undesirable-SBM测算了包含间接能源的广义能源使用效率,并使用核密度函数和空间聚类探究了农村人口老龄化程度和农业能源效率的时空变化,另外使用中介效应模型验证了农村人口老龄化对农业能源效率的影响。结果表明:农业能源效率整体上上升,区域间差异明显;农村人口老龄化程度区域差异明显;农村人口老龄化对农业能源效率有积极的作用;农村人口老龄化通过人力资本对农业能源效率产生负向影响,通过土地规模化对农业能源效率产生积极的影响。最后根据结论,提出完善农村养老机制,各区域间发挥自身优势的政策建议。
In the context of increasing rural aging population, global energy supply tension and China's high carbon emission targets, improving the efficiency of agricultural energy use is an important approach to sustainable development of green agriculture and energy conservation and emission reduction. Based on agricultural panel data from 2010 to 2019 in the Yangtze River Economic Belt, we measured generalized energy use efficiency including indirect energy using global way-SBM, and explored the spatio-temporal variation of rural population aging degree and agricultural energy efficiency using kernel density function and spatial clustering. In addition, the mediating effect model was used to verify the impact of rural population aging on agricultural energy efficiency. The results showed that agricultural energy efficiency increased on the whole, with significant regional differences; There were obvious regional differences in the aging degree of rural population; Rural population aging has a positive effect on agricultural energy efficiency, while it has a negative impact on agricultural energy efficiency through human capital and a positive impact on agricultural energy efficiency through land scale. Accordingly, it put forward the policy suggestions to improve the rural pension mechanism and give play to their own advantages among regions.
农业能源效率农村人口老龄化中介效应空间聚类全局Undesirable-SBM
Agricultural energy efficiencyRural population agingIntermediary effectSpatial clusteringGlobal Undesirable SBM
李谷成.中国农业的绿色生产率革命:1978—2008年[J].经济学(季刊),2014,13(2):537⁃558.
刘天宇,徐辉.长江经济带农业环境全要素生产率研究[J].实践与学习,2018(5):61⁃69.
黄国华,刘传江,赵晓梦.长江经济带碳排放现状及未来碳减排[J].长江流域资源与环境,2016(4):638⁃644.
曹俊文,曾康.低碳视角下长江经济带农业生态效率及影响因素研究[J].生态经济,2019,35(8):115⁃119,127.
马大来.中国农业能源碳排放效率的空间异质性及其影响因素——基于空间面板数据模型的实证研究[J].资源开发与市场,2018,34(12):1693⁃1700,1765.
刘维奇.中国人口老龄化城乡倒置现状及其与城市化的相互影响[J].农业现代化研究,2014,35(2):134⁃139.
李辉,王瑛洁.中国人口老龄化城乡倒置现象研究[J].吉林大学社会科学学报,2012,52(1):154⁃158.
王桂新,干一慧.中国的人口老龄化与区域经济增长[J].中国人口科学,2017(3):30⁃42,126⁃127.
Sanzidur Rahman M. Kamrul Hasan. Energy productivity and efficiency of wheat farming in Bangladesh[J]. Energy,2014,66:107⁃114.
呙小明,张宗益,康继军.我国农业机械化进程中能源效率的影响因素研究[J].软科学,2012,26(3):51⁃56.
栾义君,任杰.我国农业全要素能源效率及其收敛性研究[J].中国农业资源与区划,2014,35(5):20⁃24.
于伟咏,漆雁斌,李阳明.碳排放约束下中国农业能源效率及其全要素生产率研究[J].农村经济,2015(8):28⁃34.
冉启英,周辉.环境约束下农业全要素能源效率研究:基于SBM-TOBIT模型[J].经济问题,2017(1):103⁃109.
周辉,冉启英,王宏森.我国农业全要素能源效率及其影响因素分析[J].生态经济,2016,32(7):133⁃138.
冉启英,王倍倍,周辉.碳排放约束下农业全要素能源效率增长及收敛分析——基于Malmquist-Luenberger指数分解[J].生态经济,2018,34(2):47-53.
杜辉,黄杰.中国农业能源效率的区域差异及动态演进[J].中国农业资源与区划,2019,40(8):45⁃54.
李海鹏,罗丽,张雄,等.中国农业能源效率动态演变及其影响因素[J].中国人口·资源与环境,2020,30(12):105⁃115.
平卫英.中国农业能源效率与能源价格、技术进步——基于VAR模型的实证分析[J].当代经济管理,2012,34(9):7⁃10.
戴红军,孙涛,郭文,等.要素价格变动影响农业能源效率的实证研究[J].中国农业大学学报,2016,21(5):161⁃168.
魏玮,文长存,崔琦,等.农业技术进步对农业能源使用与碳排放的影响——基于GTAP-E模型分析[J].农业技术经济,2018(2):30⁃40.
卢秋萍.我国农村人口老龄化对农业经济的影响研究[J].改革与战略,2016,32(5):88⁃91.
王笳旭,李朝柱.农村人口老龄化与农业生产的效应机制[J].华南农业大学学报(社会科学版),2020,19(2):60⁃73.
纪建悦,曾琦.基于全局DEA的中国海水养殖业绿色技术效率时空演化分析[J].中国管理科学,2016,24(S1):774⁃778.
马剑锋,佟金萍,王慧敏,等.长江经济带农业用水全局技术效率的空间效应研究[J].长江流域资源与环境,2018,27(12):2757⁃2765.
周作昂,赵绍阳,何庆红.劳动力老龄化对农业土地流转和规模经营的影响[J].财经科学,2020(2):120⁃132.
李露,徐维祥.农村人口老龄化效应下农业生态效率的变化[J].华南农业大学学报(社会科学版),2021,20(2):14⁃29.
唐艳.有机认证制度下农户减量施肥意愿的影响因素分析——基于四川省1061户农民的调查[J].干旱区资源与环境,2019,33(10):29⁃34.
吕晓,屈毅,彭文龙.农户化肥施用认知、减施意愿及其影响因素——基于山东省754份农户调查问卷的实证[J].干旱区资源与环境,2020,34(4):46⁃51.
杜维娜,陈瑶,李思潇,等.老龄化、社会资本与农户化肥减量施用行为[J].中国农业资源与区划,2021,42(3):131⁃140.
闫阿倩,罗小锋,黄炎忠,等.基于老龄化背景下的绿色生产技术推广研究——以生物农药与测土配方肥为例[J].中国农业资源与区划,2021,42(3):110⁃118.
赵春燕,吕昭河,李帆.人口老龄化对人力资本积累的双边效应——基于双边随机前沿模型的测算[J].人口与发展,2021,27(4):37⁃50.
昌忠泽,姜珂,冯扬.人口老龄化对人力资本投资的影响及贡献研究[J].当代经济科学,2021,43(5):29⁃43.
江洪,纪成君.OFDI逆向技术溢出能够改善中国能源效率吗[J].审计与经济研究,2020,35(3):102⁃110.
逯进,刘俊琦,张晓峒.人口视域下能源效率、产业结构升级的经济增长路径研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2021,21(5):82⁃100.
魏玉凯,安萍莉,金玉铃,等.北方农牧交错带人口老龄化及其撂荒效应——乌兰察布市为例[J].干旱区资源与环境,2021,35(7):64⁃70.
李繁荣,戎爱萍.低碳农业发展的土地规模化问题分析——基于《资本论》土地所有权理论视角[J].经济问题,2011(9):71⁃75.
张小洁,张忠潮.土地规模化经营对农业碳排放的影响机制[J].广东农业科学,2012,39(20):176⁃179.
张军,郑循刚.劳动力老龄化对农村土地流转的影响——土地情结与劳动能力限制准占主导?[J].长江流域资源与环境,2020,29(4):997⁃1004.
李春霄,王晓娟,何珊.产业结构合理化对全要素能源效率的影响研究——一个非径向DEA模型分析框架[J].工业技术经济,2017,36(5):147⁃155.
温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731⁃745.
宗振利,廖直东.中国省际三次产业资本存量再估算:1978—2011[J].贵州财经大学学报,2014(3):8⁃16.
李楠.中国农业能源消费及温室气体排放研究[D].大连:大连理工大学,2014.
Frank Placeet al. Prospects for integrated soil fertility management using organic and inorganic inputs: evidence from smallholder African agricultural systems[J]. Food Policy,2003,28(4):365⁃378.
许士春,龙如银.中国能源和碳排放的效率测度与影响因素研究[J].软科学,2015,29(3):74⁃78.
黄思琴,陈英,张仁陟,等.基于景观指数的耕地细碎化与农业经济水平的空间相关性分析[J].干旱地区农业研究,2015,33(3):238⁃244.
王学军,王赛.节能减排:优化双重结构与提高能源效率——兼析“十四五”期间产业结构、能源消费结构与能源效率关系[J].价格理论与实践,2021(2):140⁃144,175.
吴连霞,吴开亚.中国人口老龄化时空演化特征的比较分析——基于固定年龄与动态年龄指标的测算[J].人口研究,2018,42(3):51⁃64.
王景波.基于非期望产出SBM模型的全要素能源效率测算[J].统计与决策,2016(17):120⁃123.
刘海英,刘晴晴.中国省级绿色全要素能源效率测度及技术差距研究——基于共同前沿的非径向方向性距离函数估算[J].西安交通大学学报(社会科学版),2020,40(2):73⁃84.
田泽,张怀婧,任芳容.环境约束下中国三大城市群能源效率评价与影响因素比较研究[J].软科学,2020,34(12):87⁃95.
Judd C.M., Kenny D.A. Process analysis: estimating mediation in treatment evaluations[J]. Evaluation Review,1981,5:602⁃619
0
浏览量
2
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621